pries Venskienes atleidima
0 PARAŠAI
- Ona valerija Ramanauskiene
- nuo 2012-04-22
- iki 2013-02-28
Grb.teiseja Venskiene tikrai kopetentinga teiseja,uz savo tiesiogini teisejos darba,niegirdeti priekaistu,o tai kad reikalauja uzbaigti sia byla ir tada spresti mergaites perdavima,tai logiska,o del pasisakymu del korumpuotu teiseju tai pasalinti is darbo apsurdas,nes,kaip smuko teiseju morale tai kysi paeme,tai girti is posedzio isnesami ir tt taituos kuo greiciau atleisti ,o Kryzevicius teiseja vadina :valstybes ,visos Lietuvos puliniu',geda kai taip kalba pats pirmininkas.As gindama boksta stovejau 2 eileje susikabinus rankomis ,buvau suzeista(sunkus kuno suzalojimas),isdirbau su sielos negalia turinciais ligoniais vienoje ligonineje 54 metus,tik pries 5 d nebedirbu(labai mylejau savo darba,kolektyva,o ypac psichinius ligonius) ir ta neteisybe teisetvarkoje taip slegia.as pries venskienes atleidima
- 0
- 0
- 755
- Komentarai (56)
- Kopijuoti nuorodą
| # | Vardas | Komentaras |
|---|---|---|
| 1 |
VYTAUTAS |
NEGIRDĖJAU APIE VENSKIENĘ NIEKO BLOGO,KAIP KAD APIE KITUS KORUMPUOTUS TEISĖJUS BEI ADVOKATUS. |
| 2 |
R. |
Čia yra akivaizdus bandymas "susidoroti" su Venckiene "tarnybiniu principu": už Mergaitės grąžinima motinai yra atsakingas Antstolis, prižiurimas Vaikų teisų Tarnybos atstovo |
| 3 |
Danutė |
aš už tai, kad liktų darbuose sąžiningi, drabštūs ir pareigingi žmonės. Venskienė turi šį darbą dirbti. |
| 4 |
I.Sugintiene |
koek girdejusi,net tevas stribas buvo!!! Tik atleisti ta antzmoge,kuri mergaite laiko uizrakinus.Tokio amziaus,mergaite rasyt NEMOKA!!! |
| 5 |
Algis |
ATLEISTI REIKIA TUO, KURIE PAŽEIDŽIA TEISINGUMO PRINCIPUS, NE TUOS KURIE ŠIUOS PAŽEIDIMUS IŠKELIA Į VIEŠUMĄ. |
| 6 |
Artur |
jos likimas yra Jos Ekscelencijos LR Prezidentės rankuose |
| 7 |
Ona |
Vennckien4 pati teisingiausia teis4ja.Dar su sa=ine |
| 8 |
Bronė |
kodėl padorią teisėją atleisti , o korumpuotus palikti ? |
| 9 |
A.Rauduviene |
Venckienė - kompententinga ir sąžininga teisėja,tik už.Gerbiu tokius teisininkus kaip N.Venckienė. |
| 10 |
NIJOLĖ |
ATLEISTI REIKIA TUO, KURIE PAŽEIDŽIA TEISINGUMO PRINCIPUS, NE TUOS KURIE ŠIUOS PAŽEIDIMUS IŠKELIA Į VIEŠUMĄ. |
| 11 |
Raimundas |
Būtina remti N.Venckienės kovą,kad Lietuvoje žmonėms,o ypač vaikams būtų saugu gyventi |
| 12 |
Nijolė |
Venckienė - kompententinga ir sąžininga teisėja |
| 13 |
SALVA |
Už pareigingumą,dorumą ir kovą su korumpuota teisėsauga negalima bausti.Būtina remti N.Venckienės kovą,kad Lietuvoje žmonėms,o ypač vaikams būtų saugu gyventi. |
| 14 |
n.n...i |
Venckiene,kuo greiciau atleisti,linkiu,kad teisejos mantija butu pakeista i dryzuota pizama.Jinai neverta teisejo vardo |
Laikas baigti karantiną (482)
Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.
Dėl interpeliacijos Alytaus miesto mero komandai (198)
PETICIJA 2020-06-02 Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Alytaus miesto savivaldybės tarybą ir Alytaus miesto merą su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: Mūsų įsitikinimu, Alytaus miesto mero komandos – jo pavaduotojų, administracijos direktoriaus ir jo pavaduotojos veikla bei neveiklumas, netinkamas susidariusių problemų sprendimas netenkina Alytaus miesto gyventojų ir kenkia Alytaus miestui, manome, kad jie savo darbais neparodė reikiamų gebėjimų, netinkamai vykdo savo pareigas pagal nustatytas veiklos sritis: -organizuojama pertvarka švietimo srityje destabilizavo visą švietimo sistemos darbą; -organizuojama pertvarka švietimo srityje sukėlė didelį ugdymo įstaigų darbuotojų, mokinių tėvų bendruomenių nepasitenkinimą ir įtampą; -meras viešai pripažino padarytas klaidas organizuojant švietimo pertvarką; -švietimo pertvarkos metu atsiradę laiko, žmogiškieji bei finansiniai nuostoliai; -neišspręstas žemės sklypų grąžinimo skandalas; -nepakankamas bendradarbiavimas su verslo įmonėmis ir jų kontrolė; -pasyvumas ir negebėjimas pritraukti realių investicijų į miestą; -nesikalbėjimas su visuomene, bendruomenių neįtraukimas į savivaldos veiklą; -nevyksta savivaldybės administracijos optimizavimo procesai; -neracionalus ir ydingas socialinės paramos lėšų panaudojimas; -neracionalus savivaldybės valdomo turto naudojimas; -neracionalus pavaldžių įstaigų reorganizavimas ir netinkama jų kontrolė; -neinicijuojami miestui reikalingi energetinio efektyvumo ir renovacijos projektai; -asociacijos Alytaus aeroklubas valdomo turto perėmimas prievartinėmis priemonėmis; -nepritarta administracijos direktoriaus ir savivaldybės administracijos 2019 metų veiklos ataskaitai. 2020 m. birželio 2 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijoje yra užregistruotas identiškas turiniu „Sakalėlio“ bei „Drevinuko“ mokyklų bendruomenės inicijuotas pareiškimas Tarybai bei merui dėl interpeliacijos jo komandai su 631 parašais. Visi išvardinti Alytaus miesto savivaldybės veiksmai ir aplinkybės suteikia pagrindą reikalauti minėtų asmenų atsakomybės ir jų atstatydinimo. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją, netoleruodami netinkamo šių asmenų darbo, nekompetencijos ir neveiklumo reikalaujame artimiausiame Alytaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje svarstyti Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojos Jurgitos Šukevičienės, Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojo Šarūno Klėgerio, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Rolando Juonio ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos Neringos Rinkevičiūtės atleidimo dėl pareikšto politinio nepasitikėjimo klausimus ir priimti atitinkamus tarybos sprendimus.
Atidėti taršos mokestį (44)
Dėl esamos nepavydėtinos situacijos, ekonomikos nuosmukio, nedarbo augimo prašome jūsų, Lietuvos Respublikos seimo, apsvarstyti galimybę atidėti automobilių taršos/registracijos mokestį laikotarpiui, iki kol susitvarkys ir stabilizuosis karantino pasekmes. Naudotų automobiliu pramonės pardavimai yra ženkliai smukę, dėl aukščiau paminėtų priežasčių ir papildomas mokesčio įvedimas šiuo laikotarpiu suduos tik dar didesnį smūgį tiek gaunantiems mažesnes pajamas tiek naudotų automobilių pardavėjams. Atidedami mokestį, Lietuvos seimo nariai, parodytų puiku pavizdi, jog siekiama ne pasinaudoti proga gauti papildomas lėšas biudžetui, o stabilizuoti stipriai smulkusia ekonomiką ir padėti savo piliečiams atsistoti ant kojų. Automobilių registracijos / taršos mokesčio kainos nuo liepos 1 d. https://www.skaiciai.lt/auto/automobiliu-registracijos-mokestis/