DĖL PASIRENKAMŲJŲ DALYKŲ LIETUVOS UNIVERSITETUOSE

0 PARAŠAI

Kategorija:

Gerbiami seimo nariai, švietimo ministre G. Steponavičiau,

Visi Lietuvos studentai kreipiasi į Jus dėl pasirenkamųjų dalykų universitetuose panaikimo. Studentai nesupranta daugumos dalyko svarbos/paskirties/sąsajos su jų studijų programa (Pvz, Kūno kultūra, sportas, chirologija, estetika, stilius ir elegancija ir pan. ir t.t.).
Manome, kad pasirenkamuosius dalykus reikėtų panaikinti dėl šių priežasčių:[b]

1. Studentai yra mokomi to, kas neturi jokios įtakos jų gebėjimams pagrindinėje disciplinoje.

2. Lietuvos studentai nėra kvailesni už Vakarų šalių universitetų studentus, kuriems studijos trunka 3 (trejus) metus. Manome, kad panaikinus pasirenkamuosius dalykus, studijų trukmė Lietuvoje sutrumpėtų bent puse metų, ar net metais.

3. Tai yra neteisinga už mokslą mokančių studentų atžvilgiu. Dalykai, kurie neturi jokios tiesioginės svarbos studentui tėra dar vienas vargas ir apkrova prieš sesija, taip pat finansinis įsipareigojimas, nes už kreditus reikia susimokėti. Neišlaikius pasirenkamojo dalyko (nesvarbu kokios srities) įskaitos/egzamino reikia susimokėti pagal pagrindinės disciplinos studijų kainą

4. Žinant studijų kokybę ir aukštojo mokslo situaciją Lietuvoje, manome, kad panaikinus pasirenkamuosius dalykus, studentai galės labiau susikoncentruoti ties pagrindinėmis disciplinomis, o taip bus išleidžiami ne „platesnio" profilio specialistai, o geri savo srities žinovai.

5. Studentai Lietuvoje gauna per daug teorinių žinių ir per mažai praktinės veiklos, todėl dauguma darbdavių Lietuvoje ir užsienio šalyse nėra patenkinti jų praktiniu pasirengimu. vietoj dalies pasirenkamųjų dalykų būtų galima skirti daugiau dėmesio praktinei veiklai.

Lietuvos studentai, abiturientai pritaria šiems teiginiams ir mano, kad reforma yra būtina. Abejojantiems dėl reformos siūlome susirūpinti mažėjančiu studentų skaičiumi.

Tikimės, kad ši peticija pasieks reikiamas duris ir į ją bus atsižvelgta.

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Ieva K... Tie laisvai pasirenkami dalykai nėra būtini, ir taip sunku mokytis :((((((
2 P.Liubinaviciute ... yra daug nebūtinų dalykų ir tarp privalomų ne tik pasirenkamųĄ reikalinga visos sitemos pertvarka.

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!