Dėl nedrausmingų mokinių socialinės adaptacijos kurso
0 PARAŠAI
- ELT in Lithuania
- nuo 2012-05-15
- iki 2013-05-01
Mokinių tėvams ir mokytojams vertėtų drauge kreiptis į LR Seimą arba Vyriausybę ir imtis priemonių atskirti drausmę mokyklose pažeidinėjančius mokinius nuo drausimingų mokinių. Verta įsteigti atskirą adaptacinę instituciją, kurios paslaugos būtų apmokamos nedrausmingų mokinių tėvų lėšomis. Mokinys privalėtų praeiti socialines adaptacijos kursą ir tik tada būtų priimamas atgal į mokyklą. Su nedrausmingais mokiniais ten galėtų dirbti psichologai ir kiti socialiniai darbuotojai. Tokio pasiūlymo įgyvendinimu turi būti suinteresuoti visi gerai besimokančių vaikų tėvai ir mokytojų kolektyvai.
- 0
- 0
- 288
- Kopijuoti nuorodą
| # | Vardas | Komentaras | Miestas | Pasirašymo data |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Linas S... | Griežtai nepritariu. Mokykla turi būti būti profesionalai, kurie vienodai geba dirbti su visais, o skirsto vaikus į getus. Nemoki dirbti mokykloje - nedirbk. |
Įspėjamieji ženklai prieš trikojus
Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.
KABLYS-KULTŪRAI
Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!