Dėl teisingumo įgyvendinimo Lietuvoje

Mes, žemiau pasirašę Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Peticijų įstatymu, prašome šį mūsų kreipimąsi pripažinti peticija.

Matydami ir įvertindami Lietuvoje susidariusią situaciją, negalime likti abejingi savo šalies ateičiai.

Lietuvos Sąjūdžio inicijuojamoje peticijoje ,,Dėl piliečių paramos, renkant parašus, referendumo sušaukimui teismų sistemos pertvarkos klausimu" ( www.peticijos.lt/visos/59957) yra aiškiai ir objektyviai įvardijamos priežastys, dėl kurių mes nepasitikime teismais ir drįstame teigti, kad Lietuvoje šiuo metu yra įsivyravęs teisinis nihilizmas.

Tvirtiname, kad gegužės 17 d. įvykęs teismo sprendimo įvykdymas ir Deimantės Kedytės perdavimas vaiko biologinei motinai Laimutei Stankūnaitei yra neteisingai įgyvendintas. Teismo nutartyje pažymėta, kad prievarta gali būti naudojama ne prieš vaiką, o pašalinant kliūtis sprendimui įvykdyti. Pagal visuotinai priimtą apibrėžimą prievarta yra laikoma ,,asmens privertimas ne savo noru elgtis tam tikru būdu. Gali būti pasiekiamas grasinant, žeminant ar taikant kitas spaudimo ar jėgos formas. Prievartai dažnai būdinga fizinė ar psichologinė žala, daroma tam, kad grasinimas būtų labiau įtikinamas". Iš viešai pateikiamos informacijos matyti, kad prieš vaiką buvo naudojamas psichologinis spaudimas - prievarta. Vaiko teisių apsaugos atstovė grasino vaikui sakydama: ,,Tiesiog tu turi šiandien apsispręsti - ar dabar eini, ar po vienos minutės!". Mažametė mergaitė nėjo savo noru su motina, o buvo ištempta.

Suprantame, kad motinos teisė į vaiką tarsi yra prigimtinė teisė, tačiau kažkodėl Konstitucinis Teismas nėra išaiškinęs, ką iš tikrųjų reiškia prigimtinė teisė. Tai yra tik vienas iš daugybės pavyzdžių, skatinančių pasvarstyti, ar tai neįrodo, kad prigimtinės teisės tėra papildomai susikurta dar viena fikcija.

Konstatuojame, kad apgailėtinai atrodo ministro pirmininko Andriaus Kubiliaus veiksmai bandant apriboti žodžio laisvę Seimo nariui, Lietuvos Sąjūdžio pirmininkui Rytui Kupčinskui, Seimo nariams Nagliui Puteikiui, Aurelijai Stancikienei ir kitiems už tai, kad pastarieji turi aiškią ir nuoseklią poziciją, nevengia kritikos premjero veiksmams.

Pareiškiame, kad esame pasirengę visais įmanomais būdais prisidėti prie Tarėjų instituto įvedimo į teismų sistemą.

[b]Reikalaujame:[/b]
1. Neteisingai Deimantės Kedytės perdavimo motinai procedūrą atlikusius asmenis patraukti atsakomybėn;
2. Prezidentę ir ministrą pirmininką imtis visų įmanomų priemonių, kad Tarėjų instituto įvedimas į teismų sistemą būtų kuo skubiau realizuotas;
3. Rytą Kupčinską imtis iniciatyvos ir sudaryti kandidatų į Seimą sąrašą nuo Lietuvos Sąjūdžio, kuriam reiškiame paramą ir palaikymą. Į sąrašą įtraukti tik nepriekaištingos reputacijos žmones.

# Vardas Komentaras
1 Nona
Reikalaujame: 1. Neteisingai Deimantės Kedytės perdavimo motinai procedūrą atlikusius asmenis patraukti atsakomybėn; 2. Prezidentę ir ministrą pirmininką imtis visų įmanomų priemonių, kad Tarėjų insti
2 Marija
Tikiuosi žmonės neliks apatiški ir imsis veiksmų keisti tai, kas neturėtų dėtis 21a. Europos Sąjungos valstybėję. Šiuo metu tiesiog gėda dėl įvykių Lietuvoje.
3 Vida
Praradau pasitikėjimą LR teismais, ne vien dėl įvykių, susijusių su D. Kedyte, bet ir pati esu nukentėjusi dėl nekompetentingos Kauno Administracinio teismo teisėjos veiksmų
4 Kęstutis
Kas suteikė antsolei įgaliojimus išvesdinti Kedžius iš jų pačių namų ir kas suteikė policijos pareigūnams nusukinėti namuose sumontuotas kameras?Tai yra grubus Konstitucijos 22 ir 23 str. pažeidimas
5 simona
teisminė "valdžia" virto užsakomąja prekybą teisėtumu ir nieko bendro neturi su teisingumu.
6 A.Jakutis
patraukti vykdytojus baudziamajai atsakomybej, kai panaudojus prievarta ne tik pries mergaite , bet ir gyventojus.
7 Medardas
Pedofilijos bylą lydintys skandalai ir dažnėjantys teisininkų korupcijos faktai, galutinai atskleidė, kad teisminė "valdžia" virto užsakomąja prekybą teisėtumu ir nieko bendro neturi su teisingumu.

Nuteisti Pavela Volodka iki gyvos galvos už 17-metės nužudymą (562)

ED. Adresuota: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas

Pasipiktinusi visuomenė nori, kad būtų skirta reali bausmė didžiulio atgarsio visuomenėje sulaukusioje byloje, kurioje Pavelas Volodka or kiti ipjovė merginos kūna 37 kartus ir sudavė ne mažiau kaip 24 smūgius rankomis į galvą, krūtinę ir kojas. Už tai, kad itin žiauriai ir kankindamas nužudė septyniolikmetę merginą anksčiau tris kartus teistas 22 metų P. Volodka buvo nuteistas 20 metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose. Tuo metu su juo prieš septyniolikmetę visą naktį kartu smurtavusi, nužudyti grasinusi, o galop nužudymą slėpusi 20 metų Julija Samoilenko buvo nuteista vos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 metams. Nubausti šį asmenį reikia iki gyvos galvos kaip ir kitus žmones prisidėjusiu prie šio kraupaus įvykio.

PRIEŠ tepalų fabriko statymą Klaipėdos raj. Mickų km. (240)

Jūratė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija, Klaipėdos rajono savivaldybė

Prieštaraujama planuojamos tepalų fabriko statybos Klaipėdos raj. Mickų km.