Dėl teisingumo įgyvendinimo Lietuvoje

Mes, žemiau pasirašę Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Peticijų įstatymu, prašome šį mūsų kreipimąsi pripažinti peticija.

Matydami ir įvertindami Lietuvoje susidariusią situaciją, negalime likti abejingi savo šalies ateičiai.

Lietuvos Sąjūdžio inicijuojamoje peticijoje ,,Dėl piliečių paramos, renkant parašus, referendumo sušaukimui teismų sistemos pertvarkos klausimu" ( www.peticijos.lt/visos/59957) yra aiškiai ir objektyviai įvardijamos priežastys, dėl kurių mes nepasitikime teismais ir drįstame teigti, kad Lietuvoje šiuo metu yra įsivyravęs teisinis nihilizmas.

Tvirtiname, kad gegužės 17 d. įvykęs teismo sprendimo įvykdymas ir Deimantės Kedytės perdavimas vaiko biologinei motinai Laimutei Stankūnaitei yra neteisingai įgyvendintas. Teismo nutartyje pažymėta, kad prievarta gali būti naudojama ne prieš vaiką, o pašalinant kliūtis sprendimui įvykdyti. Pagal visuotinai priimtą apibrėžimą prievarta yra laikoma ,,asmens privertimas ne savo noru elgtis tam tikru būdu. Gali būti pasiekiamas grasinant, žeminant ar taikant kitas spaudimo ar jėgos formas. Prievartai dažnai būdinga fizinė ar psichologinė žala, daroma tam, kad grasinimas būtų labiau įtikinamas". Iš viešai pateikiamos informacijos matyti, kad prieš vaiką buvo naudojamas psichologinis spaudimas - prievarta. Vaiko teisių apsaugos atstovė grasino vaikui sakydama: ,,Tiesiog tu turi šiandien apsispręsti - ar dabar eini, ar po vienos minutės!". Mažametė mergaitė nėjo savo noru su motina, o buvo ištempta.

Suprantame, kad motinos teisė į vaiką tarsi yra prigimtinė teisė, tačiau kažkodėl Konstitucinis Teismas nėra išaiškinęs, ką iš tikrųjų reiškia prigimtinė teisė. Tai yra tik vienas iš daugybės pavyzdžių, skatinančių pasvarstyti, ar tai neįrodo, kad prigimtinės teisės tėra papildomai susikurta dar viena fikcija.

Konstatuojame, kad apgailėtinai atrodo ministro pirmininko Andriaus Kubiliaus veiksmai bandant apriboti žodžio laisvę Seimo nariui, Lietuvos Sąjūdžio pirmininkui Rytui Kupčinskui, Seimo nariams Nagliui Puteikiui, Aurelijai Stancikienei ir kitiems už tai, kad pastarieji turi aiškią ir nuoseklią poziciją, nevengia kritikos premjero veiksmams.

Pareiškiame, kad esame pasirengę visais įmanomais būdais prisidėti prie Tarėjų instituto įvedimo į teismų sistemą.

[b]Reikalaujame:[/b]
1. Neteisingai Deimantės Kedytės perdavimo motinai procedūrą atlikusius asmenis patraukti atsakomybėn;
2. Prezidentę ir ministrą pirmininką imtis visų įmanomų priemonių, kad Tarėjų instituto įvedimas į teismų sistemą būtų kuo skubiau realizuotas;
3. Rytą Kupčinską imtis iniciatyvos ir sudaryti kandidatų į Seimą sąrašą nuo Lietuvos Sąjūdžio, kuriam reiškiame paramą ir palaikymą. Į sąrašą įtraukti tik nepriekaištingos reputacijos žmones.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Nona Pau... Reikalaujame: 1. Neteisingai Deimantės Kedytės perdavimo motinai procedūrą atlikusius asmenis patraukti atsakomybėn; 2. Prezidentę ir ministrą pirmininką imtis visų įmanomų priemonių, kad Tarėjų insti Kaunas
2 Marija Bru... Tikiuosi žmonės neliks apatiški ir imsis veiksmų keisti tai, kas neturėtų dėtis 21a. Europos Sąjungos valstybėję. Šiuo metu tiesiog gėda dėl įvykių Lietuvoje. Londonas
3 Vida Bli... Praradau pasitikėjimą LR teismais, ne vien dėl įvykių, susijusių su D. Kedyte, bet ir pati esu nukentėjusi dėl nekompetentingos Kauno Administracinio teismo teisėjos veiksmų Kaunas
4 Kęstutis Jus... Kas suteikė antsolei įgaliojimus išvesdinti Kedžius iš jų pačių namų ir kas suteikė policijos pareigūnams nusukinėti namuose sumontuotas kameras?Tai yra grubus Konstitucijos 22 ir 23 str. pažeidimas Kaunas
5 simona tau... teisminė "valdžia" virto užsakomąja prekybą teisėtumu ir nieko bendro neturi su teisingumu. radviliskis
6 A.Jakutis ... patraukti vykdytojus baudziamajai atsakomybej, kai panaudojus prievarta ne tik pries mergaite , bet ir gyventojus. Mazeikiai
7 Medardas Tau... Pedofilijos bylą lydintys skandalai ir dažnėjantys teisininkų korupcijos faktai, galutinai atskleidė, kad teisminė "valdžia" virto užsakomąja prekybą teisėtumu ir nieko bendro neturi su teisingumu. Vilnius

Dėl užimto Šilutės aerodromo grąžinimo aviatoriams.

Šilutės aeroklubas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentė

Ilgametis Šilutės aeroklubas veikiantis nuo 1961 metų yra iškeldinamas iš aerodromo, paimant angarus ir administracinius pastatus kariuomenės reikmėms, taip nepaliekant jokios galimybės vystyti aviaciajos sportą mūsų rajone. Nors pats aerodromas buvo įkurtas ir statytas pačių klubo narių rankomis pradedant angarais, baigiant administracinės paskirties pastatais. Pats aerodromas ir infrastruktūra okupacijos metais buvo perimta DOSSAF organizacijos, kaip ir visi Lietuvoje veikiantys aeroklubai ir aerodromai, o atgavus nepriklausomybę perėjo Lietuvos Respublikos nuosavybei kuri 1998 metų įsakymu patikėjimo teise perdavė visą turtą Lietuvos kariuomenės žiniai. Pabrėžiame, jog nepaisant to aeroklubas ir toliau vykdė savo veiklą Šilutės aerodrome gavęs panaudos sutartį su Lietuvos kariuomene. Daugybę metų Šilutės aeroklubas savomis lėšomis prižiūrėjo pastatus, kilimo tūpimo takus ir visą infrastruktūrą kuri buvo jos žinioj. Vystė aviacijos sportą, ruošė jaunus pilotus, čia veikė Broniaus Oškinio vaikų aviacijos mokykla, buvo rengiami precizinio skraidymo čempionatai lėktuvais, buvo vystomas sklandymo sportas, aviamodeliavimo sportas, parasparnių, skraidyklių, motorizuotų sklandytuvų sportas. Po Šilutės aeroklubo vėliava išaugo ne vienas garsus aviatorius ir konstruktorius, čia skraidė ir mokėsi skraidyti Europos ir Pasaulio čempionatų prizininkai ir dalyviai. Čia lėktuvus kūrė ir statė ne vienas garsus konstruktorius B. Oškinis, V. Kensgaila. Tai yra vienas seniausių aerodromų visoje Lietuvoje, su giliomis aviacijos tradicijomis ir istorija, vienas iš nedaugelio aerodromų kuris vienija ir kuriame veikia, tiek daug aviacijos sporto šakų. Tai nėra tik aerodromas ir aeroklubas tai Šilutės krašto ir miesto istorija bei paveldas, kuris vienija daugybę žmonių. Šilutės aeroklubas 2018 metais, padedamas rajono ir Šilutės miesto valdžios pasiekė susitarimą su KAM ir LK, perduoti dalį klubo turto Šilutės rajono savivaldybei taip išsaugant galimybę tęsti aviacijos sportą mūsų krašte. Susitarimas buvo pasirašytas ir buvo pradėti vykdyti turto dalinimo klausimai. Tačiau 2018 metų pabaigoje KAM ir LK vienašališkai nutraukė sutartį apie tai net neinformuodami ir nepaaiškindami kodėl nesilaiko savo rašytinio susitarimo tarp Šilutės aeroklubo bei miesto valdžios. Vietoje istorinio Šilutės aerodromo numatoma steigti motorizuotų pėstininkų brigadą. Raginu ne tik Šilutės miesto gyventojus, bet ir visus aviacijos sporto entuziastus pasirašyti po šia peticija taip išsaugant dalį Lietuvos aviacijos istorijos.

DĖL PETRO CVIRKOS PAMINKLO NUKĖLIMO

Kviečiame pasirašyti kreipimąsi į Vilniaus miesto savivaldybės tarybą dėl sostinės Pamėnkalnio ir Pylimo gatvių sankryžoje esančio paminklo Petrui Cvirkai nukėlimo: Petras Cvirka nuo pat XX a. 4-ojo dešimtmečio bendradarbiavo su pogrindine Lietuvos komunistų partijos (LKP) vadovybe, palaikė ryšius su sovietų diplomatais ir saugumo tarnybomis. Remiantis LKP ir Valstybės saugumo departamento archyvine medžiaga, 1940 m. vasarą P. Cvirka formaliai tapo sovietų okupuotos Lietuvos komunistinio režimo talkininku, o prieš tai net devynerius metus siekė įgyti LKP pasitikėjimą ir vykdė partijos nurodymus dirbdamas leidiniuose įsteigtose ar susijusiose su komunistais. Sovietų Sąjungai okupavus Lietuvą P. Cvirka nedelsdamas įstojo į LKP ir buvo išrinktas į taip vadinamą Liaudies Seimą. Netrukus po to, P. Cvirka pateko tarp dvidešimties patikimiausių kolaborantų, 1940 m. liepos pabaigoje važiavusių į Maskvą „parvežti saulės“ Lietuvai ir maldauti, kad Lietuva būtų priimta į SSRS sudėtį – taip nutiesdamas teisinį kelią Sovietų okupacijai. Po II Pasaulinio karo, P. Cvirka buvo paskirtas sovietinės Lietuvos rašytojų sąjungos pirmininku ir 1945 metais viename Rašytojų sąjungos susirinkime kategoriškai pareikalavo, kad sovietinėje Lietuvoje nebūtų spausdinami Vinco Kudirkos kūriniai. Vadovaudamas Rašytojų sąjungai P. Cvirka šalino iš organizacijos ir saugumui skundė kolegas už antisovietines pažiūras. P. Cvirka savo darbais ir kūryba tiesė kelią sovietinei okupacijai, už ką po mirties sovietai jo garbei pastatė paminklą Vilniaus širdyje. Tačiau jei sovietinės valdžios motyvus, įmanoma suprasti, nesuvokiama yra tai, kodėl nepriklausomybę atkovojusioje ir jau trečią dešimtmetį savo laisvą valstybę kuriančioje Lietuvoje tebestovi paminklas P. Cvirkai? Totalitarinės ideologijos pėdsakai Vilniaus viešosiose erdvėse pristabdė ir jau seniai turėjusią įvykti metamorfozę iš sovietinės respublikos sostinės į nepriklausomos ir europinės Lietuvos sostinę. Būtent todėl atėjo metas braukti brūkšnį ir pasakyti, kad Petro Cvirkos paminklas yra ne kas kita, kaip ideologinis sovietų sąjungos simbolis ir jam laisvame Vilniuje ne vieta, o kas turėtų iškilti vietoj jo turi spręsti patys vilniečiai! Atsižvelgdami į tai, mes, žemiau pasirašiusieji, raginame Vilniaus miesto savivaldybės merą ir tarybą nukelti Petro Cvirkos paminklą ir pakeisti jį kitu vilniečių apklausoje išrinktu Lietuvos valstybingumą ar miesto istoriją atspindinčiu pamiklu.