Už vaikų teisę Gyventi

0 PARAŠAI

Kategorija:

Pastarųjų įvykių atgarsiai dėl trijų mažamečių vaikų, sergančių reta genetine medžiagų apykaitos liga – 6-ojo tipo mukopolisacharidoze (MPS VI) istoriją negali palikti abejingų. Apatiškas atsakingų SAM asmenų požiūris dėl trijų sergančių vaikų gyvybės ne tik stebina, bet ir baugina. Bandymai atsakomybę dėl Mirties nuosprendžio numesti ant kitų savo kolegų pečių skamba siaubingai. Juk jie tik vaikai, turintys tokią pačią teisę gyventi, juolab, kad Lietuvos Respublikoje mirties bausmė nėra taikoma net baisius nusikaltimus padariusiems asmenims... Tai kas iš atsakingų asmenų, atimančių teisę trims itin gabiems vaikams gyventi, galėtų prisiimti atsakomybę už tokį nusikaltimą?
Šių trijų vaikų gyvenimo kokybė tiesiogiai priklauso nuo gydymo 2005 metais išrastu vaistu „Naglazyme“. Atsakingi SAM atstovai mano, kad šis vaistas yra per brangus ir žinant, kad kitokio, t.y. alternatyvaus gydymo nėra, reiškia, kad vaikai yra pasmerkti mirčiai.
Jei kitos sunkios ligos, tokios kaip Cukrinis diabetas, onkologiniai susirgimai, širdies ir kraujagyslių ligos gydomos labai brangiais vaistais yra savaime suprantamos, tai kodėl šie vaikai neturi teisės į gydymą, tuo pačiu ir į Gyvenimą?
Iš visos šios situacijos susidaro įspūdis, kad mes esame reikalingi tik tol, kol galime mokėti mokesčius ir esame priversti nuolat nerimauti, kad nesusirgtumėm ar susirgus nepabrangtų vaistai, nes valstybei sergantis ir brangių vaistų reikalaujantis tu jau nesi reikalingas?
Kyla elementarus klausimas, „ką mes norime nustebinti skaičiuodami didėjančią emigracijos statistiką“? Juk - „Kaip šauksi taip ir atsilieps“
Ar neverta, mieli ponai, sėdintys patogiose kėdėse, pamąstyti, o jei jūsų kurio nors vaikas, anūkas per brangiai kainuos Lietuvai, kaip pasielgsite tada?
Kadangi be visu moralės, žmogiškumo principu šioje situacijoje, labiausiai pažeidžiamos žmogaus ir vaiko teises, kurias gina Lietuvos respublikos įstatymai, Konstitucija taip pat kaip ir EU direktyvos prašau atsižvelgti į situaciją ir padėti suteikti galimybę gyventi trims 6-ojo tipo mukopolisacharidoze (MPS VI) sergantiems vaikams.
Už vaisto „Naglazyme“ būtino vaikų gyvybei įteisinimą ir skyrimą vaikų gydymui!
Visi abejingi likti tiesiog negali!

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Rūta A... Gyventi ir gydytis turi teisęs ne tik turtingieji. Negydymas tolygus žudymui.
2 Rasa B... Už vaisto „Naglazyme“ būtino vaikų gyvybei įteisinimą ir skyrimą vaikų gydymui!
3 RAIMUNDA ... Nieko nera brangesnio uz zmogaus gyvybe.Stiprybes Jums .
4 Kristina R... gerve, gerve... balta, balta... prasau, buk rupestinga... leisk gyventi.
5 Jovita R... siteikite galimybe vaikams gyventi pilnaverti gyvenima,o neegzistuoti ligoninese...
6 R.Mikėnienė ... Visi turi teisę gyventi ir gauti pilnavertį gydymą.
7 Irmantas R... racionaliai naudojant valstybės pinigus - tą sumą, būtiną vos kelių vaikų gydymui - įmanoma surasti.
8 Laima R... Kad visi Lietuvos vaikai butu verti gyventi Lietuvoj!
9 Raminta Z... Argi čia dar turi būti svarstomastoks klausimas dėl pirkimo...
10 O.Naumova ... Niekas nesupras sergančių vaikų ir tokių vaikų tėvų, kol pats nesusidurs su panašia situacija
11 S. O... Valstybė - tai Mama, kuri rūpinasi savo vaikų sveikata...
12 LORETA T... uz vaisto NAGLAZYME butino vaku gyvybei iteisinima ir skyrima vaiku gydymui
13 D. D... Už vaisto „Naglazyme“ būtino vaikų gyvybei įteisinimą ir skyrimą vaikų gydymui!
14 Justinas k... Aš už vaikų Teisę Gyventi aš vaikinas su Fizine ir protine Negalia aš Sergantis Cerebriniu Paralyžium ir aš už Vaikų Teisę gyventi ir užtai kad jiems būtų skirtas tinkamas gydymas ir Medikų Priežiūra
15 Eglė D... Žmogaus gyvybė vertesnė už visus pasaulio milijonus
16 Daiva D... Širdimi ir protu nesuvokiama valdininkų negatyvi pozicija kai kalbama apie VAIKŲ gyvybę
17 Jūratė S... Nors valstybė neturtinga, bet reikia rasti būdų padėti
18 T. T... SAM, kaip ZIV, tai gydyti, o kaip cia, tai nereikia?!
19 Lina S... Labai noriu tikėti, kad mano parašas gali Jums padėti.
20 VIRGINIJA M... UŽ VAISTO NAGLAZYME ĮTEISINIMĄ IR SKYRIMĄ VAIKŲ GYDYMUI
21 Virginija B...
22 GitanaStrakauskiene ... bet kuris vaikas nusipelno gyventi ir jo gydymas niekada negali but iper brangu valstybei
23 N. S... maziau biurokratams ar sraigtasparniams, geriau padet vaikams
24 R.Ševcovienė ... Per rinkimus visi žada rūpintis gyevntojais ir jų gerove, tad tikimės ir realaus šių pažadų įgyvendinimo.
25 Rimantas R... Tikiu, kad Jums pavyks. Stiprybes ir nervu kovoje, pries kurcia ir akla valdzia.
26 Vilius B... Už vaisto „Naglazyme“ būtino vaikų gyvybei įteisinimą
27 Danutė J... Labiausiai reikia akcentuoti, jog reikia spręsti ir išskirtinai retų ligų gydymo klausimus.
28 Ingrida B... Vaikų gyvybės priklauso nuo suaugusiųų. Nebūkim antžmogiai, juk tai Mūsų piliečiai
29 Egidijus J... Už vaisto „Naglazyme“ būtino vaikų gyvybei įteisinimą ir skyrimą vaikų gydymui!
30 V.Kunigelyte ... Už vaisto „Naglazyme“ būtino vaikų gyvybei įteisinimą ir skyrimą vaikų gydymui!

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!