mokėti VISIEMS VAIKAMS socialinę mėnesinę išmoką, lygią 130 Lt

0 PARAŠAI

Kategorija:

Lietuvos Respublika žengia nebe pirmus nepriklausomybės metus ir jau laikas įsisąmoninti, kad vaikai- mūsų ateitis. Išgyvenę krizę pirmiausia turime investuoti į mūsų viltį, o ne gigantiškoms, amžinoms statyboms.
Čia pasirašydama,-as aš pasisakau, kad laikas baigti lietuvių genocidą ir ir primygtinai reikalauju keisti valdžios požiūrį į socialinę šeimos padėtį ir pradėti naują paramos šeimai politiką.
Šiuo reikalauju pakeisti Lietuvos Respublikos Išmokų Vaikams Įstatymo 6 straipsnio pirmą punktą sekančiai: "Šeimoje, auginančioje vieną ar daugiau vaikų, kiekvienam vaikui skiriama 1 bazinės socialinės išmokos dydžio išmoka per mėnesį nuo vaiko gimimo dienos, iki sukaks 18 metų."
Nėra raudonų, juodų, neturtingų ar turtingų šeimų vaikų. Yra VAIKAS. O ką jis nuveiks Lietuvos labui, priklauso nuo mūsų dabartinio požiūrio į vaiką. Jei mes jį remiame - remiame ateitį.
Žinutė socialinės teisės ekspertams - jums reikės perrašyti vadovėlius, nes nuo šiol visiems Lietuvos Respublikos tėvams bus besąlygiškai mokama kasmėnesinė vaiko socialinė išmoka.
Žinutė ekonomistams - visos subrendusios valstybės supranta, kad investicijos į vaikus yra ilgalaikės ir pilnai atsiperkančios. Ta menka kasmėnesinė 130 Lt išmoka liks Lietuvoje ir tik pakels šalies perkamąją galią ir įtakos BVP padidėjimą.
Ir pagaliau žinutė visiems pasirašantiems - vieniems 130 Lt daug, kitiems - mažai. Tačiau akcentuokime ne piniginę išmoką, o valdžios požiūrį į šeimą, -ar jai svarbu šeima ir vaikai. Čia pasirašydami priminkime valdžiai, kad mūsų taip mąstančių daug, bei kad vaikai ir mūsų ateitis mums rūpi.

# Vardas Komentaras
1 Lijana
Norėtųsi tikėtis, kad valdžia pagalvos apie vaikus, kol jų LIETUVOJE dar yra, kai visi išvažiuos galvoti bus jau per vėlu :(
2 A.Zadranaviciene
lesos skiriamos VAIKUI,turi buti vienodo dydzio-NEPRIKLAUSOMAI NUO TO KAS JI AUGINA.
3 Egidijus
reikia stabdyti tarsi savaimini genocida vykdoma planingai
4 V.Obukeviciute
nepritariu. Yra turtingu seimu, o isskaiciuos uz musu mokescius tuos pinigelius visiem. Taigi nelogiska.
5 Dovilė
tikrai, gal tegul atiduoda vaikams tas kas jiems priklauso
6 Martynas
o 1000 Lt nuo kiekvieno seimūno algos, atimti reprezentacai skiriamas lėšas ir viską vaikams atiduoti. Mes dirbdami negauname nei prabangaus automobilio, nei kuro.
7 Sandra
Vaikas nebus sotus vien artimųjų meile. Jei valstybė tikisi didesnio gimstamumo, tegul padeda tėvams turėti tam palankias galimybes, o ne atima iš jų paskutinę viltį susilaukti vaikelio.
8 S.Žičkus
130 Lt gali nuvertėti, todėl siūlau nurodyti išmoką, lygią 1 BSI (MGL)
9 J.Baturiene
Esu dvieju mazameciu vaiku mama. Mane paliko vyras, o as plakuosi kaip paukstis lakstydama po visokias valdzios institucijas, kad gauciau vaikams nors menkiausia parama.
10 A.Kozlova
reikia,mes auginame 3vaikucius ir pinigeliai tikrai reikalingi
11 lina
auginu trys vaikus ir nieko negaunu uz vaikus KODEL
12 MARYTE
SIULAU 1300LT.O SEIMUNAMS TIEK SUMAZINTI ATLYGINIMUS!
13 TATJANA
Dėl vaikų socialinespinigines išmokos 130 lt per mėn
14 Vilma
seniai laikas ,nes visoje europoje tie pinigai mokami,o pas mus atemė tuos litukus ir pamiršo...
15 Z.Krutulienė
būtent, VISIEMS VAIKAMS, nediskriminuojant ir neišskiriant nė vieno!
16 mama
su tokia socialine ismoka neimanoma pragyventi,o jei seimos pajamos tik socialine ismoka vaikams?vien sauskelnes menesiui beveik 100lt kainuoja,o ka jau kalbet apie mamytes kurios negali maitinti pac
17 deimante
butina vaikam moketi menesine ismoka kaip visosia normaliose europos salyse
18 Aušra
mokėti VISIEMS VAIKAMS socialinę mėnesinę išmoką, lygią 130 Lt
19 Lina
visos valstybes tai turi ,kodel lietuvis neturiu nuo gimimo musu valdzia tik moka imti ,o ne duoti
20 Mindaugas
Super! Ta prasme, nezinau del sumos, bet traktuot vaika, kaip zmogu, kuris sau neuzsidirba yra butina. O toliau jau pagal valstybes bioudzeto galimybes

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1588)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (359)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (256)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.