siuntimų pas specialistus apribojimams - NE

187 PARAŠAI

Kategorija:

Esu mama, auginanti mergaitę sergančia bronchine astma. Tikrai nepritariu sausio 17 dieną sveikatos apsaugos ministro patvirtintai naujai pirminės ambulatorinės asmens sveikatos priežiūros paslaugų organizavimo ir apmokėjimo tvarkai. Tai iš tikrųjų kelia šiurpa, nes ne visi šeimos gydytojai iki šio įstatymo išleidimo noriai siųsdavo pacientus pas specialistus. Jei daktaras mano, kad jam reikalinga kolegos konsultacija, kuo remiantis galime įrodyti, kad jis elgiasi neteisingai? Jeigu daktarui kyla klausimų ir jis nori pasikonsultuoti su tos srities specialistu – tai tik reikia džiaugtis. Šeimos gydytojo normoje yra nurodyta, kad pastarasis, atsakydamas už pacientą, turi apibendrinti visų kitų specialistų mintis. Šis įstatymas gali pastūmėti kai kuriuos gydytojus piktybiškai nesiųsti pacientų pas specialistus ir jie rizikuos pacientų sveikata, bijodami prarasti priedus prie atlyginimo. Juk Šeimos gydytojas atlieka pirminę apžiūrą. Tai ką tuomet veiks specialistai, jeigu jų visą darbą atliks šeimos gydytojai?! Aš tik džiaugiuosi, kad mūsų šeimos gydytoja yra suinteresuota siųsti konsultuotis pas specialistą, nes visgi kad ir nustatyta bronchinė astma, mums vis tiek reikalinga dažna specialisto konsultacija. Visų pirma vaikų alergenai dažnai kinta ir tam reikalinga specialisto konsultacija – ir net baisu pagalvoti, kad kiekvieną kartą gaudamas, ar prašydamas siuntimo jausiesi kaltas, kad atimi priedą prie atlyginimo. Manau, kad šis įstatymas paskatins kyšių didėjimą, nes žmonės pasiimdami siuntimą mokės gydytojui priedą prie atlyginimo iš savo kišenės. Tai absurdas – juk mes turime kovoti už savo ir savo vaikų sveikatą. Tikiuosi aktyvaus dalyvavimo – manau, kad neliksite abejingi ir pasisakysite PRIEŠ šitą įstatymą!!!!!

[url=http://www.peticija.lt/forumas/viewtopic.php?f=3&t=45]Peticijos aptarimas[/url]

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 justinas
siuntimams pas specialistus apribojimams-stop gėda
2 Aušra
Mano dukra gyvena su nesiuntimo pas specialistus pasekmėmis: laiku nepradėtas gydymas medikamentais - to pasekmė operacinis vaiko gydymas (šuntuotas vaikutis).
3 Rasa
Siulomu siuntimo pas specialistus apribojimu argumentacija absurdiska!
4 J.S.
tokia tvarka tik skatina duoti kysius,kad gydytojai nejaustu atlyginimo sumazejimo siusdami pas specialistus
5 V.Puodžiūnaitė
visiška nesąmonė šitas įstatymas, kam mes mokam sod. draudimą, jei reik dar patiem už gydytojų paslaugas mokėt
6 Lina
Visiaki pritariu ir palaikau peticijos sudarytojus
7 Gintarė
ne visi gydytojai yra kompetetingi nustatant diagnoze.Ir jeigu dar pas specialistus nebesius, tai kentes tik pacientai. O del seimos gydytojo kompetencijos abejoji tik remiantis savo karcia patirtim..
8 Loreta
nenoriu dar kartą mokėti (į kišenę) už tai, kas jau atskaityta iš mano atlyginimo.
9 Ramune
vis delto kiekvienas gydytojas yra prisiekes hipokrato priesaika, tad bukite malonus, istesekite tai ka zadejote, jeigu negalite, keiskite profesija

PRIEŠ NAUJO POLIGONO STEIGIMĄ VAKARŲ LIETUVOJE (521)

Jurgita. Adresuota: Krašto apsaugos ministerija, Lietuvos Respublikos Prezidentui Gitanui Nausėdai, LR seimas,

Brangūs Lietuvos žmonės, kraštiečiai, VIENYKIMĖS ! Greit visa Lietuva taps vienu dideliu poligonu ! LR Krašto apsaugos ministerija Lietuvos Respublikos teritorijos Bendrajame plane (Lietuva 2030m.) numatė galimybes steigti naują poligoną Vakarų Lietuvoje : Akmenės r., Telšių r., Mažeikių r. ir Šiaulių r. teritorijose. Pasak viceministro E. Misiūno „Geopolitinė situacija mūsų regione išlieka nepakitusi, yra stiprinama mūsų kariuomenė, į pratybas atvyksta NATO sąjungininkai, todėl tinkamam karių rengimui reikalingos papildomos teritorijos treniruotėms“. Mūsų manymu, jau pakanka esamų poligonų Lietuvoje ! Planuose numatomos kelios galimos teritorijos poligono steigimui. Valstybės poreikiams bus nusavinami ūkininkų dirbamų žemių plotai, privačia nuosavybe valdomų miškų plotai, kurie bus ir kertami, gyvenami namai, kurie bus griaunami. Neatmetama galimybė, kad ateityje poligoną gali plėsti. Mes prieštaraujame tokiam galimam poligono steigimui mūsų krašte ! Todėl mes ginsime savo teises, savo protėvių žemes, atsiminimus, mes norime gyventi savo žemėse, jas dirbti, kurti, auginti vaikus ir čia mirti. Mes norime būti saugūs ir ramūs savo namuose! Mes čia gyvename, čia mūsų namai !

UŽDARYTI Kauno MBA (228)

Arūnas. Adresuota: Aplinkos Ministrui

Kauno MBA įmonė nuolat skleidžia smarvę Ramučiuose, Palemone, Kauno m. Dainavos rajone. Įmonė išrūšiuoja tik 1% atliekų, o niekam nereikalingos išrūšiuotos atliekos mėnesiais sandėliuoajamos įmonės teritorijoje, paverčiant teritoją sąvartynu mieste. Įmonėje sumontuotas biologinis įrenginys neatitinka aplinkosauginių tikslų - rūšiuoti atliekas, neteršti ir tausoti gamtą. Sumontuoti biologinių atliekų įrenginio filtrai nepaėgūs filtruoti. Iš biologinio atliekų rūšiavimo įrenginio sklindati smarvė galimai kenskimga aplikai ir čia gyvenantiems žmonėms kelia sveikatos sutrikimų - šleiktulį, vėmimą, galvos skausmą ir panašiai. Šios įnonės išlaikymas kiekvienais metais kainuoja 9 mln. eurų iš mūsų visų kišenių. Gruodžio 31d. baigiasi 5 metų ES lėšų įsisavinimo laikotarpis, tad MES, GYVENTOJAI, REIKALAUJAME visiškai stabdyti KAUNO MBA veiklą, kaip kenksmingą žmogui ir gamtai, kaip su nepasiteisinusia technologija ir ekonomiškai nenaudingą visuomenei objektą.

Reikalaujame atsistatydinti Raseinių rajono Mera Andrių Bautronį (53)

Erikas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentas, Lietuvos Respublikos Seimas

Meras privalo atsistatydinti ,nes nesusitvarko su jam pavestomis kaip vadovo funkcijomis. Raseinių rajonas grimsta į depresija ir nežinomybe.Nepriimti laiku ir vietoje sprendimai galintys įtakoti nesuvaržytus žmonių gyvenimus.Meras Andrius Bautronis galutinai prarado žmonių pasitikėjimą.

Reikalavimas leisti Šeimoms išsiskyrus, likti draugais (9)

R.Zienius. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas , Lietuvos Aukščiausiasis Teismas , Lietuvos Respublikos apeliacinis teismas , Lietuvos Respublikos apygardos teismas

Mes čia, pasirašę žmonės, reikalaujame, kad sutuoktiniams skyrybų metu: Atsižvelgti į tai kiek tėvas, ar mama skyrė finansų vaikų išlaikymui ne skyrybų metu, bet santuokos metu, priskiriant vaikų gyvenamąją vietą, palikti galimybę vaikais rūpintis abiem tėvams, taip, kaip daugumoje vakarų Europos valstybėse. Atsižvelgti į tai, kiek laisvo laiko gali su vaikais praleisti dirbdamas tėvas, ar mama. Atsižvelgti į tai, jai vaikai mokinasi, gyvena kitame mieste, abu tėvai turi vienodas galimybes jais rūpintis, padėti jiems. Užgyventą turtą dalinti nustatant kas, kiek santuokos metu prisidėjo prie to. Šeima turi būti vertybė, šeimoje turi būti atsakomybė. Įstatymai turi būti kuriami, kad abudu sutuoktiniai išsiskyrę turėtų praradimų, bet ne taip, kad plečiamas barakudų verslas. Tik abudu tėvai gali suteikti pilnavertį vaikų ugdymą. Vaikai turi įgimtus pomėgius abiejų tėvų. Pvz: vaikams patinka žirgai, bet turi domėtis choru, nes mamai nepatinka žirgai, bet patinka menas. Vaikai turi išlikti gyvenimo tikslu, hobiu, o ne pasipelnymo šaltiniu. Kas Įstatymų daroma atvirkščiai.