Vaikai irgi turi teisę kalbėti

226 PARAŠAI

Adresuota: Liaudis
Kategorija:

Mūsų tautos bruožas - viską neigti ir niekam neleisti išsakyti savo nuomonės.Aš kreipiuosi į peticijos autorių ,adresu - http://www.peticija.lt/visos/665. Pati esu mokytoja. Man, užauginusiai ir auginančiai mokyklinio amžiaus vaikus, pirmiausiai nesuprantamas Jūsų diskriminuojantis ir pasityčiojantis požiūris į vaikus. Kodėl mes, suaugusieji, nenorime pripažinti, kad tie "vaikai" yra mūsų ateitis, kad jie irgi yra žmonės, turi teisę atkreipti dėmesį į save ir paprašyti mūsų, suaugusiųjų, leisti jiems pailsėti? Žinome, kokiomis sąlygomis jie mokosi, kokios programos, koks tempas, taipogi visi puikiai žinome, kokia ateitis (švietimo sistema tuo pasirūpino) tų vaikų laukia - e m i g r a c i j a. Jie yra priversti (bent daugelis) kuo anksčiau, vasaros sezono metu vykti į užsienio šalis užsidirbti pinigų (nes kai kurių vaikų tėvai gauna tik minimalų atlyginimą), kad galėtų sekančiais mokslo metais "išleisti" save į mokyklą. O kas laukia kitais mokslo metais, kuomet vaikams žadama neleisti perlaikyti neišlaikyto valstybinio egzamino - kvepia visišku mūsų tautos jaunimo g e n o c i d u - užsienin!!! Tai kam mums tas švietimas bereikalingas - seniams? Kažkas mūsų visuomenėje ne taip, kažką mes norime kopijuoti, tačiau nelabai mums sekasi. Aš už vaikus, jiems reikia pailsėti, jie pavargsta nuo mūsų, suaugusiųjų, įpareigojimų, taisyklių, reikalavimų. Ir nemanau, kad vaikai,kad ir turintys stiprią mokymosi motyvaciją,norėtų mokytis ištisus mokslo metus. Poilsis reikalingas visiems, o ypač jaunam, besivystančiam organizmui.

[url=http://www.peticija.lt/forumas/viewtopic.php?f=3&t=47]Peticijos aptarimas[/url]

# Vardas Komentaras
1 Gaba
Nu tikrai, vaikai irgi asmenybes, kodel neleidziama jiems reikstis?!
2 lponline
Pats kartais pritingiu mokytis bet ziauriai pavargstu po mokyklos + atstumas man tirai nemenkas vaziuoti ir tikrai galiu pasakyti kad tie kurie mokosi vienais 10-ais visiskai nenori eiti iki 20 d.
3 mrj
taip... tikrai mums reiketu pailseti... arba kai mokytojai debilais pawadina.. ka tada mums sakyt?? o jei ka ne taip pasakai tai iskart pradeda rekti kad atsikalbineji ar pan
4 samanta
tai aisku. jus paziurekit penktoku issuki. vaikai kartais daug protingesni
5 Monika
taip vaikai turi teise kalbeti ! visi mus laiko neteisiais net ir tada kai bunam teisus !nes visi mano vaikai nieko neismano ir t.t.
6 Ieva
Pritarimas visiskas. Per daug i galvas prikrauna visko, o tai nesveika. Nesamone tikra. As pritariu, vaikai turi ilsetis, o ne kisti i galva pamoaks ir vos kelias valandas skirti mokslams.
7 M.T.
cia tai tikra tiesa. mums - mokiniams tikrai reikia atostogu, o ne vien galvot apie mokykykla...
8 V.n
vaikai yra sudu kruva nieko jiem negalima sneket nes jie nieko nesupranta ir dar jai leisi jiems sneketi tai isvis bus pz
9 Jovita
gerai kad dar yra zmoniu kurie i tai atkreipe demesi!
10 Mantas
Jeigu tokie mokytojai butu vis, nebutu ir iteisinami istatymai, del atostogu trumpinimo, bei viso svietimo sugrieztinimo.
11 G.dosas
pritariu...pats esu anglijoj siuo metu man 19 metu ir negaliu pakest lietuvos gyvenimo salygu..
12 Mindaugas
pritariu vaikas turi gauti zini, bet mokslaneturi buti kancia
13 Dovile
mes juk ir turime teisia pailseti 3 menesius o ne 2 nes juk mokslo metu ir taip uztenka neriaikia padaryti daugiau
14 A.Rudzenskaitė
malonu, kad atsižvelgiama į mūsų nuomonę. Visapusiškai pritariu.
15 T.Dubovikas
o dar sako, kad nori kuo mazesnes emigracijos... tegul valstybe atsimerkia ir pazvelgia is vaiku puses
16 M.Kutysz
Negalu patiketi suauges kuris pasiklause ka pasake vaikai
17 anonimas
visiškai sutinku=)už3mėnesius!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
18 I.Jevensaperaite
Vasara turetu butu 3 men! o ne 2! ir taip pavargstam,tai dar is duoda mokytis 10men!!!
19 s.kuzminskaite
taip labai teisingai parasyta. na mano nuomone ten rase koks 80 mano draugai su tevais vien delto isvyksta is lt kad galetu tn eiti i mokykla kurioja nera tokiu kriuviu kaip pasmus.
20 Andrius.R
Jurgis Ramanauskas debilas ka jis is saves vaizduoja gaidia
21 Eglė
Taip teisingai pasakyta kaikurie ir 10-ties metu vaikai lanko 5 klase ir gerai mokosi delto kad juos spaudzia tevai bet uztat labai pavargsta jugi vaikams reikia poilsio. pritariu
22 R.Tomas
Aisku, kiek galima mokytis... Jei jau mokot tai mokykit kas gyvenime pravers, o ne tokius dalykus kuriu net patys nezinot ir ant kuriu visiem giliai px. Tie is svetimo ministerijos lodariai visi sused
23 tu
JURGI RAMANAUSKE ar dar koks asile ...jei esi debilas apsisnarglejas loxas tj uzsidaryk kamaroj ir tylek...
24 Vilius
Keliames 7h, iki 14-15 prasedim sulei, ir taip 12 metu... Zjbs, 12 uz nieka!! Ce kaip uz lengwa kuno suzalojima! MES TURIM TEISE I ATOSTOGAS! O i mokykla eit privalom nes baudos dideles.Gailescio? :/
25 M.A..
juk reikia tu atostogu labai..leiskit bent visa vasara pailset..
26 Jurgis
Ka jus pritarat? penktoku armija... Jus dar zmoniskai galvot nemokat , kad balsuoti.Jusu balsai nieko verti buvo ir bus , kol neuzaugsite. Manot esat vyresni, viska suprantat, o istikruju=Snargliai...
27 minta
kas is to kad mes kalbam,jei niekas vistiek neklauso
28 Inga
Teisingai taip ir bus jai nieko nedarysit...As jau apie Latvija galvoju...
29 Jonas
Visiskai sutinku. Paprastai budavo mokslui skirti devyni menesiai todel dabar manau turetu taip ir likti. NORIM DAUGIAU ATOSTOGU XD
30 Kamilė
Tikrai! Esu pati 5-okė, ryte per pamokas miegu, trūksta miego, o ir tai mokytojos kažko ypatingo iš manęs nori nors aš nieko nesuprantu ir noriu pasisakyti!

Prieš kaukių dėvėjimą pradinukams pamokų metu (2706)

Gediminas. Adresuota: LR Vyriausybė

Prašau atšaukti nurodymą pradinukams dėvėti kaukes pamokų metu. Užtenka to, kad jie ir taip dėvi kaukes eidami į mokyklą, pertraukų metu. Juk valgydami mokykloje jas nusiima, bendrauja, žaidžia... Jie juk vaikai. Klasėje tikrai nėra būtina daryti tokių cirkų !!! Pabandykite patys užsidėti kaukę ir prabūti su ja nenusiimant pusę dienos, užteks kankinti mūsų vaikus! PRAŠAU NEVERSTI PAMOKŲ METU 1-4 KLASIŲ MOKINIŲ DĖVĖTI KAUKES !!!

Jurbarko smurtautojui - REALIĄ LAISVĖS ATĖMIMO BAUSMĘ! (94)

Centro. Adresuota: Generalinė prokuratūra | Lietuvos Respublikos prokuratūra

Jurbarko prievartautojas negavo realios laisvės atėmimo bausmės, padarius tokį sunkų nusikaltimą prieš merginą. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymus už mažesnius nusižengimus žmogui gręsia realus laisvės atėmimas. Sulaikius M.I., jam buvo nustatytas 1,12 promilės girtumas. Tai taip pat sunkinanti aplinkybė. Atsiprašyti taip pat neatsiprašė asmeniškai, tai padarė per savo advokatą ir tai pasak tėvų neatrodė įtikinamai. Raginame Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros kreiptis į Aukščiausią Teismą dėl teisingo nuosprendžio skiriant realią laisvės atėmimo bausmę.

Dėl apšviestų šaligatvių įrengimo Nemėžyje (23)

Indrė. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybė

Mes Nemėžio rajono gyventojai, labai prašome įrengti apšviestą šaligatvi- pesčiųjų- dviratininkų taką Nemėžyje (Baltarusių g - Sirokomlės g) ir pesčiųjų perėjas, kad aplinkiniai gyventojai galėtu saugiai keliauti iki viešojo transporto stotelių, o vaikai iki mokyklos. Nesutvarkyti kelkraščiai verčia pėsčiuosius pažeidinėti eismo taisykles, bei apsunkina eismą vairuotojams. Vaikai - keliaujantys į mokyklą dviračiais, paspirtukais ir pėsčiomis - turi eiti šalikele.

Dėl priemonių mažinti triukšmą sankirtoje su A5 Vakarų aplinkelio magistraliniu keliu (17)

R.. Adresuota: VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcija

Vadovaujantis Europos sąjungos direktyvos 2002/49/EB reikalavimais buvo vertinta aplinkos triukšmo tarša valstybinės reikšmės magistralėje A5, kertančioje Kauno miesto teritoriją ir sudarančią jo vakarinį aplinkkelį. Minėto kelio metinis transporto priemonių srautas sudaro 11 600 475 (2018m), triukšmo lygis siekia Ldvn 86 dBA (2013m). Pastovaus triukšmo lygis prie gyvenamųjų pastatų fasadų esančių Kauno miesto aglomeracijoje Klovainių, J.Skvirecko, Bačkonių, Alytaus, Šiluvos, Kražių ir kt. gatvėse sudarė Ldvn 69,9 dBA (2012-2013m) viršijant tiek dienos, tiek vakaro, tiek nakties ribinius dydžius. Atkreiptinas dėmesys, kad garso slėgio Ldvn dydis išreiškia triukšmo taršos priklausomybę logaritmiškai, nakties reišmė yra viršijama 6,1 dB, tai reiškia 53% didesnį triukšmo lygį už leistiną. Tyrime nebuvo vertintas triukšmo lygis gyvenamosiose patalpose, kuriose atidarius langus didžiausia leistina riba būtų viršijama keletą kartų. Didėjant transporto srautams yra tikėtinas triukšmo taršos lygio didėjimas, kuris prognozuojama 2028m gyvenamųjų pastatų aplinkoje sudarys Ldvn 70,7 dBA. Minėtoje zonoje 2013m duomenimis gyveno 160 gyventojų. Gyvenamasis rajonas sparčiai plečiasi, statomi nauji namai, tikėtinas gyventojų skaičiaus augimas. Dėl triukšmo taršos nėra užtikrinama gyvenimo kokybė, kyla pavojus gyventojų sveikatai ir gyvybei. Pasaulio sveikatos organizacija savo publikacijose nurodo visą spektrą triukšmo poveikio sukeliamų lėtinių ir terminalinių susirgimų. Taip pat minėtoje zonoje Kauno miesto savivaldybės tarybos sprendimu yra nustatyta Veršvų tylioji gamtos zona, kurios ~55% teritorijos veikia triukšmas viršijantis Ldvn 50 dBA. Pagal Kauno miesto triukšmo prevencijos veiksmų planą 2014-2018m buvo vertinamos triukšmo šaltinių poveikio valdymo galimybės. Kadangi aukščiau minėta aglomeracijos zona patenka į teritoriją, kurioje rodiklis Ldvn viršija higienos normos HN33:2011 apibrėžtus ribinius dydžius LAeqT, pagal Lietuvos Respublikos triukšmo valdymo įstatymą būtina įgyvendinti triukšmo prevencijos ir mažinimo priemones, buvo priimtas dispozityvus sprendimas vakarinio miesto aplinkkelio – magistralės A5 keliamo triukšmo problemas spręsti techninėmis priemonėmis, įrengiant akustines sienutes. Buvo iškelti strateginiai tikslai gerinti aplinkos akustinę kokybę triukšmo taršos zonose. 2014m numatyta parengti akustinių sienučių vakariniame aplinkkelyje techninį projektą. Buvo pasirašyta paslaugų teikimo sutartis, atlikti modeliavimo darbai, 2014m vykdyti projektavimo darbai. Triukšmo sumažėjimo efektas, įgyvendinus triukšmo mažinimo priemones būtų pasiektas 100% teritorijos gyventojų. Žvelgiant į Kauno miesto triukšmo prevencijos veiksmų planą 2019-2023 taip pat į VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcijos sudarytą 2019-2023 metų pagrindinių kelių triukšmo prevencijos veiksmų planą matome, kad minėtu laikotarpiu projekto tęstinumas nėra numatytas. Triukšmo taršos šaltinis yra valstybinės reikšmės magistralė A5 su didesniu nei 6 mln transporto priemonių srautu, ji nėra miesto teritorija, jos valdytojo ar įgaliotų pavaldžių įstaigų ir įmonių prašome imtis priemonių mažinti triukšmą ir užtikrinti higienos normoje reglamentuojamus ribinius lygius bei pateikti triukšmo prevencijos veiksmų planą zonoje į šiaurę nuo Šilainių pl. ir minėtos magistralės sankirtos.