Grąžinkit 2,5, 7,11,15 ir 14 mikriukus Klaipėdoje

0 PARAŠAI

Kategorija:

Nuo 2012 metų rugsėjo 3 dienos Klaipėdos valdžia panaikino 2, 5, 7, 11, 15 ir 14 numerio "Mirkriukus" ir vietoje jų padarė raudonuosius mirkro autobusus kuriu stoja tik stotelėse ir juose galioje talonai ir pravardžiavimai kaip ir didžiuosiuose miesto autobusuose, jie tai pat patiko tuos "mikriukus" 8, 6, 9 ir 10 kurie važiuoja pagrindine gatvė t.y Taikos pr, o panaikino tuos kurie važiuoja į užmiesčius, Šilutės pl. Valdžia iš Klaipėdos gyventojų atėmė vienintelį būdą greičiausiai nuvažiuoti mums į reikiamą vietą. Dabar mes turime mokėti dvigubai brangiau ir ir dar mus reikia daug kartų persėsti į kitą autobusą, kad mes pasiektumėme reikiama savo kelionės tikslą. Mes norime, kad valdžia Grąžintų minėtus "Mikriukus".

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!