DĖL S. DARIAUS IR S. GIRĖNO G. ATKARPOS TARP TŪKSTANTMEČIO G. IR EIŠIŠKIŲ PL. PRAPLATINIMO.

0 PARAŠAI

Kategorija:

Dauguma vilniečių ir miesto svečių, norinčių pasiekti Vilniaus oro uostą arba darbovietę Kirtimų mikrorajone, nemažai laiko praleidžia automobilių spūstyse. Neretai spūstys Tūkstantmečio gatvėje nusitęsia iki Burbiškių gatvės, o S. Dariaus ir S. Girėno gatvėje net iki Panerių gatvės.
Pagrindinė problema - per siaura 350m ilgio gatvės atkarpa tarp Tūkstantmečio g. ir Eišiškių pl.! [b]

2011m. ši atkarpa buvo renovuota, tačiau vietoj papildomos eismo juostos, kuria per dieną pravažiuotų keli šimtai automobilių, buvo įrengtas šaligatvis, kuriuo per dieną praeina 3-5 žmonės.
Praplatinus šią gatvės atkarpą, stipriai padidėtų Eišiškių pl. ir S. Dariaus ir S. Girėno g. sankryžos pralaidumas ir sumažėtų, o gal ir visai išnyktų, ankščiau minėtos spūstys.
PABANDYKIME ATKREIPTI MIESTO VALDŽIOS DĖMESĮ Į ŠIĄ PROBLEMĄ. GAL JIE SURAS PINIGŲ IR LAIKO TAM, KAD SUTAUPYTI MŪSŲ LAIKĄ IR PAGERINTI MIESTO ĮVAIZDĮ!

# Vardas Komentaras
1 Marek
vaziuojant tukstantmeco gatve i naujininkus niera uzvaziavimo i viaduka. automobiliai turi vaziuoti link oro uosto psisukineti taip sustabdant antros eismo juostos judejima.
2 G.
Tai verkiant reikia daryti, net blogiausiais transporto laikais tokios nesamonės nebuvo.
3 R.Vaigauskaite
nuosavu a/b kelione is Vivulskio g. iki oro uosto trunka 45 min.
4 Virginijus
Problema auganti geometrine progresija, reikalingas sprendimas
5 Gintaras
Tokių "rekonstruotojų-šaligatvių tiesėjų" reikia paklausti ar jie projektuodami ir vykdydami matė ką daro.
6 Vilma
seniai laikas buvo ta atkarpa praplatinti,bet, panasu, kad nelabai kam rupi....
7 D.Kulbe
Nėra kompleksiškai išspręsta problema su pramononiu Kirtimų rajonu. Net neišspręstas normalus visuomeninio transporto eismas. Iš miegamųjų rajonų transporto į tą pusę nėra. Belieka važiuoti nuosavu tr
8 Gražvydas
Galima būtų pašalinti tą pėščiųjų taką, kuriuo per Europos krepšinio čempionatą pasinaudojo tik 2 ar 3 vietiniai žmonės.
9 E.
Susidaro rytasi ir vakarais didelės spūstys į abi puses, sunkvežimiai netelpa prasilenkti
10 Karolis
Vilniaus Oro uostas yra TARPTAUTINIS, bet privaziavimas prie jo yra tikrai ne kaip tarptautinio. Geda!
11 Teresa
gerai butu suremontuoti ir Motorų g., nes kiekvieną dieną tenka važiuoti per duobes, kas dažnai atsiliepia transporto priemonės remontui, o kas tai kompensuos?!!...
12 Arūnas
tame kamštyje vidutiniškai praleidžiama 30-40 min
13 R.
rekonstukcija butina. Nuo Naujininku iki Metalo g. vaziuojam 0.40 min!!
14 Linas
Butinai reikalingi sie darbai. 2011m kai pamaciau prasidejusius darbus apsidziaugiau nes tikrai pamaniau kad tai bus trecia juosta, bet deje tai tik saligatvis.
15 D.Sendzikas
Dariaus ir Gireno su Vasitkaus gatve sviesofora reiktu pareguliuoti
16 R.Luksys
Labai, teisingai - nurodyta problema, ir galvociau, kad Vilniuje yra daug vietu - kur reiketu atkreipti miesto ukio skyriaus darbuotojams demesi - sprendziant eismo problemas - tereikia ieskoti - kais

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1646)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (364)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (257)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.