Dėl papildomų mokymų vairuotojams neturintiems dviejų metų stažo.

0 PARAŠAI

  • Alina V.
  • nuo 2012-12-13
  • iki 2013-06-15
Kategorija:

Pasirašykite visi, gal išklausys pagaliau tauta paprastų žmonių.
Norime, kad papildomi mokymai, būtų vairuotojams, kurie turėdami laikinas teises, t.y. galiojančias tik du metus, padarė eismo įvyki, vairavo neblaivi, ar kažkaip kitaip buvo nubausti.

# Vardas Komentaras
1 karolis
jei priimsit toke nesamone aiskus ma sitas seimas! tgl laiko kas turi nuobaudu ir seimunai kur per televizija rodo ,kad avariju pridare ne jiem nereike jie nelieciamieji =]
2 Mantas
Pritariu, nes butu neteisinga tu zmoniu atzvilgiu, kurie nepadare jokiu eismo ivykiu.
3 Giedrė
Negalima suplakti drausmingus vairuotojus su prasižengėliais..
4 Monika
Pati esu jauna vairuotoja, neturinti 2 metų stažo, nematau prasmės perlaikyti ar klausyti kursų, kai dar žinios nėra pasenusios. Tai naudingiau būtų vairuotojams, kurie teises laikė bent prieš 10-15 m
5 Julija
Aš už tai, kad tuo atvėju, jei turėjo nusižengimų. Nes kitaip nėr ko mokėt papildomų pinigų. T. p. sugriežtint perlaikymus po nusižengimų.
6 Darius
Tegu jie patis perlaikineja kurie prijama toki istatima nes ir jie daug ket pazeidineja
7 Gražvydas
tikra nesamone perlaikyti tiems kurie nėra prasiženge čia tiesiog pinigus išpešt nori iš vysų nes su 2metų stažu yra daug vairuotojų
8 Juozas
Teisinga butu papildomai pasimokyti tik prasižengėliams.
9 Vilma
Kokio velnio man, neprasižengusiai vairuotojai, eitį į papildomus kursus ir be reikalo mokėt pinigus? Neišmokys gi per naujo vairuot..
10 Arūnas
nesąžiningas sprendimas, taip teisių įsigijamas nežmoniškus pingus kainuoja
11 Dovile
Papildomi mokymai nereikalingi tiems vairuotojams, kurie per dviejų metų stažą nepadarė šiurkštaus pažeidimo., lai baudzia keliu erelius per kuriuos kiek daug zusta zmoniu!!!!
12 Valentas
Manau, kad papildomi mokymai nereikalingi tiems vairuotojams, kurie per dviejų metų stažą nepadarė šiurkštaus pažeidimo.
13 Eimantė
Žinoma, nesąžininga tų vairuotojų atžvilgiu, kurie tvarkingai važinėja, neturi jokių nuobaudų ir laikosi KET. Pritarčiau tokiai išlygai, kad kursus turėtų pereiti tie, kuriems teisė vairuoti buvo
14 Dangira
papildomi mokymai turetu buti neprivalomi, o tik tiems, kurie nori patobulinti savo vairavimo igudzius. Tokia praktika taikoma ir uzsienyje.
15 Laura
pakartotini kursai turetu bui privalomi nusizengusiems,o ne tiems vairuotojams,kurie neturi jokiu nuobaudu.
16 Rūta
Mokėjome už kursus, mokėmės teoriją ir vairavimą, tai mano nuomone, tikrai nebūtų teisinga, jei kursus turėtų perlaikyti visi, neturintys dviejų metų stažo.
17 Inga
Jie iš to tik pinigus pasidaryt nori ir to leist negalima.
18 Žygimantas
Mano galva, pažeidimų neturintiems vairuotojams, tokie kursai yra nesamoningi. Tai yra pinigų melžimas iš tų piliečių, kurie ir taip laikėsi KET.
19 Šarūnas
ka daugiau cia sugalvos toj sus... Lietuvoje . tik nuskausmina paprastus zmones ir viskas. tuojau ir uz ora, kuriuo kvepuojam mokesim
20 Vytautas
As pries siuos kursus. Esu dirbantis zmogus tai kada man tuos kursus reiketu laikyti ir taip teises kalnus kainuoja ir dar papildomai moketi vel tai aferizmas.
21 E.
Tokie kursai turėtų vykti tik prasižengusiems... O jei visiems, tai turi būt nemokami! Kas per nesąmonės.. ir taip jau daug pinigų investuota į teises.
22 Julija
Tai visiškas apsurdas! Tegu tie kursai būna skiriami nuobaudas turėję vairuotojai.
23 Vaida
vairuotojo teisių laikymas yra brangus dalykas, papildomi kursai dar labiau paplonins plonas kišenes...
24 Diana
Tiek metų žmonės išgyveno be tų papildomų mokymų, tai manau išgyvensim ir mes kaip nors. :)
25 Aistė
tegul nutraukia toki nutarima tiems,kurie tiktai tvarkingai vazineja ir laikosi eismo taisykliu..jei taip nepadarys,tai zmones bus tikrai lb pasipiktine..nesamone kazkokia...
26 Rasma
Gal uztenka pelnytis is paprastu zmoniu, ir taip uztektinai sukisi pinigu i teisiu laikymasi!
27 G.K
Būtų sąžiningiausia, jei persilaikyt turėtų tik bausti asmenys. Kuo mes kalti, kurie neturi jokių nuobaudų?
28 Agnietė
manau, turetu perlaikyti tik tie, kurie yra padare nusizengima .
29 Giedrė
Kiek kainuoja teisės šiuo metu? Vidutinės mašinos kaina... Gaila, mašinos jau įpirkti nebeišeina
30 T.Gabrijalovič
Nesamoninga,juk žmonės kurie neturi pažeidimų neturėtų laikyti,papildomos išlaidos,nėra logikos.

UŽDARYTI Kauno MBA (228)

Arūnas. Adresuota: Aplinkos Ministrui

Kauno MBA įmonė nuolat skleidžia smarvę Ramučiuose, Palemone, Kauno m. Dainavos rajone. Įmonė išrūšiuoja tik 1% atliekų, o niekam nereikalingos išrūšiuotos atliekos mėnesiais sandėliuoajamos įmonės teritorijoje, paverčiant teritoją sąvartynu mieste. Įmonėje sumontuotas biologinis įrenginys neatitinka aplinkosauginių tikslų - rūšiuoti atliekas, neteršti ir tausoti gamtą. Sumontuoti biologinių atliekų įrenginio filtrai nepaėgūs filtruoti. Iš biologinio atliekų rūšiavimo įrenginio sklindati smarvė galimai kenskimga aplikai ir čia gyvenantiems žmonėms kelia sveikatos sutrikimų - šleiktulį, vėmimą, galvos skausmą ir panašiai. Šios įnonės išlaikymas kiekvienais metais kainuoja 9 mln. eurų iš mūsų visų kišenių. Gruodžio 31d. baigiasi 5 metų ES lėšų įsisavinimo laikotarpis, tad MES, GYVENTOJAI, REIKALAUJAME visiškai stabdyti KAUNO MBA veiklą, kaip kenksmingą žmogui ir gamtai, kaip su nepasiteisinusia technologija ir ekonomiškai nenaudingą visuomenei objektą.

Reikalaujame atsistatydinti Raseinių rajono Mera Andrių Bautronį (53)

Erikas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentas, Lietuvos Respublikos Seimas

Meras privalo atsistatydinti ,nes nesusitvarko su jam pavestomis kaip vadovo funkcijomis. Raseinių rajonas grimsta į depresija ir nežinomybe.Nepriimti laiku ir vietoje sprendimai galintys įtakoti nesuvaržytus žmonių gyvenimus.Meras Andrius Bautronis galutinai prarado žmonių pasitikėjimą.

Reikalavimas leisti Šeimoms išsiskyrus, likti draugais (10)

R.Zienius. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas , Lietuvos Aukščiausiasis Teismas , Lietuvos Respublikos apeliacinis teismas , Lietuvos Respublikos apygardos teismas

Mes čia, pasirašę žmonės, reikalaujame, kad sutuoktiniams skyrybų metu: Atsižvelgti į tai kiek tėvas, ar mama skyrė finansų vaikų išlaikymui ne skyrybų metu, bet santuokos metu, priskiriant vaikų gyvenamąją vietą, palikti galimybę vaikais rūpintis abiem tėvams, taip, kaip daugumoje vakarų Europos valstybėse. Atsižvelgti į tai, kiek laisvo laiko gali su vaikais praleisti dirbdamas tėvas, ar mama. Atsižvelgti į tai, jai vaikai mokinasi, gyvena kitame mieste, abu tėvai turi vienodas galimybes jais rūpintis, padėti jiems. Užgyventą turtą dalinti nustatant kas, kiek santuokos metu prisidėjo prie to. Šeima turi būti vertybė, šeimoje turi būti atsakomybė. Įstatymai turi būti kuriami, kad abudu sutuoktiniai išsiskyrę turėtų praradimų, bet ne taip, kad plečiamas barakudų verslas. Tik abudu tėvai gali suteikti pilnavertį vaikų ugdymą. Vaikai turi įgimtus pomėgius abiejų tėvų. Pvz: vaikams patinka žirgai, bet turi domėtis choru, nes mamai nepatinka žirgai, bet patinka menas. Vaikai turi išlikti gyvenimo tikslu, hobiu, o ne pasipelnymo šaltiniu. Kas Įstatymų daroma atvirkščiai.

Šauksmas dėl Gojaus girios išgelbėjimo (1)

VšĮ. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentas

Šalia Elektrėnų ošia vertinga ir mitologinė Gojaus giria. Didesnė šio girios dalis priklauso Lietuvos Respublikai ir įvardijama kaip „Gojaus miškas“, kita girios dalis privatinė nuosavybė. Gojaus girioje yra 3 pilkapynai, įtraukti į kultūros vertybių registrą. Šalia Gojaus girios buvo Perkūnkiemio kaimas, kurio vietoje sovietiniais laikais pastatė Elektrėnų šiluminę elektrinę, - kita kaimo dalis buvo užpilta Elektrėnų marių vandeniu. Gana simboliška, kad žaibais besisvaidančio Perkūno vardo kaimo vietoje buvo pastatyta elektrinė. Profesorius archeologas Vykintas Vaitkevičius mano, kad Perkūnkiemis ir Gojaus giria prieš šimtmečius galėjo sudaryti vientisą baltų kulto erdvę, kurioje tikėtina buvo ir šventykla, ir šventa Gojaus giria... Gojaus gira, vietinių žmonių įsitikinimu, Lietuvos kultūrai svarbių pagoniškų ritualų vieta. Ir štai, 2020 m. liepos pabaigoje paskelbta, kad „Į kultūros vertybių registrą įtrauktas Gojaus miškas, esantis šalia Elektrėnų miesto, bus kertamas. Valstybinė miškų urėdija, vykdydama ūkinę veiklą, nusprendė, kad 8,6 ha miško ploto, kuris šiandien saugo 3 kultūriškai svarbius pilkapynus, bus iškirsta.“. Tenka pastebėti, kad Valstybinė miškų urėdija jau vykdo Gojaus miške paruošiamuosius darbus to miško plynam iškirtimui. Panašu, kad miškas jau netrukus bus pradėtas kirsti nepaliekant nei vieno brandaus medžio... Valstybinių miškų urėdijos atstovai teigia, kad „Gojaus miškas – tai ūkinis objektas, kurio mediena skirta pramonei.“... Dalį Gojaus girios nuosavybės teise valdantis Algimantas mano, kad „miškininkams svarbu iškirsti brandų mišką, jį parduoti, o paveldosauga jiems esą nerūpi“. Kiekvienas pajautą gamtai ir gamtos jėgoms turintis asmuo gali įsitikinti, kad Gojaus giria tikrai ypatinga vieta, - joje vaikštant ir rymojant tarsi sustoja laikas, jame esant randasi šviesesnės mintys, atsiranda vidinė rimtis ir pusiausvyra. Tai viena iš Lietuvos jėgos vietų. Naikinant jėgos vietas, naikinama ir pati Lietuvos valstybė. Gojaus miškas gana brandus, - jame gausu šimto ir daugiau metų amžiau medžių. Taigi kieno paliepimu ir sprendimu nespręsta plynai iškirsti šventą Gojaus mišką? Tikėtina, kad tas sprendimas patvirtintas valdant žaliesiems valstiečiams, - Valstiečių ir žaliųjų sąjungai. Akivaizdu, kad tokiu sprendimu paminama ir gamtosauga, ir paveldosauga, ir valstybės saugumas. Todėl kviečiame visus mylinčius gamtą, Lietuvą ir apskritai žmogiškumą susitelkti dėl Gojaus girios išsaugojimo. Tai šauksmas dėl jūsų dėmesio bendromis pastangomis apginti šią Lietuvos jėgos vietą nuo sunaikinimo. Kokie galimi Gojaus girios išsaugojimo sprendimai? Vienas iš galimų sprendimų tai pakeisti Gojaus miško grupę iš IV, - ūkinis miškas, - į II grupę, - specialios paskirties, rekreacinis miškas. Taip pat Gojaus giria galėtų būti įtraukta į Elektrėnų miesto sudėtį kaip miško parkas. Išsaugokime Gojaus girią, - išgelbėkime ją nuo sunaikinimo! VšĮ „Taurus Siekis“