Laikas peržiureti gyventojų mokęsčius už butų aptarnavimo paslaugas

0 PARAŠAI

Kategorija:

Laikas peržiūrėti gyventojų mokesčius už butų aptarnavimo paslaugas :

Paslaugų mokesčiai turi būti teisingai paskirstomi atitinkamai priklausantys nuo ploto, žmonių skaičiaus ar buto kaip vieneto:

1. Paslaugos, nepriklausančios nuo gyventojų skaičiaus ar buto ploto, visiems butams vienodas mokestis
Pvz.:administracinis mokestis, visokios įrangos, esančios už buto ribų, aptarnavimas , bendrų patalpų ar bendros įrangos remontas ir t.t. (visiems butams paslauga teikiama vienodai)
2. Paslaugos, priklausančios nuo gyventojų skaičiaus.
Pvz., bendrų patalpų valymas; šiukšlių tvarkymas;
3. Paslaugos, priklausančios nuo buto ploto.
Pvz.: šilumos teikimas, namo stogo ar sienų remontas

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 D. K... tikrai nebloga mintis. Tik vat ar imsis kas to darbo.

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!