Dėl civilinio proceso kodekso 56 straipsnio 1dalies 1 ir 2 punktų teisės normų pakeitimo

0 PARAŠAI

Kategorija:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 56 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktais asmenis teismuose gali atstovauti ir ginti tik advokatai ir advokatų padėjėjai.
Demokratinėje valstybėje teismas yra svarbiausia pažeistų žmogaus teisių ir laisvių gynimo institucija.
Galimybė ginti savo teises nepriklausomame ir nešališkame teisme yra viena iš svarbiausių asmens teisių garantijų.Tokia žmogaus teisių ir laisvių gynybą garantuoja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnio 1 dalis,nurodanti,kad ,,Asmuo,kurio konstitucinės teisės ir laisvės pažeidžiamos,turi teisė kreiptis į teismą''.Ši konstitucinė nuostata užtikrina kiekvienam asmeniui galimybę savo teises ginti nuo kitų asmenų,taip pat ir nuo neteisėtų valtybės institucijų ar pareigūnų veiksmų.
Lietuvos Respublikos Konstitucija-svarbiausias konstitucinės teisės garantas,aukščiausios teisinės galios pagrindas šalies įstatymams.Jis yra taikomas tiesiogiai ir jam negali prieštarauti kiti teisės aktai.Šiandieninėje nuskurdintoje Lietuvoje milžiniški advokatų honorarai užkerta kelią asmenims bylinėtis teismuose.
Įtvirtinto jr Lietuvos Respublikos Konstitucijos 18 straipsnio teisės normoje,kuri nurodo,kad,,Žmogaus teisės ir laisvės yra prigimtinės",tai konstitucinis pagrindas,traktuojantis,kaip pirminį ir svarbiausią pradą,teisinių vertybių sistemoje užimantį aukščiausią vietą.Tai įpareigojomas demokratinei valstybei ginti ir saugoti žmogaus teises ir laisves.
Remiantis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 33 straipsnio 3 dalimi,Lietuvos Respublikos Peticijų įstatymu 1999 m.liepos 7d.Nr.VIII-1313,(Žin.,1999,Nr.66-2128)aktuali įstatymo redakcija nuo 2008-03-27,prašome Lietuvos Respublikos Seimo Peticijų komitete išsamiai išnagrinėti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 56 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktų teisės normų pakeitimą ir inicijuoti Lietuvos Respublikos Seime aukščiau nurodytos normos pakeitimą
Lietuvos Žmogaus teisių gynimo asociacija,kitos visuomeninės organizacijos ne kartą kreipėsi dėl šios teisės normos pakeitimo į Lietuvos Respublikos Seimą,tačiau jokių išsamių atsakymų negavome.
Primename,kad valstybės valdžios institucijų paskirtis -tarnauti žmonėms.
Lietuvos Žmogaus teisių gynimo asociacijos

Pirmininko pavaduotoja Nijolė Orentaitė

# Vardas Komentaras
1 Neringa
Dar nesutikau teisėtai dirbančio ir įstatymus išmanančio advokato. Galimai visi susiję su kgb
2 E.Satkevičius
smulkiose bylose advokatai brangiai kainuoja ir blogai gina
3 Vincas
Seniai laikas panaikinti advokatų monopolį ir piktnaudžiavimą žmogaus ir pilietinių teisių pažeidinėjimais Lietuvoje.
4 Julius
Didesnio nusikaltimo negalėjo sugalvoti net žiauriausi okupantai, kad visą privilegiją atiduotų advokatūros mafijai. Teisti juos reikia
5 Feliksas
Žmogaus teisių gynyba monopolizuota advokarų. Grąžinkime teisę ginti žmogaus teises ginančioms organizacijoms
6 matelis
Ginti savo teises be advokato ar su juo, turi būti kiekvieno laisvo piliečio pasirinkimas
7 Jolanta
Kiekvieno mūsų pareiga išsireikalauti teisėtumo
8 Liudas
Atstovauti asmenį teisme neturi būti advokatų privilegija, tai turėtų spręsti pats asmuo
9 Rolandas
Asmens atstovavimo ir gynybos teismuose teisė turi būti praplėsta. Šiais laikais ne vien teisininkai yra teisiškai išprusę žmonės. Tad kodėl jos nesuteikus sutuoktiniui, tėvams, vaikams, broliui?

Dėl adekvačios paramos grožio sektoriui, nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės (761)

Inga. Adresuota: LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai

Labai prašome jūsų pasirašyti peticiją-atvirą laišką LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, kuriame reikalaujama paramos grožio sektoriui,  ypatingai nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės.   COVID-19 pandemija smarkiai paveikė visą grožio sektorių. Grožio paslaugos uždraustos ir salonai uždaryti antrą kartą nuo 2020 m. gruodžio 16 dienos.   Šiuo sudėtingu metu individualia veikla besiverčiantys žmonės gauna 257€ subsidiją. Grožio  srities specialistams individuali veikla beveik visada yra jų pagrindinė veikla, bei vienintelės asmens pajamos. Specialistai nuomojasi patalpas, kuriose dirba, o teikiama 257€ parama dažnu atveju nepadengia net patalpų nuomos ir išlaikymo kaštų.   Subsidija patalpų nuomai nebeteikiama nuo 2020 m gruodžio mėn. 1 dienos.   Susidarė nepriimtina situacija, kai grožio specialistai, šiuo karantino laikotarpiu sustabdžius veiklą, liko be pajamų pragyvenimui.   Pajamų praradimas kelia tiesioginę grėsmę gyvenimo kokybei ir kosmetologams, kirpėjams, manikiūristams, permanentinio makiažo meistrams ir visiems kitiems grožio srities specialistams. Pažymėtina, kad daugelis iš jų ir iki šios pandemijos nebuvo užtikrinti savo finansine gerove bei socialinėmis garantijomis.   Individuali veikla yra įprasta veiklos forma, kai veiklą vykdo vienas žmogus, susikurdamas sau darbo vietą, ir įprastomis veiklos sąlygomis nereikalaujanti ir negaunantis jokios paramos. Todėl esant karantino sąlygoms ir pereinamajame laikotarpyje reikalaujame lygiateisiškumo, adekvačios paramos skyrimo dekoratyvinės ir higieninės kosmetikos bei grožio srities specialistams, bent tais pačiais principais, kaip subsidijuojami pagal darbo sutartis dirbantys žmonės, šiuo sunkiu metu esantys prastovose (šiuo metu Valstybės subsidija prastovose atsidūrusiam asmeniui siekia 910,5€). Taip pat prašome atnaujinti subsidijas patalpų nuomai.   Šia peticija kreipiamės į LR Seimą, Vyriausybę, Ekonomikos ir inovacijų ministeriją ragindami imtis neatidėliotinų bendrų veiksmų, kad būtų sušvelnintos neigiamos COVID-19 krizės pasekmės grožio sektoriui, ypač individualia veikla besiverčiantiems meistrams.  

Dėl sankcijų panaikinimo sanatorijai “Belorus” Druskininkuose (439)

Sanatorijos. Adresuota: Lietuvo Respublikos seimas ir vyriausybė

VšĮ sanatorija „Belorus“ – gydymo ir reabilitacijos paslaugas vaikams ir suaugusiesiems teikianti įstaiga, veikianti nuo 1946 m. Gruodžio mėnesį mūsų įstaigai nepamatuotai buvo pritaikytos ES sankcijos, dėl to buvo įšaldytos įstaigos sąskaitos ir beveik 400 žmonių atsidūrė nežinioje. Šiuo metu LR Seime priimamos įstatymo pataisos, kurios mums neužtikrina jokio ateities garanto ar stabilumo – tik bedarbio pašalpą. Sieksime, kad ES sankcijų taikymas mūsų įstaigai būtų dar kartą peržiūrėta ir neabejojame, kad Europos Taryba yra numačiusi išimtis. Pandemijos laikotarpis ypatingai sunkus – darbuotojai yra prastovose ir kiekvieną mėnesį gaunama suma, siekianti kiek daugiau kaip 400 eurų, jiems yra vienintelis pragyvenimo šaltinis. Todėl siūlome, kad sanatorijos „Belorus“ darbuotojai gautų visas darbuotojams priklausančias garantijas ir paramą karantino bei ekstremalios situacijos laikotarpiu. Išsaugokime sanatoriją ir beveik 400 darbo vietų Druskininkų žmonėms!

Atliekų tvarkymo įmonei Kairių miestelyje NE (126)

R.Pumputienė. Adresuota: Nacionalinis visuomenės sveikatos centras, Aplinkos ministerija, Šiaulių rajono savivaldybė, Kairių seniūnija

Nepritariame UAB "Virginijus ir Ko" pateiktai nepavojingų atliekų tvarkymo įmonės PVSV ataskaitai, kuri parengta formaliai ir neatsakingai, pritraukiant prie leistinų higienos normų. Nepritariame nustatomos sanitarinės apsaugos zonos (SAZ) riboms, kuri sutampa su įmonės teritorijos ribomis, juntamas stiprus fizinis ir psichologinis poveikis. 100 m SAZ zonoje yra 29 gyvenamosios paskirties sklypai, iš jų 16-oje stovi gyvenamieji namai. 300 m SAZ zonoje yra 71 gyvenamosios paskirtie sklypai, iš jų 53-juose stovi gyvenamieji namai. poveikis juntamas ir toliau už nurodytų zonų ribų SAZ - gyvenamoji statyba negalima. Įmonė negirdi, MŪSŲ, žmonių nerimo ir gudrumu plečia veiklą, stato plastiko deginimo monstrą, kuris į aplinką išmes toksines medžiagas, kvapą, kels triukšmą visą parą, o "išvalytą vandenį" išleis į gamtinę aplinką. Reikalaujame stabdyti aplinką teršiančią veiklą arba įmonę iškelti toliau nuo apgyvendintos teritorijos.

Dėl Juodkrantės oficialaus nudistų paplūdimio įteisinimo (72)

Lietuvos. Adresuota: Neringos miesto savivaldybei

Neringos miesto savivaldybės prašome įteisinti Juodkrantės nudistų paplūdimį, nes: 1. Atižvelgiant į Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detalųjį planą (patvirtintą Neringos savivaldybės tarybos 2013 m. Vasario 21 d. sprendimu Nr. T1-48 „Dėl Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detaliojo plano patvirtinimo“) nudistų paplūdimys nurodomas konkrečioje vietoje (pietinėje Juodkrantės paplūdimio dalyje), 200 m. Ilgio. Atkreipiame dėmesį, kad iš viso Juodkrantė turi net 2470 m. ilgio paplūdimio zoną; 2. Vasarą Juodkrantėje nudistai poilsiauja Naglių gamtos rezervato teritorijoje, tai tęsiasi jau ne vieną dešimtmetį. Poilsiautojai įsikuria už apsauginio kopagūbrio esančiame paplūdimyje, taip šiurkščiai pažeidinėja rezervato režimą (https://www.ve.lt/naujienos/lietuva/vakaru-lietuva/rezervata-neringoje-uzpludo-nuogaliai-1641035/). Įteisinus Juodkrantės nudistų paplūdimį, nudistai nebesilankytų Naglių gamtos rezervato teritorijoje ir taip būtų apsaugotas rezervatas nuo poilsiautojų; 3. Norint išvengti nesusipratimų dėl saugomų teritorijų pažeidinėjimų, būtina įrengti oficialų Juodkrantės nudistų papludimį, nes žmonėms to reikia ir ne kartą buvo jau išreišktas poreikis; 4. Juodkrantės, kai kurie gyventojai ir turistai, nesant įteisinto nudistų paplūdimio ir neinantys į rezervato teritoriją, važiuoja į Nidos nudistų paplūdimį, pirmyn ir atgal, nuvažiuodami 64 km ir taip transportu teršdami Kuršių Neriją; 5. 2020 m. Neringos lankytojų apklausos rezultatais patraukliausi paplūdimiai yra Nidos nudistų paplūdimys ir Juodkrantės nudistų paplūdimys. Saugiausi paplūdimiai yra Juodkrantės nudistų paplūdimys ir Juodkrantės centrinis paplūdimys. Juodkrantės nudistų paplūdimys tapo patraukliausias ir saugiausias Neringos paplūdimys, tačiau jis nėra įteisintas; 6. Lietuvoje nudistų vis daugėja, tai įrodo ir Vilniuje 2020 m. birželio 1 d. oficialiai atidarytas Valakampių nudistų paplūdimys, kuriame vasarą ilsėjosi daugybė žmonių.