Siūlomai skalūninių dujų išgavimo technologijai Lietuvoje NE:

0 PARAŠAI

Kategorija:

Siūlomai skalūninių dujų išgavimo technologijai Lietuvoje NE:

Vienareikšmiškai ir kategoriškai pasisakykime dėl siūlomos Skalūninių dujų išgavimo technologijos panaudojimo Lietuvoje - NE!
Valstybės pagrindas nėra Seimas ar Vyriausybė, o yra paprastas žmogus ir mūsų ainis, mūsų ateities kartos žmonės, kuriems dėl kažkokių dabartinių finansinių machinacijų siūloma gyventi ant žemės, kuri gali būti apnuodyta daugybe neįvardijamų chemikalų, naudojamų išgaunant skalūnines dujas.
Tad kaip Lietuvos piliečiai reikalaujame Jūsų, mūsų rinktieji valdžios atstovai, vieną kartą ir visiems laikams užkirsti kelią galimoms ekonominėms, bei finansinėms machinacijoms kurias įžvelgiame skalūninių dujų gavybos procese.

Būtina pasitelkti ir pasiremti Lietuvos Respublikos geologinių ir ekologinių organizacijų specialistų surinktais ir renkamais duomenis apie analogiškų, veikiančių projektų poveikį, valstybių kuriose jie vykdomi aplinkai, atlikti ekologinius tyrimus ir pateikti visuomenei išsamią ataskaitą apie galimus pavojus. Informacija privaloma pasidalinti su Lietuvos Respublikos piliečiai ne vien pagal galiojančių visuomenės dalyvavimą procesuose apibrėžiančių aktų reikalavimus, tačiau taikant aukštesnius standartus – kad didžioji dalis piliečių galėtų (ir privalėtų) gauti visapusę informaciją apie skalūninių dujų išgavimą, jų panaudojimą ir kiekius, galimus pavojus ir t.t.
Visuomenei referendumo būdu sutikus arba nesutikus su projektu, vykdyti visuomenės valią ir tik tuomet pradėti ieškoti rangovų. Tokiu būdu sutaupant esamas valstybės lėšas.
Remiantis tarptautine patirtimi ir nuomone, skalūninių dujų gavyba yra pavojinga aplinkai ir kelia realią grėsmę netekti savo paviršinių vandenų kurie gali būti užteršti įvykus bet kokiam incidentui, gavybos procese ir dėl 20 metų ekonominės naudos mes galime šimtmečiams likti "dykviete" - uždara zona. Be abejo, bus labai daug žmonių sakančių, kad tai - laisvė nuo kitų dujų tiekėjų, ir operatoriai privalės sumokėti baudas jei kas tokio įvyktų, tačiau atsiminkite vieną - pinigais vandens neišvalysi ir gyvybės nesukursi.

Prancūzai užkirto kelią amerikietiškam skalūninių dujų išgavimo būdui. „Privalome užkirsti kelią skalūninių dujų gavybai! Nebegalime dar daugiau žaloti Žemės!”, „Mes esame vieningi prieš skalūnines dujas, susiskaldę šiuo klausimu tik politikai!”- Prancūzijos spauda mirgėjo garsiausių šalies žmonių pasisakymais iki pat įstatymo, draudžiančio hidraulinio skaldymo būdu išgauti skalūnines dujas, paskelbimo. Prancūzija - pirmoji valstybė užkirtusi kelią amerikietiškajam skalūninių dujų išgavimo būdui Europoje. Aktyviai savo nuomonę mitinguose bei specialiai sukurtuose tinklalapiuose išsakę prancūzai galiausiai pasiekė savo tikslą. 2011m. liepos 14 d. Prancūzija priėmė įstatymą, kuriuo draudžiama Prancūzijoje išgauti skalūnines dujas naudojant hidraulinio skaldymo technologiją.

Trumpai apie Lietuvai siūlomą skalūninių dujų išgavimo technologiją: skalūninės dujos yra išgaunamos giliai į žemę nutiestais gręžiniais pumpuojant labai suslėgtą vandens ir cheminių medžiagų (kurių sudėtis nėra žinoma, neatskleidžiama) mišinį. Taip iš žemės gelmių siūloma išgauti skalūnų uolienose besislepiančias dujas, kurios neva gali suteikti energetinę nepriklausomybę. Tačiau nevertėtų aklai pasitikėti skambiomis frazėmis. Prancūzija, po ilgų diskusijų, vis dėlto šioje JAV išvystytoje technologijoje rado daugiau minusų negu pliusų.
Pirmiausia, matoma akivaizdi grėsmė gamtai. Juk niekas negarantuoja, kad požemyje esantys vamzdžiai niekada netrūks arba nepasitaikys sujungimo ar kitokių defektų. Po žeme išsiliejus minėtam kenksmingam vandens ir chemikalų mišiniui, rizikuotume užteršti gruntinius vandenis. Švarus geriamasis vanduo – taip pat prekė, kurią galimą pirkti, parduoti ir dėl to uždirbti.
Antra - subjaurotas gamtovaizdis. Prancūzija skelbė, kad jų šalis yra tiesiog per maža (palyginus su JAV), kad leistų gražiausiuose savo regionuose įrengti didžiulius skalūninių dujų gavybai skirtus darbo plotus (pavienis gręžinys susideda iš 4 grežimo-išgavimo bokštų vieno kilometro spinduliu, o planuojami keli šimtai tokių gręžinių).
Trečia priežastis - netinkamas gavybos būdas. Prancūzai nesako „ne” skalūninėms dujoms visiems laikams, tiesiog pabrėžia, kad technologijos nuolat tobulėja ir vystosi. Ar nevertėtų palaukti kol bus išrasti žmogui ir aplinkai draugiškesni gavybos būdai?

Skalūninės dujos - šiuo metu ne vien Lietuvai aktuali tema. Vokietija, Vengrija ir kitos labiau išsivysčiusios valstybės taip pat neleido savo teritorijoje atlikinėti žvalgybos ir gręžimo darbų, todėl šios technologijos vystytojai braunasi į atokesnes ir visuomeniškai mažiau brandžias valstybes, t.y. ir į Lietuvą. Galbūt atsakymą galėtume rasti šiose senose patarlėse: „neišradinėk naujo dviračio” (galime pasinaudoti Prancūzijos pavyzdžiu) ir „mokykis iš svetimų klaidų” (JAV patirtis).

Pasirašydamas žemiau, aš nepritariu siūlomai skalūninių dujų išgavimo technologijai: žvalgybai, bandomiesiems gręžiniams ir pramoniniam išgavimui Lietuvos Respublikos teritorijoje.

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Šarūnas.B ... Būdamas tikras žemaitis nesutinku, kad būtų darkoma Mūsų mylima žemelė!
2 Jolanta S... 50% technologiniame procese naudoto vandens su cheminėmis medžiagomis lieka "palaidota" gręžinyje. Bent jau taip vakar kalbėjo mokslininkas (britas?)...
3 Rytis P... Barbarams NE!!! Tikslas pradanginti vandenį Lietuvoje (Lenkijoje Skalūninių dujų gavyba pasirodė nerentabili).
4 Gediminas J... be duju galime išgyventi, bet ar išgyvensime be vandens...?
5 Genovaitė S... Neplėšykim, nedraskykim Žemės, daug žmonių nori ant jos gyvent
6 Darius A... Grieztai pries gruntinio vandens ir dirvoezemio uztersima itin pavojingais chemikalais.
7 Paulius Š... Potenciali nauda yra gerokai menkesne uz potencialia zala
8 Mantas G... nepritariu nei skalūninių dujų žvalgybai nei išgavimui Lietuvos Respublikos teritorijoje
9 Linas B... Vertėtų palaukti kol bus išrasti žmogui ir aplinkai draugiškesni gavybos būdai.
10 Mindaugas P... Skaityti 2011 m. birželio mėn. Europos Parlamento vidaus politikos Generalinio direktorato užsakymu atlikta studija „Skalūnų dujų ir skalūąų alyvos poveikis aplinkai ir žmonių sveikatai“
11 Janina V... Žmonės jau pasimokė iš užsienio investicijų, tad reikia puoselėti mokslą ir gal būt paaiškės, kad didžiausi žemės turtai randasi ant žemės, o ne jos gelmėse.
12 Elvyra J... Butina atlikti issamius tyrimus, stebejimus, kad isitinkinti ar ekonomiska, negresia zmonems, netersia aplinkos
13 Remigijus S... Reikia palaukti technologinio proveržio. Jau šiuo metu žinoma Kanados firmos taikomas metodas, naudojant metano dujas. Vykdomi tyrimai ir eksperimentai, kaip panaudoti anglies dvideginį...
14 Jonas J... Šioje technologijoje kol kas yra daugiau klausimų, negu atsakymų. Stebina teiginiai, esą dujų yra tiek, kad jų užteks 30-40 metų. Bet juk tai spėliojimai. O antra, ką darysime po tų 30-40 metų?
15 T.Jonaitis ... Siūlomai skalūninių dujų išgavimo technologijai Lietuvoje NE
16 V. D... nepaverskit Lietuvos dykviete http://www.youtube.com/watch?v=3GOEYConZiM
17 Justinas ... Skalūninių dujų gavyba būtų nedovanotina klaida. Jauskime atsakomybę prieš paveldą ir ateinančias kartas
18 Viktoras ... Palaukim,kol patobulės technologija ir atsiras nenuodingų cheminių medžiagų.Dabartinėms techninėms sąlygoms Lietuva per maža.
19 Audrius G... Griežtas NE. Geriamas vanduo žmogu labiaui reikalingas nei dujos! O ir dujų pakaks- juk tam Klaipėdoje statomės terminalą. :)
20 Ramūnas B... Aisku kad ne PASKAITYK ZMONES STRAIPSNIUS VIDEO PAZIUREKIT
21 sigitas a... negalima to daleisti,Amerikai ne! nuodys Lietuva,sunaikins gamta,pas juos pacius per tokia gamyba dvi valstijas iskele
22 N. L... Vardan savanaudiškų tikslų žmonės negali būti nuodijami!
23 I.Bitiniene ... Siūlomai skalūninių dujų išgavimo technologijai Lietuvoje NE
24 Vaidas M... Be duju isgyventi galima, be vandens ne. Korupciniams istatymams NE!
25 Aldona v... Visomis jėgomis kovokim prieš skalūniniu dujų žvalgybą,nes po jos kelio atgal nebebus
26 Audrius J... As pries skalunu duju isgavima lietuvoje kategoriskai
27 Rita B... Nepritariu skalūninių dujų žvalgybai ir gavybai Lietuvoje.
28 M.Rimkute ... kuris peticija tikroji - jūsiškė ar šita? : Autorius: M. Arceris. Adresatas: Lietuvos Respublikos prezidentei ir vyriausybei. Skalūninių dujų išgavimui Lietuvoje NE
29 A.Selvestravičius ... Kiekvienas kompetetingas ir sąžiningas žmogus turėtų nepritarti dabartyje rizikingoms texnologijoms
30 Ligita T... Lietuva dar gali didžiuotis savo švariu gruntiniu vandeniu.Negi atėjus tokiems laikams,kai vandenį teks pirkti,mes įstengsime pasidžiaugti pigiomis dujomis?

Prašymas atšaukti likusius mokslo metus.

Ž. Vaitkus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Atsižvelgiant į Lietuvoje besimokančių vaikų skaičių, ne visi turi galimybė prisijungti prie interneto, dienynai ,,lūžta" nuo per didelio apklausos skaičiaus, šalyje yra per 300 tūkst. mokinių, serveriai negali prijungti visų vienu metu. Pirmąją dieną nuotolinis ugdymo procesas prasidėjo su rimtais trukdžiais – nebepasiekiamos nuotolinio mokymo platformos, neveikia elektroninis dienynas. Švietimo, mokslo ir sporto ministras Algirdas Monkevičius jau prakalbo apie galimybę mokslo metus nutraukti anksčiau ir vaikus perkelti į kitas klases. „Mokslo metai kai kuriose šalyse yra užbaigiami, vaikai perkeliami į kitą klasę su mintimi, kad kitais metais mokymosi procesas bus intensyvesnis. Tokius variantus mes taip pat svarstome. Yra sudaryta komisija, kuri per porą savaičių turėtų įvertinti visas aplinkybes“, – pirmadienį LRT radijui sakė A. Monkevičius. Ministerijos duomenimis, trūksta apie 18 tūkst. kompiuterių vaikams iš šeimų, kuriose yra keli mokiniai

Prieš 5G tinklo įrengimą Lietuvoje, dėl galimai itin pavojingų žmogaus organizmui mikro (mili) bangų

Vilius Krivickas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija

5G ryšiui naudojamos aukšto dažnio elektromagnetinės bangos, kuriomis iš ryšio antenos į išmanųjį telefoną ar kitą įrenginį yra perduodama informacija. Tokiu pat būdu, tačiau žemesnėmis bangomis veikia ir 4G ryšys. 5G privalumas – kone iki 20 kartų didesnis informacijos perdavimo greitis. Tačiau kuo aukštesnis bangų dažnis, tuo joms sunkiau sklisti miestuose. Aukšto dažnio bangoms sudėtinga įveikti kliūtis, pavyzdžiui, gyvenamųjų namų sienas, todėl nenutrūkstamam ryšiui užtikrinti reikalingas didesnis antenų skaičius, nei eksploatuojama šiuo metu. 5 G šalutiniai efektai : padidėjusi vėžio rizika, ląstelinis stresas, ląstelių struktūriniai ir funkciniai pakitimai, reprodukcinės sistemos sutrikimai, mokymosi ir atminties deficitas, neurologiniai nukrypimai, kenkia viskam, kas gyva : tiek augmenijai, tiek gyvūnijai, tiek žmonėms. Tam tikros signalo charakteristikos sukelia biologinius ir sveikatos nukrypimus. (pulsacija, poliarizacija). Pasaulio sveikatos organizacijos tarptautinė tyrimų agentūra tyrinėjanti vėžinius susirgimus klasifikuoja tai kaip galimybę kancerogeniniams atsiliepimams žmogaus organizmui. Praeitais metais, 30 milijonų dolerių Amerikos nacionalinės toksikologijos programų studija rado aiškius įrodymus, kad per du metus naudojant telefoną pakyla vėžinių ląstelių skaičius laboratorinėse pelėse ir žiurkėse. Naujausia 5G technologija skleis milimetrines bangas, kurioms reikės siųstuvų kas 100-200 metrų, tokiu būdu patalpins žmones į milimetrinių bangų radiaciją. Tokios bangos anksčiau buvo naudojamos suvaldyti ir kontroliuoti minias. Milimetrinės bangos yra labiausiai sugeriamos per kelių milimetrų žmogaus odą. (Vaikų oda dar plonesnė ir juos bangos paveiks dar labiau). Trumpas tokių bangų naudojimas gali atsiliepti psichologinei žmogaus būsenai, pakenkti periferinei nervų sistemai (to įtakoje išsivysto melonoma (vėžys)), taip pat kenkia akims- akių melonoma. Kenkia vaisingumui. Kadangi 5G yra nauja technologija, jos tyrimai yra visiškai nauji, tačiau jau ištriti 2G ir 3G ryšiai, kurie daro žalą žmogaus organizmui. Ir tai yra įrodyta. 4G ryšio šalutinis poveikis taip pat nėra galutinai ištirtas. 5G ryšys artimoje ateityje nepakeis 4 G ryšio. Jis jį papildys, tačiau rizika žmogaus sveikatai padidėja daugybę kartų. Nepamirškim, kad 5G antenos stovės ten kur mes gyvename, dirbame ir kur žaidžia mūsų vaikai. Reziumuojant, negalime nepritarti 250 mokslininkų, medicinos daktarų ir jų rekomendacijoms, kurie pasirašė prieš 5G tinklą. Nes tai padidins elektromagnetinių radiobangų kiekį, kuris yra žalingas žmonėms ir aplinkai. Ir tai yra įrodyta. Nebūkime kvaili, ir neleiskime, kad su mumis darytų eksperimentus. Tai pažeidžia ir sveikatos ir žmogaus teises. Lietuva galimai pasirinkta kaip pilotinė šalis 5G ryšiui bandyti, kadangi kitos šalys niekur neskuba ir galimai supranta 5G ryšio žalą žmogaus organizmui. Daugiau informacijos anglų kalba: http://www.5gappeal.eu/

Prašymas atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus.

S. Kaunelis. Adresuota: LIetuvos Respublikos seimas

Dėl susiklosčiusios situacijos (Covid-19 viruso) Lietuvos Respublikos abiturientai kreipiasi į vyriausybę su prašymu atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus, savo prašymą grindžiame toliau išvardintais argumentais: Nuotolinis mokymas nesuteiks tokios pačios mokymosi kokybės kaip mokymas gyvai. Dauguma mokytojų yra senyvo amžiaus žmonės, kurie jei ir turi priėjimą prie nuotolinio mokymosi priemonių, tikrai nėra pajėgūs jomis adekvačiai operuoti. Tad iš nuotolinio mokymo, geriausiu atveju telieka nuotoliniu būdu perteikti namų darbai, be jokio dėstymo elemento. Natūraliai kyla klausimas: ar mokiniai pasiruoštų egzaminams, jei atėję į ugdymo įstaigas tegautų užduotis, be jokio paaiškinimo kaip jas atlikti? Egzaminų nukėlimas sukelia abiturientas papildomą stresą. Stresas, kaip žinoma ir taip stiprus faktorius, kuris įtakoja mokinių pasiekimus egzaminų metu, būtų tik dar labiau sustiprintas neužtikrintumo dėl žinių, įgytų atliekant pasiruošimą namų salygomis, bei dėl suspausto egzaminų grafiko. Šių veiksnių įtakotas streso faktorius, smarkiai atsilieptų abiturientų rezultatams. Vasaros vidurys nėra tinkamas egzaminų laikymui dėl laiko sąlygų, mat ugdymo įstaigos nėra pritaikytos operuoti vasaros metu, jose nėra sistemų, kurios užtikrintų darbui tinkamą temperatūrą. Nekyla abejonių, kad karštis tikrai neigiamai prisidėtų prie ir taip demoralizuotų abiturientų stovio. Stojimai į universitetus galėtų būti vykdomi pagal mokinių III-IV klasių vidurkius, nes dažniausiai vidurkiai yra panašūs į egzaminų išlaikymo rezultatus, mokiniai dirbdami nuotoliniu būdu galėtų gauti įvertinimus. Priešingu atveju nepasiruošę, streso apimti ir karščio veikiami abiturientai egzaminus išlaikytų žymiai praščiau nei leidžia jų tikrieji sugebėjimai. Toks jų žinių vertinimas būtų neadekvatus ir amoralus, didžiai neteisingas jaunosios kartos atžvilgiu.