GINKIME SKURDŽIAUSIOS VISUOMENĖS KLASĖS - SOCIALINIŲ PAŠALPŲ GAVĖJŲ KONSTITUCINES TEISES

Daugelyje Lietuvos miestų ir rajonų savivaldybių socialinių pašalpų gavėjai pasitelkiami visuomenei naudingai veiklai atlikti.

Tačiau ši priemonė yra viena labiausiai žeminančių LR pilietį, kuris sąžiningai dirbo, mokėjo mokesčius bei krizės laikotarpiu neįstengia gauti darbo, o ir pačios socialinės pašalpos (350 Lt) vargiai užtenka būtiniausioms pragyvenimo išlaidoms padengti. Juolab, kad socialinės pašalpos gavėjui siūloma atlikti visuomenei naudinga veikla daugeliu atveju visiškai nederinama su jo išsilavinimu, profesine patirtimi.

Socialinė pašalpa, nuo kurios nemokami jokie mokesčiai į Sodrą ir kitas valstybines institucijas, negali būti prilyginama atlygiui už visuomenei naudingą veiklą. Todėl teigiame, jog socialinės pašalpos atėmimas/neskyrimas asmeniui, kuris atsisako "kvietimo" atlikti visuomenei naudingą veiklą, pažeidžia LR Konstituciją, kurioje teigiama, jog "valstybė laiduoja piliečių teisę gauti senatvės ir invalidumo pensijas, socialinę paramą nedarbo, ligos, našlystės, maitintojo netekimo ir kitais įstatymų numatytais atvejais", o "kiekvienas žmogus gali laisvai pasirinkti darbą bei verslą ir turi teisę turėti tinkamas, saugias ir sveikas darbo sąlygas, gauti teisingą apmokėjimą už darbą ir socialinę apsaugą nedarbo atveju".

[b][i]Suprantame, kad tokia "atidirbimo" už socialinę paramą tvarka padeda atskleisti nesąžiningus pašalpų gavėjus, tačiau manome, kad ji yra antikonstitucinė, žemina sąžiningus Lietuvos Respublikos piliečius ir moraliai smogia vargingiausiai visuomenės daliai, todėl yra kuo skubiau keistina.[/i][/b]

Tuo pačiu siekiame atkreipti dėmesį į socialinių pašalpų apskaičiavimo tvarką, kuri neretai neužtikrina minimalios 350 Lt sumos jos gavėjui net keletą pašalpos gavimo mėnesių, kadangi ji yra mažinama praėjusių laikotarpių vidutinėmis pajamomis. Kodėl socialinės pašalpos, kuri buvo sumažinta atsižvelgiant į praėjusių laikotarpių vidutines pajamas, dydis nėra atstatomas vėlesniais laikotarpiais, jei asmuo pašalpos gavimo laikotarpiu nebegauna jokių pajamų, išskyrus pačią pašalpą?



[b] Kviečiu Lietuvos žmones pasirašyti šią peticiją - nelikime abejingi, būkime solidarūs.
Persiųskite šią peticiją draugui ar pažįstamui.[/b]

Susiję straipsnis "Vėl baudžiava: už maistą reikia atidirbti":
[url=http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/vel_baudziava_uz_maista_reikia_atidirbti/,print.1]http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/vel_baudziava_uz_maista_reikia_atidirbti/,print.1[/url]

# Vardas Komentaras
1 Eglė
jaunimas priverstas išvykti iš Lietuvos, kadangi jaunas žmogus baigęs aukštąjį mokslą, privalo dirbti viešus darbus.
2 Gintautas
Tai viena labiausiai galinti pažeminančių LR pilietį valdininkų sugalvota priemonė.
3 Dalius
Norėčiau paklausti prezidentes ar auginti 6 mažamečius vaikus nėra visuomenei naudingas darbas?
4 A.
Duokit darbo, o ne pašalpas už kurias reik atidirbt be jokiu socialinių garantijų ir stažo.
5 daiva
kodel as turiu jaustis skolinga,tiems kas dirba ir uz tai man moka soc pasalpa.juk mes su vyru kai turejom darbus taip pat mokejom mokescius ir per 30 metu dirbtu susidaro daug.tad per 3 metus kiek ga
6 Salopmėja
tokių kaippašalpų iš vis neturi būti. Kodėl aš kažkam turiu uždirbti. Turi būti darbas ir atlygis už darbą o ne pašalpas. Pašalpų nori tie kas niekada nedirbo o tik gavo...
7 Meilute
baikit tyciotis is savo zmoniu,nei alga kaip alga nei is pasalpos isgyvensi.
8 Neringa
Priverstinis darbas-draudžiamas. Jiems teks sumokėti už žmogaus teisių pažeidimus, tik laiko klausimas. Kuo ilgiau truks tokia tvarka, tuo jiems brangiau kainuos. Jų vietoj nedelsiant nutraukčiau, kol neprasidėjo masiniai ieškiniai
9 D.Platkevicius
neradau nei vieno istatymo ar pns., kur butu parasyta,kad uz gaunamas pasalpas privalai atidirbti!!! Nei vienoj EU valst. nera net panasaus nesaziningumo ir "bordako",kai LT. GEDA!!!!
10 E.Seilius
Dirbau 2metus per pastaruosius 4m. ir dar mokinausi, gavau spec., krizė atėjo - darbo neliko. Šeimą išlaikyti reikia, tai dar ir atidirbti turiu, už ką? Aš dirbdamas valstybei, tai mokesčius mokėjau!
11 E.Laurinaitytė
Priverstinis darbas yra draudziamas konstitucijos, zmogus pagal konstitucija turi teise i socialine pasalpa esant nedarbui.
12 edita
nera darbo musu miestely.kur detis?ka daryti?o cia pazeminimas vargsu zmogeliu..
13 Kazlauskas
Atsisakyti pašalpų termino. Turi būti išmokos už kokybiškai atliktus viešuosius darbus.
14 J.
jei yra darbo, turi būti sudaromos darbo sutartys, mokami mokesčiai valstybei, darbuotojai (ne baudžiauninkai) turi turėti visas socialines garantijas. Žmonės turi kaupti stažą pensijai
15 Brunkus
PERSIREGISTRAVUS BIRZOJE IS NAUJO VEL GALIMA GAUTI NEDARBO DRAUDIMO ISMOKA PAKARTOTINAI KAI PRAEINA 12 MEN. INFO [email protected]
16 Joana
Atidirbimas už pašalpą yra privalomas, tačiau į darbo stažą nėra skaičiuojamos. Jei savivaldybė įpareigoje mane dirbti už tam tikrą sumą (pašalpą) tai manau turėtų skaičiuoti ir stažą.
17 A.Stravinskas
ir neturtingo žmogaus negalima daryti baudžiauninku.Valdininkai nužmogėjo.Gėda.
18 G.T
UZ SOCIALINIŲ PAŠALPŲ GAVĖJŲ KONSTITUCINES TEISES
19 Milda
(350 Lt) vargiai užtenka būtiniausioms pragyvenimo išlaidoms padengti.
20 Lijana
Už nežeminimą. Pašalpa ir yra pašalpa - už ją neturi būti atidirbama
21 Tomas
Dabartinė tvarka žeidžia žmogaus garbę ir orumą, asmeninę laisvę ir prieštarauja LR Konstitucijai.
22 K.
galetu darbo valandas minimaliai sumazinti arba uz 40valandu per savaite darbo moketi didesne pasalpa, tokia koks yra minimalus darbo uzmokestis. galetu rengti ir talkas visokias:)
23 Kristina
Lietuvoj labiausiai tyčiojamasi iš skurdžiausių ir pažeidžiamiausių...
24 Svajunas
o dabar dar ir tuos 350 mazina.. ismirsim greitai, nes musu kaime darbo tikrai nera...

Nuteisti Pavela Volodka iki gyvos galvos už 17-metės nužudymą (554)

ED. Adresuota: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas

Pasipiktinusi visuomenė nori, kad būtų skirta reali bausmė didžiulio atgarsio visuomenėje sulaukusioje byloje, kurioje Pavelas Volodka or kiti ipjovė merginos kūna 37 kartus ir sudavė ne mažiau kaip 24 smūgius rankomis į galvą, krūtinę ir kojas. Už tai, kad itin žiauriai ir kankindamas nužudė septyniolikmetę merginą anksčiau tris kartus teistas 22 metų P. Volodka buvo nuteistas 20 metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose. Tuo metu su juo prieš septyniolikmetę visą naktį kartu smurtavusi, nužudyti grasinusi, o galop nužudymą slėpusi 20 metų Julija Samoilenko buvo nuteista vos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 metams. Nubausti šį asmenį reikia iki gyvos galvos kaip ir kitus žmones prisidėjusiu prie šio kraupaus įvykio.

PRIEŠ tepalų fabriko statymą Klaipėdos raj. Mickų km. (206)

Jūratė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija, Klaipėdos rajono savivaldybė

Prieštaraujama planuojamos tepalų fabriko statybos Klaipėdos raj. Mickų km.