Dėl naktinio viešojo transporto

11 383 PARAŠAI

Kategorija:

Vilnius, garsėjantis savo aktyviu naktiniu gyvenimu, bei būdamas miestas, vertas Lietuvos sostinės vardo, vis dar šiek tiek atsilieka nuo Europinių standartų. Omenyje turiu naktinį transportą. Žmonės, mėgstantys savaitgalį pasilinksminti Vilniuje, puikiai žino, kad po vidurnakčio, namo jie gali grįžti tik taksi, draugo, savo ar policijos mašinomis. Kadangi policijos mašinomis važiuoti nenorime, draugai naktimis miega, savo automobilio vairuoti negalime, nes dažniausiai būname įkaušę, o taksi yra per didelė prabanga, ypač studijuojančiui jaunimui, prašome įvesti Vilniuje naktinį viešąjį transportą. Kaune, kaip daugeliui žinoma, ši įdėja yra įgyvendinta sėkmingai.

# Vardas Komentaras
1 Patricija
na jau sostinėj tikrai ir naktinis viešas transportas reikalingas...
2 Gabija
Galbūt kartu sumažėtų neblaivių vairuotojų skaičius.
3 L.Daukšas
Vilniuje tikrai verkiant reikia naktinio viešojo transporto.
4 Andrius
labai reikalingas dalykas ne tik pramogautojams, bet ir vykstantiems į/iš oro uostą, darbovietes
5 Vilius
Tai yra privaloma. Sumažėtų įvairių nusikaltimų, nelaimių ir pan.
6 E.Juozaitytė
Tai tikrai būtų patogiau ir didesnė galimybė pasilinksminti su saiku,nepraleidžiant visos nakties,kaip kad reikia dabar, o užtektų jos dalies.
7 Dalia
Peticijai pritariu, nes matau didelį naktinio viešojo transporto poreikį
8 Julita
Naktinis viešasis transportas reikalingas ne tik grįžimui į namus po linksmybių, bet ir po darbų.
9 A.
Toks Europietiškas miestas, kad net naktinio transpoto neturim...
10 Mindaugas
naktimis eipi pėškomis nėra saugu, o kviesti taxi brangu
11 P.Sadzevičius
Kažkodėl keista, jog Kaunas visada priekyje ir viskas ten tvarkoje. Gerb. Pone Zuokula, prašome daryti išvadas, juk įvesti porą autobusų važiuojančių naktį nebūtų sunku?
12 Evelina
Reikalingas naktinis transportas, nes studentai nori pasilinksminti, o grizima apriboja naktinio transporto nebuvimas.
13 Beatričė
nes kartais būna renginių į kuriuos negali eiti nes po to nėra kaip gryšti.
14 Paulius
nestudijuoju Vilniuje, bet manau reiketu tai ivesti, dar jai tame transpore butu kameros manau pakeltu Vilniaus kaip miesto lygi tarp kitu Europos miestu :) taip kad as uz :)
15 R.Pėčelis
Kaune puikiai veikianti sistema turėtų įsigalioti ir Vilniuje, jugi tai yra pagrindiniai Lietuvos miestai ir naktinis transportas visada yra privalumas.
16 Lukas
Rečiau, bet kursuojantys autobusai naktį yra būtini!
17 M.
būtų labai gerai, jei ši idėja būtų įgyvendinta
18 A.Urbaite
pagaliau, as nuo studentu atstovybes peticija rasiau jau pries du metus ir nieks nesiklauso.
19 Patricija
būtina, jog vakarais saugiau grįžti transportu, nei peščiomis.
20 Agne
neturiu kaip namo grįšti po pasilinksminimo su draugais!!
21 Greta
Sostinei reikia viešojo transporto, dirbančio visą parą
22 Aušra
Jaunimas jau seniai laukia naktinių autobusų! Viliames,kad nebūtų pamiršti ir toliau nuo centro nutolę rajonai, nes ir ten žmonės gyvena. Kad ir kaip keista.
23 L.Palevičius
Taksistams tokia peticija ne į naudą, tačiau didžioji dalis jų slepia mokesčius ir naudoja neakcizinius degalus. Todėl perdaug širdies neskauda!
24 D.
Vilniuje galetu naktimis vazineti bent jau greitieji autobusai, tai jau butu sprendimas
25 Aistė
Manau, tai reikalinga ir butu saugiau zmonems. Taip pat tai siuolaikiskos vallstybes poelgis.
26 Aleksandr
puiki idėja, sostinė negali atsilikti nuo Europinių standartų
27 Diana
savaitgali mieste tikrai norisi pabuti ilgiau o ne lekti 11h i paskutini autobusa. taxi yra perdidele prabanga.
28 Monika
noriu naktinio transporto, nes neturiu, kaip grįšti namo po darbo!!!
29 Augustinas
Norint neatsilikti nuo Europos , reikia keisti ne tik šitai
30 Justina
naktinis transportas labai reikalingas, o ypač sostinėje.

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1532)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (353)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (254)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.