DĖL 2013-05-30 D. TRAGIŠKO ĮVYKIO KAZLŲ RŪDOJE APLINKYBIŲ NUSTATYMO IR TEISĖSAUGOS PAREIGŪNŲ, ĮSTAIGŲ ATSAKOMYBĖS PRISIĖMIMO

1 197 PARAŠAI

Kategorija:

LR Ministrui pirmininkui A.Butkevičiui
Kopija: LR Vidaus reikalų ministrui

DĖL 2013-05-30 D. TRAGIŠKO ĮVYKIO KAZLŲ RŪDOJE APLINKYBIŲ NUSTATYMO IR TEISĖSAUGOS PAREIGŪNŲ, ĮSTAIGŲ ATSAKOMYBĖS PRISIĖMIMO


Žemiau pasirašę Kazlų Rūdos savivaldybės bendruomenės nariai ir kiti piliečiai primena Jums, jog 2013 m. gegužės 30 d. Kazlų Rūdoje tragiško įvykio metu buvo pražudyta jaunutė gimnaziją baigianti abiturientė – Rūta Kazlauskaitė. Tą juodą pavasario dieną žuvusiosios Artimiesiems teko likimo dalia gedėti dėl savo prarasto Vaiko, jaunimui – išsiskiriančios savo kartos Bičiulės, Kazlų Rūdos bendruomenei – negailestingai išplėštos jos ateities dalelės.
Šios beprasmiškai pražudytos gimnazistės netektis mūsų savivaldybės bendruomenę ne tik sukrėtė ir prislėgė savo tragiškumu, skausmu ir praradimo jausmu. Tai iššaukė visuotinį neslepiamą pasipiktinimą dėl valstybės valdžios, pirmiausiai teisėsaugos įstaigų, nusikalstamai aplaidaus neveiksnumo.
Nuomonę, jog šalies policija ir kitos teisėsaugos įstaigos netiesiogiai prisidėjo prie nekalto jauno žmogaus žūties grindžiame šiais teiginiais:
- Tragiško įvykio kaltininkas – jau neskundžiamu LR Aukščiausiojo teismo nuosprendžiu nuteistas nusikaltėlis V. Lelešius. Šių metų pavasarį jis skandalingai paspruko nuo policijos darbuotojų Kazlų Rūdos mieste. Sulaikytas ir laikinai į savo gyvenamuosius namus atgabentas nusikaltėlis sugebėjo apgauti pareigūnus ir išvengti suėmimo.
- Nors buvo paskelbta dingusio nusikaltėlio paieška, V. Lelešius ne kartą buvo pastebėtas Kazlų Rūdos mieste, tarsi nebūtų persekiojamas ir patrauktas baudžiamojon atsakomybėn. Į kai kurių vietos bendruomenės gyventojų žodinius pranešimus apie mieste matytą nusikaltėlį vietos policininkai nekreipė dėmesio. Jų teigimu, nusikaltėlio paieška ir sulaikymas buvo kitos – Prienų savivaldybės – policininkų reikalas.
- Tragiško įvykio ir kartu - dar vieno sunkaus nusikaltimo – padarymo išvakarėse nusikaltėlis V. Lelešius, pažeisdamas KE taisykles, dideliu greičiu atvirai važinėjo Kazlų Rūdos miesto gatvėmis, tarsi mėgindamas parodyti, jog tokiems (galimai turintiems artimų ryšių su vietos teisėsauga) kaip jis Lietuvos teisingumas negalioja. Turint omenyje miestelio dydį ir jo gatvių skaičių, sunku suprasti, kaip policijos pareigūnai nesugebėjo pastebėti ir sulaikyti savavaliaujančio nusikaltėlio.
- Nors dėl V. Lelešiaus aplaidžios paieškos tiesiogiai kalti Prienų PK pareigūnai, netiesiogiai dėl minėto nusikaltėlio persekiojimo aplaidumo atsakinga visa Lietuvos Respublikos policijos sistema ir jos vadovai. Šiuo atveju teisėsaugos vadovų paaiškinimai, jog trūkstant lėšų pareigūnų, įstaigų išlaikymui, jie negali tinkamai vykdyti savo pareigų, yra nepateisinami.

Atsižvelgiant į aukščiau pateiktus teiginius ir į tai, jog tik VRM lygiu atliktas tyrimas gali būti šališkas, raginame Jus:

- Nedelsiant sudaryti šio tragiško įvykio aplinkybių tyrimo komisiją ir jos išvadų pagrindu imtis valstybinio lygmens priemonių teisėsaugos įstaigų veiklai pagerinti;
- Reikalauti esamus LR VRM, LR PD ir konkrečių savivaldybių (Prienų, Kazlų Rūdos) policijos įstaigų vadovus dėl šio tragiško įvykio prisiimti tarnybinę ir politinę atsakomybę;
- Užtikrinti, jog tragišką įvykį sukėlusio nusikaltėlio veiksmai būtų vertinami nevilkinant ir nenutylint šio ikiteisminio tyrimo, o jis pats neišvengiamai stotų prieš nešališką teismą.

# Vardas Komentaras
1 Balys
kokia politinė atsakomybė? pareigūnai ne politikai...
2 Andrius
Pritariu kad policojos pareigūnai aplaidžiai vykdė savo pareigas v. Lelešiaus atžvilgiu ir aplamai yra abejingi kazlų rūdoje siaučiantiems kelių ereliams kurie chuliganiškai laksto miestelio gatvėmis
3 V.Valiukevicius
nuteisti visus kaltus pareigunus kurie prisidejo prie sios neleimes.
4 Gytė
kadangi esu kilusi iš Kazlų Rūdos, ir užbaigti pagaliau V. Lelešiaus "Viešpatavima", tikrai pasirašau už peticiją. Kazlų Rūdos policijai turėtų šis tragiškas įvykis ilgam "užlipti" ant sąžinės.
5 Rima
atsizvelgiat i auksciau pateiktus teiginius ,pasirasau .
6 rma
peticijai pritariu tegul policija dirba savo darba o ne laukia ispute kisenes kad kas jiems idetu .......
7 Tautvydas
Kazlų Rūdos policijoje priimta daug jaunų, neišprususių "policininkų", kurie neatlieka savo pareigų, pasikėlę save į aukštumas, nes jie matai policininkai ir gali daryti vos ne ką tik nori...
8 Eva
Islepino visi tuos policininkus su tais savo kysiais, del to ir tingi dabar pajudinti bent pirsta.. papildomai pinigu i kisene uz tai juk niekas neduos.
9 Viktorija
Tegul būna teisingumas, ir kalti visi būna nubausti
10 Vasilijus
Užuojauta tėvams ir artimiesiems... Gedim kartu su jais...
11 N.M.
...nes bus baugu vaikščioti Kazlų Rūdos gatvėmis
12 z.vilionis
pareigu nevykdymas dazniausiai gresia atleidimu is darbo,o tokius piktybinius dar ir pasodint reiktu.blogas mentas netas kuris daro savo darba,o tas kuris nedaro
13 z.vilionis
pareigu nevykdymas dazniausiai gresia atleidimu is darbo,o tokius piktybinius dar ir pasodint reiktu.blogas mentas netas kuris daro savo darba,o tas kuris nedaro
14 Aneta
Lietuvos policija oficialiai: Ginti. Saugoti. Padėti. Bet realiai tai: Imti. Nematyti. Negirdėti.
15 Karolis
Nusikaltėliai turi kankinančiai ilgai sėdėti kalėjime, o ne gatvėse žudyti jaunimą.
16 Dainius
sugrazinkit y policija pona Grigaraviciu ir vel bus tvarka Lietuvoi!!!!
17 G.Paplauskas
Jei nepatinka dirbti "Policijoje" - NEDIRBK.
18 Agniete
reikia daryti tvarka, jei viena karta policija. Gaila man.
19 kristina
manau visi turi buti nubausti del sio skaudaus ivykio kurie yra kalti, kad zuvo toks jaunas zmogus
20 Artūras
ieskokime teisybes, nes lietuvai vis delto reikia maistininku.
21 Dovydas
Esu susidūręs su pareigunais. Įvaizdį paliko ne kokį...
22 Laura
Pilnai pritariu siai peticijai Lietuvos teisesauga ... Tyliu...
23 Gediminas
Netikiu tuom ka skaitau!Kaip jaustis artimisiems? Tegu policijos istaigos imasi atsakomybes.
24 Erika
Laikas imtis reformų, miela Lietuvos teisėsauga!
25 L.
Užkirskime kelią tiems, kurių kelyje gali pasitaikyti ir kiti, mums artimi žmonės.
26 Loreta
Kiekvienas turi prisiimti atsakomybę už savo veiksmus
27 Skaistė
PASIRAŠAU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
28 Erika
Nieko mes nepakeisime, Ruteles jau nera. Taciau palaikykime artimuosius, kad jie zinotu - mes su jais.
29 R.Ožalinskas
Situacija teisėsaugos sistemoje yra kritiška. Kai nepasitikima teisėsauga - nebepasitikima ir valstybe. kai nebepasitikima valstybe - emigruojama.
30 Domantas
Jaunimas stoja į policiją su vizija pasidaryti pajamų "iš šono"

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1622)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (363)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (257)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.