Dėl Elektroninio Muzikos Draustinio paskelbimo

42 PARAŠAI

Kategorija:

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMUI IR PREZIDENTEI DALIAI GRYBAUSKAITEI PETICIJA

Dėl būtinybės pakeisti Lietuvos Respublikos Saugomų Teritorijų Įstatymą, papildant šio įstatymo 16 straipsnį šeštuoju punktu, apibūdinančiu elektroninės muzikos draustinių rūšį, bei pirmojo elektroninės muzikos draustinio paskelbimo.

Mes, žemiau pasirašę pareiškėjai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Peticijų įstatymu, prašome šį mūsų kreipimąsi pripažinti Peticija, ir atsižvelgdami į žemiau išvardytus argumentus:

1) Yra pagrindo teigti, jog mūsų planetos garsai turi ypatingą svarbą: 1977 metais į „Voyager 1”, išsiųstą tolyn į kosmosą, buvo įkeltas diskas su įrašytais žemės garsais – krioklio, vėjo ir panašiais. Tai, kad siekiant perteikti mūsų planetos įvairovę, buvo įrašyti ir jos skleidžiami garsai yra įrodymas, kad mūsų žemės kuriami garsai yra ypatingos svarbos.
2) Naujausios technologijos leidžia skaitmeniniu būdu priimti žemės elektromagnetinius laukus ir iškoduoti tai kaip tam tikrus elektroninius garsus. 2012 metais NASA palydovai tyrę Van Aleno radiacinius žiedus įrašė žemės garsus – „dainavimą“. Tai įrodymas, kad žemė gali skleisti ne tik įprastus, bet ir elektroninius garsus.
3) Lietuvos Respublikos Saugomų Teritorijų Įstatymas rūpinasi, kad unikalus kultūriniai ar gamtiniai reiškiniai, dariniai ir teritorijos būtų saugomos, siekiant išlaikyti juos nepakitusius. Tačiau šiame įstatyme trūksta draustinio rūšies, kuri stengtųsi išsaugoti unikalią garsinę aplinką turinčias teritorijas, ypač, jeigu kalbame apie elektroninio garso bangas. Tai įrodymas, kad problema egzistuoja, o sprendimų nėra.
4) Zarasų rajone esančiame Dūburio ežero pusiasalyje vyko daugybė su muzika susijusių renginių, kurių garsinis fonas negalėjo neįtakoti pačio Dūburio pusiasalio garsinio fono formavimosi. Tai pagrindas teigti, kad per metų metus Dūburio ežero pusiasalis, kitaip nei likusi Lietuvos teritorija, buvo veikiamas specifinių audio fonų, daugiausiai tam tikrų pakraipų elektroninio garso bangų.
5) Esame įsitikinę, kad Dūburio ežero pusiasalis taip pat yra vienintelė vieta, kur gamtoje atsispindi elektroninio garso ir natūralios gamtos sintezė. Tai unikalūs šiam pusiasaliui objektai, kaip dainuojančios pušys, skambantis kelmas, tam tikrus, užfiksuojamus garsinius virpesius skleidžiantis pats Dūburio ežeras. Tai yra objektai ir aplinka, unikalūs Lietuvos Respublikoje, todėl verti išsaugojimo.

Siūlome ir reikalaujame, pakeisti Lietuvos Respublikos Saugomų Teritorijų Įstatymo 16 straipsnį, papildant kultūrinių draustinių rūšių sąrašą šeštuoju punktu, apibūdinančiu elektroninės muzikos draustinį – taip siekiant skirti dėmesį reikalingoms teritorijoms.

Taip pat, dėl aukščiau išvardintų priežasčių siūlome ir reikalaujame paskelbti Zarasų rajono Dūburio ežero pusiasalį pirmuoju Lietuvoje elektroninės muzikos draustiniu.

Siūlomo įstatymo papildymo tekstas:

16 straipsnis. Draustinių rūšys
<...>
Kultūriniai draustiniai yra:
<...>
6) elektroninės muzikos – teritorijoms, susijusiomis su ilgą laiką vykstančiais garsiniais reiškiniais ar pasižyminčioms išskirtinėmis garsinėmis aplinkomis, suformuotoms tiek gamtos, tiek žmogaus, saugoti;

Primygtinai siūlome peticiją svarstyti skubos tvarka!

Smurtui prieš gyvūnus - ne!

M.Mažonas. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Aš manau, reikia vieną dieną a visiems stoti savo miestuose ir pradėti rimtus darbus, streikus, vieną kartą šalyje turėtų liautis tai! Tik nuo mūsų pačių viskas priklauso, kaip mes kovosim už tai, kodėl yra skriaudžiami gyvūnais, kurie yra bejėgiai už mus? Kodėl mes, GYVŪNŲ MYLĖTOJAI, negalime imtis ineciatyva išeiti į gatves, parodyti mūsų šalies trūkumus įstatymuose, gyvūnai be jegiai prieš žmones ir nieko kalti, kad yra visiškai psichiškai nesveikų žmonių, kuriems iš rašoma bauda 20€, dėl ko bausmės nėra SUGRIEŽTINTOS?? Kasdien pilna naujienų kaip susidorojama su gyvūnais, užmušami, išmetami į gatves, nunuoditi, vieną kartą užtenka būti Facebook filosofais, o išeikim į gatves ir parodykim kad mums gyvūnai, šeimos nariai. Aš vienas, o vienas to nepadarysiu, tad siūlau prisijungti prie manęs ir išškovoti griežtesnius įstatymus Lietuvoje už gyvūnų kankinimus!

Sustabdykime pluoštinės kanapės kriminalizavimą

Pluoštinių kanapių augintojai, vartotojai, verslininkai ir mokslininkai. Adresuota: LR Seimas, Sveikatos apsaugos ministerija

Apginkime teisę auginti, perdirbti, tirti, parduoti ir vartoti pluoštinę kanapę ir jos produktus. Maisto ir veterinarijos tarnyba (VMVT), remdamasi EK "Naujojo maisto sąrašu" 2019-02-15 pradėjo iš rinkos išiminėti pluoštinių kanapių arbatą, kuria jau keletą metų Lietuvoje prekiaujama vis sėkmingiau. Pagal Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento(NTAKD), Sveikatos apsaugos ministerijos(SAM) ir Lietuvos baudžiamojo kodekso(LBK) teisinius dokumentus ir Lietuvos policijos pastabas, teoriškai beveik visi kanapių produktai šiuo metu patenka po BK straipsniu. Lietuvoje jau tūkstančiai žmonių pluoštinių kanapių žiedus, sėklų aliejų yra atradę kaip puikią sveikatinimosi priemonę, stiprinančią imuninę bei nervų sistemas. Žiedų ir jų produktų pagalba žmonės palengvina savo sveikatos sutrikimus. Visas pažangus pasaulis su kanapėmis važiuoja į priekį, o Lietuva didina atbulinį greitį, kvestionuodama netgi Europos Sąjungos pluoštinių kanapių produktams nustatytą THK normą - 0,2%. Uždrausdamos niekuo dėtą augalo viršunėlę tarnybos mosuoja stalininiais dokumentais(1961 m. Bendroji narkotinių medžiagų konvencija), Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašu ir LR Pluoštinių kanapių įstatymu, kurį formulavo patys LR Seimo nariai. Tarnybų nuomone, Lietuvoje galioja nulinė THK tolerancija. O tai reiškia, kad: a) mes iškrentame iš ES konteksto, kadangi visiems galima, o mums - ne; b) teooriškai draudžiamas net kanapių sėklų aliejus, nes Muitinės laboratorija jame užfiksuoja THK; c) daugiau nei 3000 hektarų pluoštinių kanapių auginantys Lietuvos ūkininkai tampa narkotikų augintojais ir platintojais; d) siunčiame labai aiškų signalą tiek Lietuvos, tiek užsienio investuotojams ir verslininkams, kad atsisakome jų indėlio į šią perspektyvią pasaulyje žemės ūkio, mokslo, maisto pramonės ir medicinos sritį. Tokia situacija ilgai tęstis negali todėl mes reikalaujame: - reglamentuoti leidžiamą THK normą pluoštinių kanapių produktuose; - leisti apdoroti, perdirbti ir tirti visą pluoštinės kanapės augalą; - atmesti prievolę tirti kiekvieną pluoštinių kanapių lauką(tikrinti atsitiktine tvarka); - kartu su atsakingomis tarnybomis, NVO, asociacijomis ir sąjungomis strategiškai vystyti kanapių industriją Lietuvoje. Kviečiame visus piliečius palaikyti mūsų reikalavimą ir apginti savo teisę į sveikatą, verslumą, mokslinę veiklą ir, tuo labiau, apginti demokratiją. Šio klausimo svarstymas Seime vyks jau pavasario Seimo sesijoje, todėl TAVO PARAŠAS YRA GYVYBIŠKAI BŪTINAS! Šios peticijos parašus pateiksime LR Seimui, kaip įrodymą, kokia svarbi Lietuviams yra kanapė.