Dėl LKL valdybos sprendimo į pajėgiausias šalies pirmenybes nepriimti „Mažeikių“ klubo.

5 PARAŠAI

Adresuota: LKL VALDYBA
Kategorija:

Žaidžia komandos, o ne arenos!!!Aukščiausio lygio krepšinis nori gyvuoti ir Mažeikiuose!!
„Nebėra tokios nuotaikos, kaip kad kai laimėjome čempionatą ir kiekvienas galvojome, kad įnešėme dalelę į tai, kad pakiltume į aukštesnį lygį. Toks sprendimas atima viltį, kad į aukštesnę lygą galima patekti sportiniu principu. Išeina taip: jūs žaiskite, laimėkite, o mes vis tiek padarysime taip, kaip mums patogiau“
Turbūt algų nemokantys ir milijonines skolas turintys Sakalai, ar per du metus Palangoje taip ir nerungtyniavusi Palangos ekipa, bei prieš porą metų dėžutės dydžio salėje rungtyniavę Prienai buvo/yra tinkamesni kandidatai žaisti LKL. Panašu, kad sportinis kelias Lietuvoje - tik iliuzija.

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!