Nepasitikime Klaipėdos apygardos teismo sprendimu Henriko Daktaro byloje.

236 PARAŠAI

Adresuota: LR Prezidentūra
Kategorija:

Nepasitikime Klaipėdos apygardos teismo sprendimu Henriko Daktaro byloje.

# Vardas Komentaras
1 J.
Protingi žmonės turi būti laisvėje o ne už jos ribų, vienas visko nepadarysi, tad teist vieną už visų nusikaltimus neteisybė. Sodinam tuos žaliai baltus geriau, jie daugiau padarė bloga nei gera.
2 Gabija
Lietuvos teisinė sistema yra supuvus ir neteisinga palyginus su normaliu Europos saliu, cia pazeidziamos zmogaus teisės!
3 Tautvydas
Kol Henrikas buvo laisveje, bentjau buvo tvarka. O dabar jei taip ir toliau tuoj savas zemes ciurkom isparduosim. tegu gyvena laisvei, o ir amzius jau nebe tas kaip jausnystei gaudyt visus
4 lba
neturite teises pasodinti sio zmogaus iki gyvos galvos. sodinkite tikruosius nusikaltelius. ju pilna vyriausybe ;)
5 Arturas
nesutinku su Henriko Daktaro kaltinimais. ir viso proceso vykdomumu. valstybes gamina daugiau nusikaltimu nei ju pasekejai.
6 Stasys
sodinkite valdzios nusikaltelius,kurie isvoge LIETUVA,ir istreme milijona lietuviu.
7 Irena
įrodymų nėra!!! - išleisti žmogų į laisvę!!!
8 Mindaugas
Zmones keiciasi be jo daug kam negerai be jo daug kam gerai bet daug kas jo nezino
9 Greta
Visi nusipelnę antro šanso, o galbūt Henrikui nereikėjo jo nusipelnyti, nes mano nuomonė pirmasis jo šansas yra prarastas neteisėtai.
10 Andukas
Aš manau kad jis yra toks kaip ir mes visi....žmogus...Jis tik atspindi aplinka kurioje buvo užaugintas... Kovodamas už save už savo draugus ir laisve...
11 Evgenij
Henriko Daktaro kaltes niekas neyrode. Tai provakacija pries stipru ir laisva zmogu.Henrikas Daktaras gali Lietuvai padaryti daug gero.Jus paklauskite tautos nuomones,paklauskite ka galvoje tauta.
12 Irena
As nesigilinau i Daktaru byla,bet pasirasiau, nes musu "visa gale" teisesauga gali bet ka.
13 TETE
Henrikai as ir nekalta ! tu uzsakinejai savo bachurus as savo bendradarbius
14 raimondas
tik svarios sazines zmogus gali suprasti kad su HENRIKU DAKTARU buvo apsurdiskai susidorota,klaipedos apygardos teismas geda Lietuvos pries europa ir visa pasauli.
15 Ramute
Jei Daktaras sedi ,tai 80%teisininku,ir valdininku turi sedeti su juo kartu!!
16 tadas
nemanau kad jis turi kaleti iki gyvos galvos daug zmoniu padare tais laikais ivairiu nusikaltimu bet kodel kiti nesedi iki gyvos galvos ??
17 Kristina
Gaila Henytes, ji vargsa teisia uz visus! koruptuotus teisesaugininkus reikti i ta rusi uzdaryti...
18 Janina
negalima nuteisti zmogaus be irodymu ,jis jau savo atsedejo ,negali atsakyti uz kazkieno padarytus nusikaltimus ,jis ne Dievas ,ne dvasia kokia ,kad is kameros rusio vadovautu,absurdas.
19 Domantas
Henrikas Daktaras tikrai neprivalo sedeti iki gyvos galvos kaleime cia yra visiska nesamone ,jau tiek kaleime metu praleides ,kankina ji paciame rusyje kur didele dregme ir visiskai netinkamos salygos
20 Rokas
Nepasitikiu Klaipėdos apygardos teismo sprendimu Henriko Daktaro byloje
21 Bucinskas
cia uzdarineti reikia valstybes saugomus liudininkus
22 Edita.Luksiene
bukit geri is anslizuokit sito zmogaus situcija.bukit malonus juk jis taip pat zmogus.kazkieno vyras ,tetis ir senelis.jis toks kaip ir mes visi.bukit sirdingi.pamastkit.neteiskit jo taip ziaurei.aciu
23 Ramute
Paskelbtas nuosprendis visiskai ,iki absurdo nemotyvuotas ,neargumentuotas,zmogus nuteistas pacia griezciausia bausme , be irodymu !Tiesiog ivyko susidorojimas!
24 Atilla
Many people from abroad, included me, know that Lithuania is corupption country number 1 and its hard to find there real truth. I heard a lot about Henrikas and you have no right to sentenced him
25 Dovilė
Tikrų tikriausias susidorojimas. Kiek reikėjo per gyvenimą atsedėjo. Laikas oriai sulaukti senatvės su šeima.
26 Eugenijus
Netikiu, kad esant tokiomis apsaugas priemonemis galima zudyti zmones.
27 Saulius
Žmogus nuteistas pasitelkiant agentūros VBS principu,vos ne KGB metodais be jokių konkrečių įrodymų,tik dėl to kad kažkam nepatinka jo pavardė...

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1593)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (360)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (256)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.