Reikalaujame, kad laidojimo namai būtų reglamentuota atstumais arba sutikimais

207 PARAŠAI

Kategorija:

Laidojimo namus- šiandien galima įrengti bet kur, jei patalpos šiai veiklai neviršija 50% pagrindinės pastato paskirties ir turi atskirą įėjimą.,,Tokiu atveju pastatas netampa laidojimo namais " ir nereikalingas joks kaimynų sutikimas.
Šių metų gegužės 27 d. sveikatos apsaugos ministro įsakymu patvirtinta higienos norma dėl žmogaus palaikų laidojimo paslaugų, kremavimo, balzamavimo veiklos visuomenės sveikatos reikalavimų. Joje reglamentuota tik kaip turi būti įrengtos žmogaus palaikų laikymo, paruošimo šarvoti ir šarvojimo patalpos, tačiau šiame teisės akte nereglamentuojamas laidojimo biurų ir ritualinių paslaugų patalpų sanitarinės apsaugos dydis. Jo paprasčiausiai nebeliko.
Šių metų rugsėjo pradžioje UAB ,,Amžina ramybė" įsigijo 2 aukštų ir apie 720 kv.m pastatą Kęstučio g.17, kuriuose ketina atidaryti laidojimo namus, kurie , žinia, nebus laidojimo namai. Šis pastatas labai arti aplinkinių gyvenamųjų namų pastatų- 3m,6,5m, 10m, 25m atstumu aplink-privatūs namai ir 40m atstumu -visais langais atsisukęs į pagrindinį įėjimą ir išvažiavimą iš šio pastato-42 butų 5 ir 6 aukštų gyvenamas namas-Kęstučio 16a, kurio laiptinė išeina tiesiai į tą pačią 6m pločio Kęstučio gatvę, kuria numatomas laidojimo procesijų judėjimas.
Birutės ir Kęstučio gatvių bendruomenė kreipėmės į rajono merą, administraciją prašydami neleisti įsisteigti laidojimo namams šioje vietoje.Kreipėmės į rajono merą ir tarybą prašydami inicijuoti atitinkamų įstatymų pataisas.
Tačiau greičiausiai ką galime padaryti -tai pirmiausiai savo kieme-Jonavoje-reikalauti mūsų išrinktųjų rajono tarybos narių ir rajono administracijos, pasinaudoti savarankiškosiomis ir priskirtomis savivaldos funkcijomis ir nustatyti TAISYKLES -kur, kokiu atstumu gali būti steigiami laidojimo namai Jonavos mieste.Taip kaip ir kitiems visuomenei svarbiems pastatams-garažams,degalinėms,taip ir laidojimo namams numatyti tinkamas vietas ir įtraukti į Jonavos bendrąjį planą.

# Vardas Komentaras
1 Viktorija
nesamoniu nesamone su tais laidojimu namais tokiose vietose...
2 Danutė
Net ir tokie atstumai nuo gyvenamųjų namų yra per maži,laidojimo namai gyvenamųjų namų rajone - nemalonus kaimynas, mažinantis nekilnojamojo turto vertę. Ir kapinių plotai Lietuvoje per dideli.
3 Giedrė
Pagarba reiklainga ne tik mirusiems, bet ir gyviesiems
4 A.
Manau laidojimo namų steigimas tikrai turėtu būti suderintas su gyventojų interesais, taip pat manau laidojimo namams turėtu būti skirta ypatinga vieta, o ne gyvenamasis rajonas. Artūras
5 Egidijus
As puikiai suprantu, kad zmones mirsta, bet kasdien tai matyti nebutina. Gal tada ir kapines galima daryti visur. Tikiuosiu, kad savivaldybe yra protinga ir turi teisiu.

Girulių miško iškirtimui NE (3833)

Viktorija. Adresuota: Susisiekimo ministerija, Klaipėdos miesto tarybai

Klaipėdoje, miesto ribose bendrovė „Lietuvos geležinkeliai“ rengiasi įgyvendinti rekonstrukcijos projektą, pagal kurį netoli jūros  būtų iškirsta 30 hektarų Girulių miško. Vidury girios atsirastų geležinkelio keliai, būtų kaupiami vagonai, konteineriai iš visų krovos kompanijų, formuojami šaudykliniai traukiniai. Šiems planams birželio 22 d. jau pritarė Vyriausybė.  Neleiskime, kad tai įvyktų. Todėl iš Susisiekimo ministerijos reikalaujame išbraukti Girulių mišką iš planuojamos teritorijos. Klaipėdos miesto tarybos prašome steigti savivaldybės lygmens Melnragės- Girulių draustinį.  

Dėl Nadruvos parko išsaugojimo visuomeniniam naudojimui (277)

Ingrida. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome VMS apginti Pilaitės rajono gyventojų teisėtą lūkestį išsaugoti prie Nadruvos ir Bitėnų gatvių sankryžos, Vilniaus mieste, bendruomenės pastangomis įrengtą parką (poilsio, intensyvaus naudojimo želdynų zoną), paliekant jau įrengtą ir prižiūrimą Nadruvos parką visuomeniniam naudojimui, sudarant galimybę grąžinti žemę šios teritorijos savininkams kitoje vietoje, arba taikant kitus kompensacinius būdus.

Nuteisti Pavela Volodka iki gyvos galvos už 17-metės nužudymą (235)

ED. Adresuota: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas

Pasipiktinusi visuomenė nori, kad būtų skirta reali bausmė didžiulio atgarsio visuomenėje sulaukusioje byloje, kurioje Pavelas Volodka or kiti ipjovė merginos kūna 37 kartus ir sudavė ne mažiau kaip 24 smūgius rankomis į galvą, krūtinę ir kojas. Už tai, kad itin žiauriai ir kankindamas nužudė septyniolikmetę merginą anksčiau tris kartus teistas 22 metų P. Volodka buvo nuteistas 20 metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose. Tuo metu su juo prieš septyniolikmetę visą naktį kartu smurtavusi, nužudyti grasinusi, o galop nužudymą slėpusi 20 metų Julija Samoilenko buvo nuteista vos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 metams. Nubausti šį asmenį reikia iki gyvos galvos kaip ir kitus žmones prisidėjusiu prie šio kraupaus įvykio.

PRIEŠ tepalų fabriko statymą Klaipėdos raj. Mickų km. (152)

Jūratė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija, Klaipėdos rajono savivaldybė

Prieštaraujama planuojamos tepalų fabriko statybos Klaipėdos raj. Mickų km.