Pasakykime NE cirkui su gyvunais

2 PARAŠAI

Kategorija:

Gyvūnų išnaudojimas cirke




Pasakykite „ne“ gyvūnams cirke!

Cirkas tai ne vien spalvoti balionai, juokus krečiantys, triukus atliekantys klounai ir vaikų šypsenos. Nesibaigianti kančia, fizinis skausmas, diskomfortas ir baimė. Būtent tai nuolat patiria cirke įkalinti gyvūnai.

Kodėl?

- Keliaujantys cirkai keliasi iš vienos vietos į kitą, jų gastrolės tęsiasi per kelias ar net kelias dešimtis šalių, apima tūkstančius kilometrų. Šių kelionių metu gyvūnai uždaromi ankštose vilkikų priekabose, kur neįmanoma užtikrinti jų prigimtinių poreikių. Atvykus į naują vietą, gyvūnai ir toliau laikomi uždaryti, kol statomos palapinės, ruošiama pasirodymo vieta. Net kai kelionė trunka vos kelias valandas, gyvūnai vilkikuose praleidžia apie 20 val.

- Cirkai įsikuria ten, kur tik gauna leidimą ar gali pritraukti kuo daugiau lankytojų, o ne ten, kur gyvūnai galėtų jaustis laisviau. Ypač kai beveik be išimčių jų nuolatiniais namais tampa ankšti narvai.

- Maždaug du metrai. Tiek siekia tigrams, liūtams ar meškoms skiriamas vidutinis gyvenamasis plotas cirke. Tai – vos pusmetriu daugiau, negu pačių gyvūnų dydis. Tame pačiame mažame plote gyvūnai ėda ir tuštinasi. Jau nekalbant apie tai, kad jie neturi jokių galimybių tinkamai judėti ar žaisti.

- Drambliai yra didžiausi pasaulio gyvūnai, kurie laisvėje kasdien nukeliauja apie 20 kilometrų. Deja, cirkuose dažniausiai didžiąją laiko dalį drambliai praleidžia prirakinti grandinėmis, kurios veržia jų kojas.

- Cirke virvėmis pančiojami ar nedideliuose narvuose, kur vos užtenka vietos apsisukti, įkalinami arkliai, poniai, kupranugariai, lamos ir kiti panašūs gyvūnai.

- Nuostabos neturėtų kelti tai, kad, laikomi tokiose jų prigimčiai prieštaraujančiose sąlygose, dauguma gyvūnų dėl nuolat patiriamo streso tiesiog išprotėja. Jie bėgioja narve pirmyn atgal, siūbuoja į šonus, nuolat linkčioja ir supa galvą. Šie beprasmiški judesiai parodo, kad gyvūnas nebesiorientuoja aplinkoje. Laisvėje toks gyvūnų elgesys nepasireiškia.

Įsitikinkite cirko beprotybe savo akimis:





Neapsigaukite!

- Vyrauja klaidinga nuomonė, kad, bėgant laikui, laukiniai cirke laikomi ar nelaisvėje gimę gyvūnai tampa prijaukintais. Tačiau, kaip manote, kam patys cirko darbuotojai stato narvus ir tvoras pasirodymų metu, kam pasitelkia rykštes, lazdas su kabliais ir botagais? Dėl nuolatinės įtampos, kelionių, laisvės suvaržymo cirko gyvūnai dažnai tampa pavojingi žmonėms, todėl cirko aplinka niekada nebus saugi nei Jums, nei Jūsų vaikams.

- Visame pasaulyje gausu įvykių, kai cirko darbuotojai, žiūrovai, vaikai žuvo ar buvo sužaloti cirko gyvūnams ištrūkus į laisvę. Tokių atsitikimų pasitaiko ir Lietuvoje. Štai prieš kelerius metus mūsų šalyje meška, pabėgusi į laisvę iš „Ažuolyno meškučių cirko“, sunkiai sužalojo prižiūrėtoją.

- Manote, kad laukiniai gyvūnai lengvai paklūsta dresavimui? Tarptautinių organizacijų atlikti tyrimai parodė – smurtas dresuojant ir kontroliuojant gyvūnus yra įprastas reiškinys cirke. Kupranugariai plakami rimbais, kad padarytų piruetą, o poniai – kad sparčiai bėgtų ratu. Tigrai ar liūtai gąsdinami, šunys mušami, drambliai badomi smailiais kabliais ir daužomi metaliniais strypais.



Ar galime laikyti save civilizuota visuomene, jei savo elgesiu palaikome ir leidžiame smurtą prieš gyvūnus tik dėl pramogos ir malonumo? Jūs tai galite sustabdyti jau DABAR!







Lietuvoje esantys ir gastroliuojantys cirkai

2010 m. rudenį lankėmės Lietuvoje gastroliavusio Čekijos cirko pasirodyme. Botago kirčiais vaikomi kupranugaris, ponis ir žirgas. Lazdomis prieš liūtą ir panterą mojuojantis dresuotojas, verčiantis juos bėgti buomais ir šokinėti per liepsnas. Pagaliais už cirko palapinės „apsiginklavę“ cirko darbuotojai, laukiantys, kada reikės iš priekabos išvaryti liūtą ir panterą į areną. Riaumojantis, ilčių neturintis liūtas, kuriam jos buvo nugaląstos dėl to, kad, norėdamas pasipriešinti gąsdinančioms lazdoms, nesužalotų dresuotojo. Voljere gulintis kupranugaris, kuris negalėtų net atsistoti, nes jo galva siektų neva nuo saulės saugantį stogą. Vilkiko priekaboje gyvenanti lama, kuri gali stovėti tik vienoje padėtyje, nes jai skirtame kampe nėra vietos pajudėti. Grandinėmis prie vilkikų prirakinti šunys….

Tokie vaizdai išliko savanorių akyse. Viso to kaina – žmonių linksmybės ir cirko artistų trokštami pinigai…

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1645)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (364)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (257)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.