Dėl Šilutės muziejaus pastato išbraukimo iš privatizuojamų objektų sąrašo ir išsaugojimo viešam pažinimui bei naudojimui

Garsaus Šilutės (anksčiau Heydekrug) krašto meistro, mūrininko H. Fiedler statytas gyvenamasis namas, vėliau priklausęs arklių pirklio Adalbert Rittens šeimai, pokario metu, nuo 1949 metų buvo pritaikytas Šilutės kraštotyros muziejui, kuriame buvo surinkti ir išsaugoti H. Šojaus dvaro muziejaus eksponatai. Tokiu būdu pastatai Lietuvininkų g. 36 pokario kartos Šilutės gyventojams tapo viešo pažinimo, svetingai priimančiais lankytojus, skleidžiančiais krašto meilę ir skatinančiais domėjimąsi kraštotyra, namais.

Būtent kraštotyros muziejaus įkūrimas šiame pastate tapo pagrindine sąlyga, kad ne tik čia saugomi eksponatai, bet ir pastatas bei jo vertingosios savybės nebuvo sunaikintos. Todėl 1993 metais pastatas Lietuvininkų g. 36 buvo įtrauktas į valstybės saugomų Lietuvos Respublikos kultūros paminklų sąrašą. 2005 m. balandžio 19 d. Lietuvos Respublikos Kultūros ministro įsakymu Nr. ĮV-190 buvo nustatytas vertybės apsaugos tikslas – saugoti viešam pažinimui ir naudojimui.

Manome, kad Šilutės rajono savivaldybės taryba 2014 m. sausio 30 d. posėdyje pasikarščiavo ir 13 tarybos balsais priėmė sprendimą Nr. T1-1045 „Dėl savivaldybės privatizavimo objektų sąrašo papildymo“, įtraukdami į jį pastatą – muziejų ir priklausinius, esančius Šilutėje, Lietuvininkų g. 36, nepaisydami visuomeninių organizacijų prašymų ir pasiūlymų.

Šiuo metu kuriama Šilutės miesto nevyriausybinių organizacijų asociacija „Šilutės bendruomenė“ (neseniai įvyko steigiamasis susirinkimas), kuri muziejaus pastatuose, Lietuvininkų g. 36, norėtų įkurti Šilutės bendruomenės namus. Čia būtų vykdoma visuomeninė, kultūrinė, edukacinė veikla. Bendruomenės namų durys būtų atviros tiek jaunimui, tiek ir vyresniojo amžiaus žmonės.

Prašome Šilutės rajono savivaldybės tarybos muziejaus pastatą su priklausiniais, esančius Lietuvininkų g. 36, Šilutėje, išbraukti iš privatizuojamų objektų sąrašo ir perduoti jį naudoti miesto bendruomenei.

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Birutė N... tai mano gimtasis miestas, nors daug metųjau čia negyvenu. Praeitį reikia išsaugoti.
2 E. L... Gal jau užteks Šilutės politikėliams-verslinykams prichvatizuoti Šilutę !
3 Vladimiras P... As ateisu gelbet jusu. Neatiduosim zemeles amerikosams, neturesit savu duju, nes ustesit vendeni, a muzejukas liks toliau bireti kaip birejus. laukit manias. as tuoj ateisiu. jsus V. Putka
4 Donata A... Jis mums reikalingas. Leiskit ir toliau kultūrinti jaunimą.
5 Daiva J... Neisivaizduoju savo namu be sio muziejaus,jame lankiaus maza paaugle ir suaugus jis mums butinas
6 Regina M... pagarba paveldui-tavo ateities garantas.Nebūk barbaras.
7 Janina V... Savivaldybės tarybai: laikas būtų pagalvoti ne tik apie pinigus, bet ir apie paveldą.
8 Deividas B... už išsaugojimą viešam pažinimui bei naudojimui !!!
9 V. S... Muziejaus pastatai yra kultūros, istorijos dalis. Privalom tai išsaugoti.

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!