Prieš reklamą internete

24 PARAŠAI

Kategorija:

Internetas. Tai šventas žodis kiekvienam, kuris matė kompiuterį. Kadaise Internetas buvo laisvės ir demokratijos oazė, atgaiva mūsų totalitarinėje realybėje. Būtent Jis išvadavo mūsų žilus protėvius nuo žiaurios kasdienybės, padėjo kurti, svajoti, nuvainikavo miriadus stabų (ir karūnavo tiek pat vidutinybių). Deja, jau nebebe!

Laikai pasikeitė. Klastingoji reklama ir čia įkišo savo šlykščią marmūzę, palengva okupuoja mums brangią laisvo žodžio, laužytos gramatikos ir nepridengtų vaizdų panoramą. Ištisi reklamos blokai tarsi „žalieji žmogeliukai“ žygiuoja, metodiškai užimdami vis didesnes mūsų - laisvės ištroškusių avinėlių – ganyklas! Šis pasąmonę nuodijantis parazitas (reklama – aut. past.) „ant tiek sunaglėjo“, kad nepaiso privatumo, padorumo, seka mūsų apsipirkimo istoriją, geriau už mus prisimena, ką mes ketinome pirkti, ir bruka, kiša, siūlo, perša, stumia ir verčia mus tik vartoti, vartoti, vartoti.
Ar sėdėsime ant klaviatūros sudėję rankas, ar leisime reklamdaviams ir portaliūkščiams, kurie taip pat tampa monstrais-hegemonais, uždėti mums pančius? NE!

Atsiminkite, komradai, jūs galite emigruoti iš Lietuvos (sėkmės jums), galite išmesti savo kompiuterį (čia jau rimta), bet jūs vis tiek niekada nepabėgsite nuo ar iš Interneto. Tai yra „jūse“, „jūsyse“ tai yra. Pagalvokite, kokį Internetą paliekate savo vaikams ir ar jie jums padėkos, ar išveš į mišką ir su priekaištu akyse paklaus „O kur buvai TU, kai drąsusis Pistacijus apnuogino savo kalaviją kare už pasaulinį tinklą?“ .

TAD ŠIA PETICIJA, BROLIAU IR SESERIE, PAREIKALAUK, KAD: reklamos mastas internetuose sumažėtų, netrukdytų dirbti ir pramogauti, kad reklama gerbtų tavo privatumą ir intelektą/skonį (nes dalis jos yra pigus, apgailėtinas besiatrofuojančių smegenų produktas, žalojantis netgi suaugusius žmones).

Jokių reklamų prieš video įrašus Jutūbe, jokių iššokančių „paklodžių“ skaitant internetinę žiniasklaidą, jokių klykiančių, šokinėjančių, skraidančių iškrypėliškų paveiksliukų. GANA!

PAREIKALAUK PAGARBOS SAU - KAIP INTERNAUTUI IR KAIP ŽMOGUI!!!

# Vardas Komentaras
1 Livija
Kartais per prievarta brukama reklama paprasčiausiai sunervina
2 Ruckaz
Na, gal ir sutinku, bet negi taip sunku isidiegti adblock plus? :/

Atšaukti privalomą saviizoliaciją jūreiviams po reiso (615)

Pavardenis. Adresuota: Sveikatos apsaugos ministerija

Jūreiviai, grįžę iš reiso, kur išbuvo neturėdami kontaktų virš 2 savaičių neturėtų būti verčiami saviizoliuotis grįžę namo! Jūreivių gyvenimas sustojo kovo mėnesį, nes nuo tada vienas šeimos narys visuomet turi arba dirbti arba izoliuotis nuo šeimos, nuo kitų žmonių. Daugelyje ES šalių jūreiviai iš darbdavio gauna pažymą apie darbą laive, ir jiems neprivaloma saviizoliuotis. Prašome peržiūrėti saviizoliacijos tvarką jūreiviams, grįžusiems iš reiso.

Prieš Plungės rajono ligoninės, vaikų skyriaus uždarymą. (377)

Viktorija. Adresuota: Plunges rajono savivaldybes merui Audriui Klišoniui

Plungės savivaldybė uždaro Plungės rajono ligoninės, vaikų skyrių. Plungės rajone yra daug vaikų, todėl norime turėti savo rajono ligoninėje vaikų skyrių, kad nereiktu važiuoti į kitų miestų ligonines.

Sprendimo paversti bendrabutį socialiniu būstu Bukiškio k. stabdymas (127)

Artūras. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybės administracija, Lietuvos Respublikos seimas, Finansų Ministerija, LR Vyriausybė, Vyriausioji Tarnybinės Etikos komisija

Turto bankas nemokamai perduoda Bukiškio bendrabutį, unikalus Nr. 4198-5068-1012, 1N5/p, bendras plotas 2370,31 kv. m), esantį Vilniaus r. sav., Avižienių sen., Bukiškio k., Mokyklos g. 6. Vilniaus rajono savivaldybės administracijai. Dabar jame planuojama įrengti 38 socialinius būstus. Žmonių, kurie patiria socialines problemas, negalima segreguoti sukišant į vieną daugiabutį. Problema yra ne soc. būsto atsiradime, bet būstų koncentracijoje. Vilniuje yra ne vienas rajonas (pvz. Pilaitė), kuriame akivaizdu, kad didelė koncentracija žmonių, kurie turi tam tikrų socialinių problemų, nesprendžia problemų, netgi atvirkščiai - jas didina bei sukelia socialinę atskirtį. Tai yra pagrindinis integracijos trūkumas. Prašome, kad VRSA (Vilniaus rajono savivaldybės administracija) nedelsiant stabdytų sprendimo priėmimą ir inicijuotų viešą klausimo svarstymą. Taip pat prieš priimant sprendimus šiuo klausimu - jų detales derintų su Bukiškio bendruomene. Šis pastatas reikalingas bendruomenės veikloms, apie jo likimą nebuvo diskutuojama su bendruomene ar bent jau kaimynais. Mes jaučiamės nesaugūs, kai neturime jokios informacijos apie tai, kas vyksta aplink.

NE ORO UOSTUI LR Bendrajame Plane (119)

Vaida. Adresuota: LR Vyriausybė, LR Seimas, LR Aplinkos ministerija

Pasirašau šią peticiją ir reikalauju panaikinti Lietuvos Respublikos teritorijos Bendrojo plano sprendinius, įteisinančius nacionalinio oro uosto statybas. Nacionalinis oro uostas įtrauktas į LR Bendrojo Plano sprendinius 2030 m., tačiau aviacijos ekspertai išsako rimtas abejones. Simonas Bartkus teigia, kad šiuo metu itin sudėtinga prognozuoti, kada aviacija atsigaus po krizės, o Arūnas Stankevičius aviacijos krizę apibūdina žodžiu „koma“, reiškiančiu kritinę būseną. Susisiekimo viceministras Vladislav Kondratovič teigia, kad naujas oro uostas kainuotų apie 1,5 milijardo, o esamieji oro uostai būtų uždaryti. Kadangi valstybės pagalba šiuo atveju yra draudžiama, o ES parama taip pat negalima, projekto finansavimo šaltiniai lieka neaiškūs. Bendrojo Plano rengėjai nėra atlikę galimybių studijų ir neturi pagrįstų argumentų, kad esami oro uostai artimiausiu metu viršys maksimalius krūvius. Šiemet esami oro uostai yra gavę 85 milijonų finansavimą plėtrai. Vilnius pajėgumai padidės dvigubai (nuo 3,5 mln iki 7,8 mln). Numatoma vieta - tarp Vilniaus ir Kauno (Kaišiadorių rajone). Mes, aktyvūs Lietuvos piliečiai, reikalaujame pašalinti nacionalinio oro uosto sprendinius iš LR Bendrojo Plano, nes toks projektas pasaulinės pandemijos akivaizdoje yra neracionalus ir žalingas Lietuvai. 2018 m. Lietuvos oro uostai samdė Nyderlandų bendrovę „InterVistas Consulting“, kuri nagrinėjo naujo oro uosto statybos galimybes bei analizavo oro uostų koncesijos modelį už didesnę nei 2 milijonai eurų sumą, tačiau studijos išvados nėra viešai paskelbtos. Taip pat nėra skelbiama, kad vieni iš „InterVistas Consulting“ partnerių turi akivaizdžių sąsajų su viena iš Lietuvos verslo lobistų organizacijų. Siūlome, nepriimti sprendinių dėl naujojo oro uosto kol: • nėra atliktos nepriklausomos ir aktualios būsimų keleivių srautų prognozės; • neatlikta nepriklausoma naujojo oro uosto naudos ir kaštų analizė; • nuo visuomenės slepiamos už viešuosius finansus užsakytos studijos; • viešai nebus išnagrinėtos esamos studijos autorių sąsajas su verslo lobistinėmis organizacijomis.