Belmonto žirgyną grąžinti sportininkams!

355 PARAŠAI

Kategorija:

Mieli Tautiečiai,
Nelikite abejingi visų mūsų turto neracionaliam naudojimui ir užkirskite kelią valdininkų bei politikų abejingumui bei nesiskaitymui su paprastais piliečiais.
Kalbame apie Vilniuje, Belmonto parke esantį jojimo sporto kompleksą – Belmonto žirgyną. Belmonto žirgynas yra vienas iš nedaugelio sporto centrų, kuriame yra visos sąlygos treniruotis žirgams ištisus metus. Belmonto žirgynas yra unikalioje vietoje - Vilniaus mieste, netoli centro, į kurį patogu atvykti vilniečiams, jų svečiams, tame tarpe vaikams. Sporto centro vieta svarbi svarstant šiuo metu aktualų klausimą dėl dienos centrų, kur puikiai galėtų leisti laiką vaikai.
Sporto komplekse daug metų veikė Olimpinio rezervo jojimo sporto mokykla. Čia buvo užauginta ne viena karta sportininkų, pasiekusių žymių rezultatų. Tame tarpe penkiakovininkai. Komplekse nuo 1973 m. sportavo ne tik suaugę, bet ir vaikai. Belmonto žirgyne buvo treniruojamos vaikų grupės, treneriai vykdė neformalaus ugdymo veiklą, nuolat dirbo su socialinės rizikos ir socialiai remtinų šeimų vaikais, patraukdavo vaikus iš gatvių. Žirgyne buvo organizuojamos įvairios jojimo varžybos.
Sporto kompleksą perdavus policijai, pastarieji 1992 m. vasario 27 d. Vilniaus miesto valdybos potvarkio Nr. 387v 3 punktu buvo įpareigoti „vykdyti pagrindines jojimo sporto mokyklos funkcijas“. Tuo tarpu VPK 2013 m. spalio 7 d. raštu Nr. 10-S-16546 buvome informuoti, kad arklidės ir kiti statiniai bus naudojami išskirtinai Raitojo padalinio reikmėms, bei kad jokio konkurso skelbti neketinama. Manome, kad tokie policijos veiksmai ir tolimesni ketinimai prieštarauja VPK perduoto valdyti turto patikėjimo teise sąlygoms, todėl yra neteisėti.
Iš žirgyno išvarius sportininkus, Vilniečiai ir jų svečiai prarado galimybę pasigrožėti žirgais, sportuoti bei stebėti varžybas. Mūsų duomenimis šiuo metu policija, be kita ko, planuoja žirgyną paversti policijos sporto rengimo centru. Taigi, toks rekreacinėje teritorijoje esantis ir visų Lietuvos piliečių poilsiui bei laisvalaikiui turintis tarnauti centras, pavirs uždara policininkų susibūrimo vieta.
Dėl aukščiau minėto Vilniaus miesto valdybos potvarkio Nr. 387v, kurio 3 punktu policininkai buvo įpareigoti vykdyti pagrindines jojimo sporto mokyklos funkcijas, kreipėmės į daugelį institucijų ir politikų. Deja Policijos departamentas, Vilniaus m. savivaldybė, Vidaus reikalų ministerija, Kūno kultūros ir sporto departamentas, Seimo jaunimo ir sporto reikalų komisija nesiteikė atsakyti, kodėl policija staiga nusprendė ignoruoti juos įpareigojančius teisės aktus ir kodėl iš Belmonto žirgyno buvo išmesti sportininkai.
Beje, kas galėtų paneigti, kad pagrindinis postūmis išmesti civilius asmenis iš šiuo metu policijos žinioj esančios teritorijos, buvo pačių sportininkų policijos patalpose rastas nelegalus ginklų ir sprogmenų sandėlis!

# Vardas Komentaras
1 Paulina
Pritariu, kad turetu buti grazintas ne tik sportininkams, bet ir megejams
2 Vygintas
pritariu kad žirgynas turi būti gražintas sportininkams
3 Gintautas
Nesenai pirma karta jojau zirgu, jausmas nerealus, sita jausma turi pajusti kiekinas norintis!
4 Audrius
Aš ten taip pat sportavau virš 3 metų dar būdamas visai vaikas. Man gyvenime tai davė nepaprastai daug. Neatimkite tokių potyrių džiaugsmo iš savo vaikų!
5 Augis
aišku, jog abi institucijos nebetelpa. iškeldinti į kitą vietą reikia policiją - jiwems paro aplinka nereikalinga
6 Kamile
Negalima taip paprastai uzdaryti nuostabaus relaxo vietos!
7 Dovile
Leiskite vaikams sportuoti ir neuzgrobkite tai ko jums nepriklauso.
8 A.Šlimas
Gražiau gyventi kartu ir harmonijoje, nei atsiskyrus ir susipriešinus. Dalinkimės, kas gražiausia!
9 Akvilė
belmonte žymiai geresnės sąlygos žirgams ir susisiekimas labai geras
10 Diana
as uz jojima, sporta ir laisvalaiki jojant Vilniuje
11 Vilma
Esu sportuojanti zirgini sporta, todel manau, kad kuo patogesneje vietoje yra zirgynas (kaip Kaune Marvele) tuo daugiau zmoniu bus uzsiimanciu ir propaguojanciu sia sporto rusi.
12 Rusnė
Kol Belmontas buvo atviras visiems, turėjau rimtas galimybes ten treniruotis ir tobulėti daug metų, Belmontas man buvo kaip antri namai. O dabar žirgynai - už miesto, todėl jojimą turėjau nutraukti.

PRIEŠ NAUJO POLIGONO STEIGIMĄ VAKARŲ LIETUVOJE (521)

Jurgita. Adresuota: Krašto apsaugos ministerija, Lietuvos Respublikos Prezidentui Gitanui Nausėdai, LR seimas,

Brangūs Lietuvos žmonės, kraštiečiai, VIENYKIMĖS ! Greit visa Lietuva taps vienu dideliu poligonu ! LR Krašto apsaugos ministerija Lietuvos Respublikos teritorijos Bendrajame plane (Lietuva 2030m.) numatė galimybes steigti naują poligoną Vakarų Lietuvoje : Akmenės r., Telšių r., Mažeikių r. ir Šiaulių r. teritorijose. Pasak viceministro E. Misiūno „Geopolitinė situacija mūsų regione išlieka nepakitusi, yra stiprinama mūsų kariuomenė, į pratybas atvyksta NATO sąjungininkai, todėl tinkamam karių rengimui reikalingos papildomos teritorijos treniruotėms“. Mūsų manymu, jau pakanka esamų poligonų Lietuvoje ! Planuose numatomos kelios galimos teritorijos poligono steigimui. Valstybės poreikiams bus nusavinami ūkininkų dirbamų žemių plotai, privačia nuosavybe valdomų miškų plotai, kurie bus ir kertami, gyvenami namai, kurie bus griaunami. Neatmetama galimybė, kad ateityje poligoną gali plėsti. Mes prieštaraujame tokiam galimam poligono steigimui mūsų krašte ! Todėl mes ginsime savo teises, savo protėvių žemes, atsiminimus, mes norime gyventi savo žemėse, jas dirbti, kurti, auginti vaikus ir čia mirti. Mes norime būti saugūs ir ramūs savo namuose! Mes čia gyvename, čia mūsų namai !

UŽDARYTI Kauno MBA (228)

Arūnas. Adresuota: Aplinkos Ministrui

Kauno MBA įmonė nuolat skleidžia smarvę Ramučiuose, Palemone, Kauno m. Dainavos rajone. Įmonė išrūšiuoja tik 1% atliekų, o niekam nereikalingos išrūšiuotos atliekos mėnesiais sandėliuoajamos įmonės teritorijoje, paverčiant teritoją sąvartynu mieste. Įmonėje sumontuotas biologinis įrenginys neatitinka aplinkosauginių tikslų - rūšiuoti atliekas, neteršti ir tausoti gamtą. Sumontuoti biologinių atliekų įrenginio filtrai nepaėgūs filtruoti. Iš biologinio atliekų rūšiavimo įrenginio sklindati smarvė galimai kenskimga aplikai ir čia gyvenantiems žmonėms kelia sveikatos sutrikimų - šleiktulį, vėmimą, galvos skausmą ir panašiai. Šios įnonės išlaikymas kiekvienais metais kainuoja 9 mln. eurų iš mūsų visų kišenių. Gruodžio 31d. baigiasi 5 metų ES lėšų įsisavinimo laikotarpis, tad MES, GYVENTOJAI, REIKALAUJAME visiškai stabdyti KAUNO MBA veiklą, kaip kenksmingą žmogui ir gamtai, kaip su nepasiteisinusia technologija ir ekonomiškai nenaudingą visuomenei objektą.

Reikalaujame atsistatydinti Raseinių rajono Mera Andrių Bautronį (53)

Erikas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentas, Lietuvos Respublikos Seimas

Meras privalo atsistatydinti ,nes nesusitvarko su jam pavestomis kaip vadovo funkcijomis. Raseinių rajonas grimsta į depresija ir nežinomybe.Nepriimti laiku ir vietoje sprendimai galintys įtakoti nesuvaržytus žmonių gyvenimus.Meras Andrius Bautronis galutinai prarado žmonių pasitikėjimą.

Reikalavimas leisti Šeimoms išsiskyrus, likti draugais (9)

R.Zienius. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas , Lietuvos Aukščiausiasis Teismas , Lietuvos Respublikos apeliacinis teismas , Lietuvos Respublikos apygardos teismas

Mes čia, pasirašę žmonės, reikalaujame, kad sutuoktiniams skyrybų metu: Atsižvelgti į tai kiek tėvas, ar mama skyrė finansų vaikų išlaikymui ne skyrybų metu, bet santuokos metu, priskiriant vaikų gyvenamąją vietą, palikti galimybę vaikais rūpintis abiem tėvams, taip, kaip daugumoje vakarų Europos valstybėse. Atsižvelgti į tai, kiek laisvo laiko gali su vaikais praleisti dirbdamas tėvas, ar mama. Atsižvelgti į tai, jai vaikai mokinasi, gyvena kitame mieste, abu tėvai turi vienodas galimybes jais rūpintis, padėti jiems. Užgyventą turtą dalinti nustatant kas, kiek santuokos metu prisidėjo prie to. Šeima turi būti vertybė, šeimoje turi būti atsakomybė. Įstatymai turi būti kuriami, kad abudu sutuoktiniai išsiskyrę turėtų praradimų, bet ne taip, kad plečiamas barakudų verslas. Tik abudu tėvai gali suteikti pilnavertį vaikų ugdymą. Vaikai turi įgimtus pomėgius abiejų tėvų. Pvz: vaikams patinka žirgai, bet turi domėtis choru, nes mamai nepatinka žirgai, bet patinka menas. Vaikai turi išlikti gyvenimo tikslu, hobiu, o ne pasipelnymo šaltiniu. Kas Įstatymų daroma atvirkščiai.