Prieš Š.Kiaunės Laisvės alėjos rekonstrukcijos projektą

4 PARAŠAI

  • Audrius
  • nuo 2014-10-16
  • iki 2015-02-01
Kategorija:

Mes pritariame Laisvės alėjos rekonstrukcijai, dangų atnaujinimui, inžinerinių komunikacijų atnaujinimui, patekimo vidaus kiemus ir jų pilno panaudojimo įvairiais paskirčiai, mes už daugiaaukščių ar po=emini7 parkingų statybą, šalia alėjos ir t.t.

Bet mes esame prieš Š.Kiaunės Laisvės alėjos rekonstrukcijos projektą, kurį tyliai stumia Kauno miesto savivaldybė, ypač prieš rinkimus.

Mes prieš anachronizmus;
Prieš bulvaro vaizdą su skirtingais šaligatvio ir važiuojamosios dalies lygius;
Prieš važiuojamąją dalį iš esmės (tai pėsčiųjų gatvė);
Prieš prie automobilių parkavimą;
Prieš lietsargius, reaguojančius į oro sąlygas,
Prieš konkę;
Prieš laiptukus ir pandusus į parduotuves ir t.t.

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Tomas V... laisvės alėja yra peščiuju zona o ne stovėjimo aikštele,ir taip daug problemu su automobiliais vazinejanciais po laisvės alėja

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!