Už saugią pėsčiųjų perėją Karoliniškėse, prie T.Narbuto stotelės

Spalio 15 dieną Vilniuje, Karoliniškėse, T. Narbuto gatvėje, prie „Teodoro Narbuto“ stotelės esančioje pėsčiųjų perėjoje buvo mirtinai partrenka mergina. Tai ne pirmas kartas, kai šioje perėjoje įvyksta eismo nelaimės. Deja, atsakingi valdžios pareigūnai iki šiol nesiėmė jokių priemonių, kad ši vieta taptų saugi. Nors dar prieš kelis metus ši pėsčiųjų perėja buvo įvardinta kaip viena pavojingiausių sostinėje.
Kiekvieną dieną per šią perėją eina šimtai, o gal net tūkstančiai žmonių. Tarp jų – daugybė mokyklinio ir darželinio amžiaus vaikų, nes visai netoli perėjos yra mokykla, vaikų darželis. Artinasi žiema, todėl ši perėja taps dar pavojingesnė. Ar mes to norime ir tam pasiruošę?
Kiek dar gyvybių ir sužalotų likimų pareikalaus vieta, paženklinta nekaltų žmonių krauju? Nejaugi niekam tai nerūpi? O gal padėtis pasikeis tik tada, kai, neduok Dieve, žus arba bus sužalotas aukšto valdžios pareigūno atžala?
Mes, Karoliniškių bendruomenė, nenorime ir negalime daugiau tylėti, matydami, kaip šalia mūsų namų žūsta žmonės. Todėl inicijuojame peticiją ir siūlome spręsti įsišaknijusią T.Narbuto pėsčiųjų perėjos problemą. Mūsų uždavinys – su Jūsų visų pagalba pasiekti, kad pėsčiųjų perėja prie T.Narbuto stotelės taptų saugi.
Todėl siūlome:
• Įrengti pėsčiųjų tiltą arba šviesoforą;
• Sumažinti leistiną greitį iki 40 km/val.;
• Prieš perėją įrengti greičio ribojimo kalnelį.

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 E. O... turėtų būti tiltas ir ne tik pėsčiūjų, bet ir mašinų, net yra iš senų laikų privestos gatvės iš abiejų pusių, o tilto vis dar nėra
2 Svetlana M... Uz tilta, kitais atvejais ne daug prasmes bus,zmones begs per raudona,o masinos vis tiek bet kada virsis greiti
3 Donatas B... Ribojamas greitis ar kalnelis nesustabdys potencialių pažeidėjų. Tik tilas gelbėtų nuo nrlaimių, gal dar šviesoforas
4 Nelita Ž... Šioje vietoje, prie Narbuto stotelės, reikia įrengti pėsčiųjų tiltą.
5 K. M... Kuo greičia sutvarkyti, kiek dar galima laukti, per brangiai kainuoja (žmonių gyveybėmis). Juk čia bet kada gali eiti tavo vaikas ar tiesiog artimas, kuris bus tik dar viena nekalta auka...
6 A. L... senai jo reikia, kiek dar reikia auku kad tai suprasti
7 Ieva M... Sumažinti leistiną greitį iki 40 km/val.;Prieš perėją įrengti greičio ribojimo kalnelį.
8 J.Butas ... Šioje sankryžoje nemanau, kad valdžia imsis tokių drąstiškų ir brangių sprendimų, tokių kaip statyti pėsčiųjų tiltą. Todėl siūlau valdžios reikalauti greičio ribojimo kalnelius, bei pastatyti, radarus
9 Austėja G... Reikėtų pastatyi kalnelius prieš perėją ir žemus apšvietimo stulpus, kurie labai padidina pėsčiųjų matomumą kelyje.
10 Vaiva J... Žuvo mūsų fakulteteo studentė. Tai viena iš šios perėjos aukų. Būtina spręsti šią problemą nedelsiant.
11 Giedrius R... kiek dar reikes nudauzt nekaltu zmoniu kad savivaldybe rastu pinigu pesciuju viadukui?
12 Audronė J... Seniai laikas imtis žmonių saugos priemonių, kiek dar ši perėja nusineš gyvybių
13 Greta A... manau labiausiai situacija pagerintu sviesoforas arba pesciuju tiltas. Maziausiai naudingas pasiulymas yra sumazinti leistina greiti, nes realus greitis vistiek bus didelis
14 Olga S... Manau būtina įrengti greičio ribojimo kalnelį prieš perėja
15 Ingrida B... jau seniai tą perėją reikėjo daryti saugesne, bet Lietuvoje kaip visada imasi veiksmų kai sulaukia aukų
16 Aistė N... sumažinti leistiną greitį iki 40 km/h ir įrengti šviesoforą
17 I.Jovaišaitė ... Galima būtų įgyvendinti ir brangesnį, tačiau efektyvesnį požeminės perėjos variantą.
18 G. D... Tiltas būtų geriausia išeitis. Eismas didelis. Mašinų visada daug. Išvengiant kamščių tiltas geriausias variantas.
19 Monika R... mano nuomone, tai užtektų pastatyti šviesoforą, o taip pat ir sudrausminti pėsčiuosius
20 Augustas B... butinai ten reikia uztikrinti sauguma, pe ta pereja kasdien vaiksto mano mergina, nenoriu kad jai pasibaigtu kaip paskutiniam asmeniui....
21 T. T... greičio apribojimas būtų efektyvus tik tuo pačiu įrengus ir greičio matuoklį
22 Giedrius N... Problema isspres tik viadukas, kitiems peticijoms punktams nepritariu
23 Miroslav, O... bet kokie pasikeitimai šioje sakryžoje yra pigesni nei žmogaus gyvybė
24 irena s... aš už pėsčiųjų tiltą, manau taip bus saugiau, negu švisoforas
25 Ilona G... Manau kad užtektų Įrengti pėsčiųjų tiltą arba šviesoforą
26 Rima M... sviesoforas ir be jokiu zaliu lenteliu, kamstis ne rodiklis isgelbeti givybes
27 Audronė T... reikėtų tilto - jau seniai tokios diskusijos buvo
28 Katazyna L... Sumažinti leistiną greitį iki 40 km/val.; • Prieš perėją įrengti greičio ribojimo kalnelį.
29 Gitana Č... geriau jau tiltas, kaip pvz, tas kur laisves pr tarp karoliniskiu ir lazdynu
30 Rasa Č... siūlyčiau įrengti pėsčiųjų tiltą arba bent šviesoforą.

Prašymas atšaukti likusius mokslo metus.

Ž. Vaitkus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Atsižvelgiant į Lietuvoje besimokančių vaikų skaičių, ne visi turi galimybė prisijungti prie interneto, dienynai ,,lūžta" nuo per didelio apklausos skaičiaus, šalyje yra per 300 tūkst. mokinių, serveriai negali prijungti visų vienu metu. Pirmąją dieną nuotolinis ugdymo procesas prasidėjo su rimtais trukdžiais – nebepasiekiamos nuotolinio mokymo platformos, neveikia elektroninis dienynas. Švietimo, mokslo ir sporto ministras Algirdas Monkevičius jau prakalbo apie galimybę mokslo metus nutraukti anksčiau ir vaikus perkelti į kitas klases. „Mokslo metai kai kuriose šalyse yra užbaigiami, vaikai perkeliami į kitą klasę su mintimi, kad kitais metais mokymosi procesas bus intensyvesnis. Tokius variantus mes taip pat svarstome. Yra sudaryta komisija, kuri per porą savaičių turėtų įvertinti visas aplinkybes“, – pirmadienį LRT radijui sakė A. Monkevičius. Ministerijos duomenimis, trūksta apie 18 tūkst. kompiuterių vaikams iš šeimų, kuriose yra keli mokiniai

Prašymas atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus.

S. Kaunelis. Adresuota: LIetuvos Respublikos seimas

Dėl susiklosčiusios situacijos (Covid-19 viruso) Lietuvos Respublikos abiturientai kreipiasi į vyriausybę su prašymu atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus, savo prašymą grindžiame toliau išvardintais argumentais: Nuotolinis mokymas nesuteiks tokios pačios mokymosi kokybės kaip mokymas gyvai. Dauguma mokytojų yra senyvo amžiaus žmonės, kurie jei ir turi priėjimą prie nuotolinio mokymosi priemonių, tikrai nėra pajėgūs jomis adekvačiai operuoti. Tad iš nuotolinio mokymo, geriausiu atveju telieka nuotoliniu būdu perteikti namų darbai, be jokio dėstymo elemento. Natūraliai kyla klausimas: ar mokiniai pasiruoštų egzaminams, jei atėję į ugdymo įstaigas tegautų užduotis, be jokio paaiškinimo kaip jas atlikti? Egzaminų nukėlimas sukelia abiturientas papildomą stresą. Stresas, kaip žinoma ir taip stiprus faktorius, kuris įtakoja mokinių pasiekimus egzaminų metu, būtų tik dar labiau sustiprintas neužtikrintumo dėl žinių, įgytų atliekant pasiruošimą namų salygomis, bei dėl suspausto egzaminų grafiko. Šių veiksnių įtakotas streso faktorius, smarkiai atsilieptų abiturientų rezultatams. Vasaros vidurys nėra tinkamas egzaminų laikymui dėl laiko sąlygų, mat ugdymo įstaigos nėra pritaikytos operuoti vasaros metu, jose nėra sistemų, kurios užtikrintų darbui tinkamą temperatūrą. Nekyla abejonių, kad karštis tikrai neigiamai prisidėtų prie ir taip demoralizuotų abiturientų stovio. Stojimai į universitetus galėtų būti vykdomi pagal mokinių III-IV klasių vidurkius, nes dažniausiai vidurkiai yra panašūs į egzaminų išlaikymo rezultatus, mokiniai dirbdami nuotoliniu būdu galėtų gauti įvertinimus. Priešingu atveju nepasiruošę, streso apimti ir karščio veikiami abiturientai egzaminus išlaikytų žymiai praščiau nei leidžia jų tikrieji sugebėjimai. Toks jų žinių vertinimas būtų neadekvatus ir amoralus, didžiai neteisingas jaunosios kartos atžvilgiu.