Už saugią pėsčiųjų perėją Karoliniškėse, prie T.Narbuto stotelės

Spalio 15 dieną Vilniuje, Karoliniškėse, T. Narbuto gatvėje, prie „Teodoro Narbuto“ stotelės esančioje pėsčiųjų perėjoje buvo mirtinai partrenka mergina. Tai ne pirmas kartas, kai šioje perėjoje įvyksta eismo nelaimės. Deja, atsakingi valdžios pareigūnai iki šiol nesiėmė jokių priemonių, kad ši vieta taptų saugi. Nors dar prieš kelis metus ši pėsčiųjų perėja buvo įvardinta kaip viena pavojingiausių sostinėje.
Kiekvieną dieną per šią perėją eina šimtai, o gal net tūkstančiai žmonių. Tarp jų – daugybė mokyklinio ir darželinio amžiaus vaikų, nes visai netoli perėjos yra mokykla, vaikų darželis. Artinasi žiema, todėl ši perėja taps dar pavojingesnė. Ar mes to norime ir tam pasiruošę?
Kiek dar gyvybių ir sužalotų likimų pareikalaus vieta, paženklinta nekaltų žmonių krauju? Nejaugi niekam tai nerūpi? O gal padėtis pasikeis tik tada, kai, neduok Dieve, žus arba bus sužalotas aukšto valdžios pareigūno atžala?
Mes, Karoliniškių bendruomenė, nenorime ir negalime daugiau tylėti, matydami, kaip šalia mūsų namų žūsta žmonės. Todėl inicijuojame peticiją ir siūlome spręsti įsišaknijusią T.Narbuto pėsčiųjų perėjos problemą. Mūsų uždavinys – su Jūsų visų pagalba pasiekti, kad pėsčiųjų perėja prie T.Narbuto stotelės taptų saugi.
Todėl siūlome:
• Įrengti pėsčiųjų tiltą arba šviesoforą;
• Sumažinti leistiną greitį iki 40 km/val.;
• Prieš perėją įrengti greičio ribojimo kalnelį.

# Vardas Komentaras
1 E.
turėtų būti tiltas ir ne tik pėsčiūjų, bet ir mašinų, net yra iš senų laikų privestos gatvės iš abiejų pusių, o tilto vis dar nėra
2 Svetlana
Uz tilta, kitais atvejais ne daug prasmes bus,zmones begs per raudona,o masinos vis tiek bet kada virsis greiti
3 Donatas
Ribojamas greitis ar kalnelis nesustabdys potencialių pažeidėjų. Tik tilas gelbėtų nuo nrlaimių, gal dar šviesoforas
4 Nelita
Šioje vietoje, prie Narbuto stotelės, reikia įrengti pėsčiųjų tiltą.
5 K.
Kuo greičia sutvarkyti, kiek dar galima laukti, per brangiai kainuoja (žmonių gyveybėmis). Juk čia bet kada gali eiti tavo vaikas ar tiesiog artimas, kuris bus tik dar viena nekalta auka...
6 A.
senai jo reikia, kiek dar reikia auku kad tai suprasti
7 Ieva
Sumažinti leistiną greitį iki 40 km/val.;Prieš perėją įrengti greičio ribojimo kalnelį.
8 J.Butas
Šioje sankryžoje nemanau, kad valdžia imsis tokių drąstiškų ir brangių sprendimų, tokių kaip statyti pėsčiųjų tiltą. Todėl siūlau valdžios reikalauti greičio ribojimo kalnelius, bei pastatyti, radarus
9 Austėja
Reikėtų pastatyi kalnelius prieš perėją ir žemus apšvietimo stulpus, kurie labai padidina pėsčiųjų matomumą kelyje.
10 Vaiva
Žuvo mūsų fakulteteo studentė. Tai viena iš šios perėjos aukų. Būtina spręsti šią problemą nedelsiant.
11 Giedrius
kiek dar reikes nudauzt nekaltu zmoniu kad savivaldybe rastu pinigu pesciuju viadukui?
12 Audronė
Seniai laikas imtis žmonių saugos priemonių, kiek dar ši perėja nusineš gyvybių
13 Greta
manau labiausiai situacija pagerintu sviesoforas arba pesciuju tiltas. Maziausiai naudingas pasiulymas yra sumazinti leistina greiti, nes realus greitis vistiek bus didelis
14 Olga
Manau būtina įrengti greičio ribojimo kalnelį prieš perėja
15 Ingrida
jau seniai tą perėją reikėjo daryti saugesne, bet Lietuvoje kaip visada imasi veiksmų kai sulaukia aukų
16 Aistė
sumažinti leistiną greitį iki 40 km/h ir įrengti šviesoforą
17 I.Jovaišaitė
Galima būtų įgyvendinti ir brangesnį, tačiau efektyvesnį požeminės perėjos variantą.
18 G.
Tiltas būtų geriausia išeitis. Eismas didelis. Mašinų visada daug. Išvengiant kamščių tiltas geriausias variantas.
19 Monika
mano nuomone, tai užtektų pastatyti šviesoforą, o taip pat ir sudrausminti pėsčiuosius
20 Augustas
butinai ten reikia uztikrinti sauguma, pe ta pereja kasdien vaiksto mano mergina, nenoriu kad jai pasibaigtu kaip paskutiniam asmeniui....
21 T.
greičio apribojimas būtų efektyvus tik tuo pačiu įrengus ir greičio matuoklį
22 Giedrius
Problema isspres tik viadukas, kitiems peticijoms punktams nepritariu
23 Miroslav,
bet kokie pasikeitimai šioje sakryžoje yra pigesni nei žmogaus gyvybė
24 irena
aš už pėsčiųjų tiltą, manau taip bus saugiau, negu švisoforas
25 Ilona
Manau kad užtektų Įrengti pėsčiųjų tiltą arba šviesoforą
26 Rima
sviesoforas ir be jokiu zaliu lenteliu, kamstis ne rodiklis isgelbeti givybes
27 Audronė
reikėtų tilto - jau seniai tokios diskusijos buvo
28 Katazyna
Sumažinti leistiną greitį iki 40 km/val.; • Prieš perėją įrengti greičio ribojimo kalnelį.
29 Gitana
geriau jau tiltas, kaip pvz, tas kur laisves pr tarp karoliniskiu ir lazdynu
30 Rasa
siūlyčiau įrengti pėsčiųjų tiltą arba bent šviesoforą.

Dėl adekvačios paramos grožio sektoriui, nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės (747)

Inga. Adresuota: LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai

Labai prašome jūsų pasirašyti peticiją-atvirą laišką LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, kuriame reikalaujama paramos grožio sektoriui,  ypatingai nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės.   COVID-19 pandemija smarkiai paveikė visą grožio sektorių. Grožio paslaugos uždraustos ir salonai uždaryti antrą kartą nuo 2020 m. gruodžio 16 dienos.   Šiuo sudėtingu metu individualia veikla besiverčiantys žmonės gauna 257€ subsidiją. Grožio  srities specialistams individuali veikla beveik visada yra jų pagrindinė veikla, bei vienintelės asmens pajamos. Specialistai nuomojasi patalpas, kuriose dirba, o teikiama 257€ parama dažnu atveju nepadengia net patalpų nuomos ir išlaikymo kaštų.   Subsidija patalpų nuomai nebeteikiama nuo 2020 m gruodžio mėn. 1 dienos.   Susidarė nepriimtina situacija, kai grožio specialistai, šiuo karantino laikotarpiu sustabdžius veiklą, liko be pajamų pragyvenimui.   Pajamų praradimas kelia tiesioginę grėsmę gyvenimo kokybei ir kosmetologams, kirpėjams, manikiūristams, permanentinio makiažo meistrams ir visiems kitiems grožio srities specialistams. Pažymėtina, kad daugelis iš jų ir iki šios pandemijos nebuvo užtikrinti savo finansine gerove bei socialinėmis garantijomis.   Individuali veikla yra įprasta veiklos forma, kai veiklą vykdo vienas žmogus, susikurdamas sau darbo vietą, ir įprastomis veiklos sąlygomis nereikalaujanti ir negaunantis jokios paramos. Todėl esant karantino sąlygoms ir pereinamajame laikotarpyje reikalaujame lygiateisiškumo, adekvačios paramos skyrimo dekoratyvinės ir higieninės kosmetikos bei grožio srities specialistams, bent tais pačiais principais, kaip subsidijuojami pagal darbo sutartis dirbantys žmonės, šiuo sunkiu metu esantys prastovose (šiuo metu Valstybės subsidija prastovose atsidūrusiam asmeniui siekia 910,5€). Taip pat prašome atnaujinti subsidijas patalpų nuomai.   Šia peticija kreipiamės į LR Seimą, Vyriausybę, Ekonomikos ir inovacijų ministeriją ragindami imtis neatidėliotinų bendrų veiksmų, kad būtų sušvelnintos neigiamos COVID-19 krizės pasekmės grožio sektoriui, ypač individualia veikla besiverčiantiems meistrams.  

Dėl sankcijų panaikinimo sanatorijai “Belorus” Druskininkuose (428)

Sanatorijos. Adresuota: Lietuvo Respublikos seimas ir vyriausybė

VšĮ sanatorija „Belorus“ – gydymo ir reabilitacijos paslaugas vaikams ir suaugusiesiems teikianti įstaiga, veikianti nuo 1946 m. Gruodžio mėnesį mūsų įstaigai nepamatuotai buvo pritaikytos ES sankcijos, dėl to buvo įšaldytos įstaigos sąskaitos ir beveik 400 žmonių atsidūrė nežinioje. Šiuo metu LR Seime priimamos įstatymo pataisos, kurios mums neužtikrina jokio ateities garanto ar stabilumo – tik bedarbio pašalpą. Sieksime, kad ES sankcijų taikymas mūsų įstaigai būtų dar kartą peržiūrėta ir neabejojame, kad Europos Taryba yra numačiusi išimtis. Pandemijos laikotarpis ypatingai sunkus – darbuotojai yra prastovose ir kiekvieną mėnesį gaunama suma, siekianti kiek daugiau kaip 400 eurų, jiems yra vienintelis pragyvenimo šaltinis. Todėl siūlome, kad sanatorijos „Belorus“ darbuotojai gautų visas darbuotojams priklausančias garantijas ir paramą karantino bei ekstremalios situacijos laikotarpiu. Išsaugokime sanatoriją ir beveik 400 darbo vietų Druskininkų žmonėms!

Atliekų tvarkymo įmonei Kairių miestelyje NE (125)

R.Pumputienė. Adresuota: Nacionalinis visuomenės sveikatos centras, Aplinkos ministerija, Šiaulių rajono savivaldybė, Kairių seniūnija

Nepritariame UAB "Virginijus ir Ko" pateiktai nepavojingų atliekų tvarkymo įmonės PVSV ataskaitai, kuri parengta formaliai ir neatsakingai, pritraukiant prie leistinų higienos normų. Nepritariame nustatomos sanitarinės apsaugos zonos (SAZ) riboms, kuri sutampa su įmonės teritorijos ribomis, juntamas stiprus fizinis ir psichologinis poveikis. 100 m SAZ zonoje yra 29 gyvenamosios paskirties sklypai, iš jų 16-oje stovi gyvenamieji namai. 300 m SAZ zonoje yra 71 gyvenamosios paskirtie sklypai, iš jų 53-juose stovi gyvenamieji namai. poveikis juntamas ir toliau už nurodytų zonų ribų SAZ - gyvenamoji statyba negalima. Įmonė negirdi, MŪSŲ, žmonių nerimo ir gudrumu plečia veiklą, stato plastiko deginimo monstrą, kuris į aplinką išmes toksines medžiagas, kvapą, kels triukšmą visą parą, o "išvalytą vandenį" išleis į gamtinę aplinką. Reikalaujame stabdyti aplinką teršiančią veiklą arba įmonę iškelti toliau nuo apgyvendintos teritorijos.

Dėl Juodkrantės oficialaus nudistų paplūdimio įteisinimo (71)

Lietuvos. Adresuota: Neringos miesto savivaldybei

Neringos miesto savivaldybės prašome įteisinti Juodkrantės nudistų paplūdimį, nes: 1. Atižvelgiant į Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detalųjį planą (patvirtintą Neringos savivaldybės tarybos 2013 m. Vasario 21 d. sprendimu Nr. T1-48 „Dėl Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detaliojo plano patvirtinimo“) nudistų paplūdimys nurodomas konkrečioje vietoje (pietinėje Juodkrantės paplūdimio dalyje), 200 m. Ilgio. Atkreipiame dėmesį, kad iš viso Juodkrantė turi net 2470 m. ilgio paplūdimio zoną; 2. Vasarą Juodkrantėje nudistai poilsiauja Naglių gamtos rezervato teritorijoje, tai tęsiasi jau ne vieną dešimtmetį. Poilsiautojai įsikuria už apsauginio kopagūbrio esančiame paplūdimyje, taip šiurkščiai pažeidinėja rezervato režimą (https://www.ve.lt/naujienos/lietuva/vakaru-lietuva/rezervata-neringoje-uzpludo-nuogaliai-1641035/). Įteisinus Juodkrantės nudistų paplūdimį, nudistai nebesilankytų Naglių gamtos rezervato teritorijoje ir taip būtų apsaugotas rezervatas nuo poilsiautojų; 3. Norint išvengti nesusipratimų dėl saugomų teritorijų pažeidinėjimų, būtina įrengti oficialų Juodkrantės nudistų papludimį, nes žmonėms to reikia ir ne kartą buvo jau išreišktas poreikis; 4. Juodkrantės, kai kurie gyventojai ir turistai, nesant įteisinto nudistų paplūdimio ir neinantys į rezervato teritoriją, važiuoja į Nidos nudistų paplūdimį, pirmyn ir atgal, nuvažiuodami 64 km ir taip transportu teršdami Kuršių Neriją; 5. 2020 m. Neringos lankytojų apklausos rezultatais patraukliausi paplūdimiai yra Nidos nudistų paplūdimys ir Juodkrantės nudistų paplūdimys. Saugiausi paplūdimiai yra Juodkrantės nudistų paplūdimys ir Juodkrantės centrinis paplūdimys. Juodkrantės nudistų paplūdimys tapo patraukliausias ir saugiausias Neringos paplūdimys, tačiau jis nėra įteisintas; 6. Lietuvoje nudistų vis daugėja, tai įrodo ir Vilniuje 2020 m. birželio 1 d. oficialiai atidarytas Valakampių nudistų paplūdimys, kuriame vasarą ilsėjosi daugybė žmonių.