Asmeniniai Leidimai Tamsintiems Priekiniams Stiklams

2 930 PARAŠAI

Kategorija:

Žmonės pasirašę šią peticiją sutinka:

Kad būtų priimtas įstatymas, leidžiantis vairuotojams įsigyti Asmeninį Leidimą (Toliau: AL) vairuoti transporto priemonę, kurioje priekinio stiklo ir priekinių šoninių stiklų šviesos pralaidumo rodiklis mažesnis nei 70%. (t.y. iki 15% šviesos pralaidumo)

AL galėtu įsigyti tik vairuotojai:
Kurie turi 2 metų vairavimo patirtį,
Kurie per paskutinius 12 mėnesių nesukėlė auto įvykio,
Kurie per paskutinius 12 mėnesių nebuvo nubausti už transporto priemonės vairavimą neblaivus.

AL kaina:
Fiziniams asmenims: 70 eurų / metams
Valstybės Tarnautojams: Nemokamai

AL ypatumai:
Vairuotojas įsigijęs AL galėtų vairuoti bet kurią transporto priemonę, kurioje priekinis stiklas ar/ir priekiniai šoniniai stiklai tamsinti plėvele ar tonuoti cheminiu būdu iki 85% (15% šviesos pralaidumo).

AL ir TA (Techninė Apžiūra):
Transporto priemonė yra techniškai netvarkinga jei priekinio stiklo ir/ar priekinių stiklų šviesos pralaidumo rodiklis mažesnis nei 70% ir jei Transporto priemonės savininkas neturi AL. Bet jei Transporto priemonės savininkas turi AL - tai tokia transporto priemonė yra tvarkinga ir TA talone įrašoma, kad šią transporto priemonę galima vairuoti tik asmenims su AL. (Taip pat šį informaciją talpinama į duom. bazę, kuria galėtų naudotis Kelių Policija)

Vairavimas Be AL:
Jei transporto priemone numatyta vairuoti su AL, o vairuotojas AL neturi - tai užtrauktų baudą nuo 85 eu iki 150 eu.
Pakartotinis nusižengimas - nuo 175 eu iki 290 eu su apribojimu 1 metams AL įsigijimui.

AL konfiskavimas:
Jei vairuotojas sukelia auto įvykį ar vairuoja neblaivus - tai jo AL gali būti konfiskuotas.

Įstatymo privalumai:
Padidins Valstybės Biudžetą,
Sumažins nelegaliai tamsintų automobilių stiklų skaičių,
Sumažins korupciją keliuose,
Sumažins vairuotojų pasipiktinimą,
Suteiks automobilių savininkams labai gerą būdą apsaugoti savo turtą, sveikatą ir privatumą.

# Vardas Komentaras
1 Kazys
Senai reikėtų, įteisinti tamsintus langus, tai netrukdo matomumui ir kitose šalyse nėra draudziami
2 DEIVIDAS
tai tikrai geras sprendimas apsaugot savo privatuma ir savo seima
3 Vytautas
As už galimybe pasirinkti norima privatuma automobiliuose ;) Taip pat tai suteiks didesnio saugumo automobilio turiniui.
4 kiek
100% nieks neiseis manau nei leido nei leis tamsint bereikalingas zaidimas
5 Jokūbas
Prasau leiskite tamsiniti visus langus! To reikia ir paprastiems zmonems kurie jauciasi nesaugus arba nenori kad juos stebetu kiti zmones.
6 Daivaras
seniai to reikejo. tik reikia daryti kad ir kitas zmogus galetu vairuoti strasporto priemone.
7 ADOMAS
Taip pat Sese Gintare, tevas Vytautas ir mama Jurate uz tai.
8 Mindaugas
Tai labai patogu, gerina matomuma salei plieskiant i akis.
9 linas
vazinejau norvegijoje su tamsintais stiklais ir nekele jokiu nepatogumu net nakti.
10 Inga
Istatymo "privalumai" pamineti yra labiau nei nevyke. Jei kurti peticija manau reketu labiau kompetetingiems asmenins tai daryti, taip pat sugalvoti daugiau tikru pliusu. s
11 Donatas
Reikalinga tamsinti stiklus. Temdymas padeda isvemgti avariju saules apsviestame kelyje
12 Normantas
puiki priemone ilgapirsciams neparodyti auto turinio,taip pat surinkti lesu i valstybes biudzeta.
13 A.Kulikauskas
butina, apsauga nuo vagiu, apsauga nuo saules spinduliu, sumazintu avaringuma vasaros metu
14 Martynas
Padides biudzetas,sumazes korupcija - du pagrindiniai aspektai del kuriu reiketu rimtai apsvarstyti si ist.
15 Mantas
apsaugotu nuo saules spinduliu ir avarijos atzvilgiu
16 Paulius
noreciau uztamsinti langus del to, kad apsaugoti automobilyje palikta turta nuo ilgapirsciu
17 audrius
labai geras dalykas ir geraipapildantis lietuvos biudzeta
18 sauliud
sia peticija itariu kure valstybes tarnautojas :-) as uz tai kad al mokamas visiems :-)
19 Eimantas
Visur galima tik Lietuvoj del nesuprantamu dalyku ne...
20 Saulius,
estetiškai vaizdas pagerėtų, sumažėtų vagysčių, nebluktu salono detalės, sumažintų saulės spindulių,
21 mindaugas
jokiu islygu valstybes tarnautojams,kaina visiem vienoda turi buti
22 Vilius
Puikus būdas papildyti valstybės biudžeta, bet labai gera privatumo priemonė
23 M.Bucevicius
butu labai gerai toks istatymas, nes vis daugeja vagysciu is automobiliu.
24 Martynas
100% sutinku, tik vairuotoju staža reiktu padidinti iki 4-5 metų.
25 Aivaras
Zmones kurie nores pasitonuot langus tie valstybei atnes pelno
26 Karolis
senai jau tai turejo but padaryta, galetu leisti tiems kurie turi 4metu staza.
27 Darius
Pritariu, jusu nuomuoniai, del manes, gali metamas kainuoti, ir tukstanti, litu, aciu.
28 marius
pilnai sutinku su tokiomis salygomis butu nauda pipildyti biudzeta.
29 Dominykas
Skatins vairuoti atsakingai ir nenusizengti keliu eiso taisyklems
30 tamsintas
apgailetina peticija, kurios tikrai ner sansu ivykdyti :)

Girulių miško iškirtimui NE (3833)

Viktorija. Adresuota: Susisiekimo ministerija, Klaipėdos miesto tarybai

Klaipėdoje, miesto ribose bendrovė „Lietuvos geležinkeliai“ rengiasi įgyvendinti rekonstrukcijos projektą, pagal kurį netoli jūros  būtų iškirsta 30 hektarų Girulių miško. Vidury girios atsirastų geležinkelio keliai, būtų kaupiami vagonai, konteineriai iš visų krovos kompanijų, formuojami šaudykliniai traukiniai. Šiems planams birželio 22 d. jau pritarė Vyriausybė.  Neleiskime, kad tai įvyktų. Todėl iš Susisiekimo ministerijos reikalaujame išbraukti Girulių mišką iš planuojamos teritorijos. Klaipėdos miesto tarybos prašome steigti savivaldybės lygmens Melnragės- Girulių draustinį.  

Dėl Nadruvos parko išsaugojimo visuomeniniam naudojimui (277)

Ingrida. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome VMS apginti Pilaitės rajono gyventojų teisėtą lūkestį išsaugoti prie Nadruvos ir Bitėnų gatvių sankryžos, Vilniaus mieste, bendruomenės pastangomis įrengtą parką (poilsio, intensyvaus naudojimo želdynų zoną), paliekant jau įrengtą ir prižiūrimą Nadruvos parką visuomeniniam naudojimui, sudarant galimybę grąžinti žemę šios teritorijos savininkams kitoje vietoje, arba taikant kitus kompensacinius būdus.

Nuteisti Pavela Volodka iki gyvos galvos už 17-metės nužudymą (237)

ED. Adresuota: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas

Pasipiktinusi visuomenė nori, kad būtų skirta reali bausmė didžiulio atgarsio visuomenėje sulaukusioje byloje, kurioje Pavelas Volodka or kiti ipjovė merginos kūna 37 kartus ir sudavė ne mažiau kaip 24 smūgius rankomis į galvą, krūtinę ir kojas. Už tai, kad itin žiauriai ir kankindamas nužudė septyniolikmetę merginą anksčiau tris kartus teistas 22 metų P. Volodka buvo nuteistas 20 metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose. Tuo metu su juo prieš septyniolikmetę visą naktį kartu smurtavusi, nužudyti grasinusi, o galop nužudymą slėpusi 20 metų Julija Samoilenko buvo nuteista vos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 metams. Nubausti šį asmenį reikia iki gyvos galvos kaip ir kitus žmones prisidėjusiu prie šio kraupaus įvykio.

PRIEŠ tepalų fabriko statymą Klaipėdos raj. Mickų km. (152)

Jūratė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija, Klaipėdos rajono savivaldybė

Prieštaraujama planuojamos tepalų fabriko statybos Klaipėdos raj. Mickų km.