Naikinkime "našlių pensijas" !

1 PARAŠAI

Adresuota: LR Seimas
Kategorija:

au nebegaliu žiūrėti į senas barakudas, kurios tiesiog, tarp savų- bendraamžių, drasko, dar gyvus, pensijinio amžiaus vyrus.....
Dalyvavau per "visuotinį gyventojų surašymą", - surašinėtoju, vaikščiodamas per butus..... Kaip nustebau, kai iš pensijinio amžiaus senjorų, rasdavau tik moteris..... Vyrai, kaip nykstanti rūšis, pasirodydavo, tik, vienas, iš 10, ar 15-os senjorų !?
Prisiminiau visas istorijas, dar nuo sovietmečio, mano kaimynų ir aplinkinių, kai senos "ste..rvos" užgrobdavo ir teisiškai įformindavo savo vardu, "NT ir kitą" turtą, kaip JOMS "paveldimą", po sutuoktinio mirties, už "neeilinius“ jų gabumus, aksčiau laiko išsiunčiant sutuoktinį anapilin !? Nuo tokios barakudos, nukentėjo ir mano kaimynas su broliu, kai jų našlys tėvas, vedė našlę- barakudą, užrašydamas po mirties visą NT savo sutuoktinei. Po pusmečio, sutuoktinis mįslingomis aplinkybėmis mirė, o 2 sūnūs, buvo išmesti į gatvę, iš privataus tėvų namo, be jokių kompensacijų...
Šitokios "šlervos" darbuojasi šiomis dienomis, kuo puikiausiai, nes niekas jų nebaudžia ir neieško žmogaus (vyro) mirties priežasties, dėl amžiaus, arba chroniškų ligų, kuriomis, dažnai sergama. Užtenka išimti pažymą iš šeimos gydytojo, kad sutuoktinis sirgo lėtinėmis ligomis (širdies nepakankamumas, hipertonija ir kt.) ir leidžiama velionį šarvoti, nedarant teismo medicininės ekspertizės ! Tam, nereikia sulaukti, net 70 metų, kai jokios pažymos tampa nereikalingos. Nuo šio amžiaus, skrodimas nebeatliekamas, dėl galimos (nunuodijimo) smurtinės mirties, nebent, būtų iškelta baudžiamoji byla!? Sovietmečiu, netgi baudžiamųjų bylų neiškeldavo, nes biurokratiniai valdininkai nenorėjo vargintis.... Mūsų dienomis, su mirusiais panašiai elgiamasi, nes valstybei naudinga nedaryti skrodimų, ekspertizių, naudinga ekonomiškai, turėti mažą senjorų skaičių, o ir teismai, prokuratūra, kalėjimai, yra perpildyti, perkrauti....
Panašiomis ir kitomis, "lengvinančiomis" aplinkybėmis sėkmingai naudojasi "senos barakudos" (ir ne tik jos), nuodijančios savo (laikinus) sutuoktinius ! Vienoms rūpi NT, santaupos, kitoms – „našlių pensijos“ !
Prisimenu straipsnį, bei TV reportažą, kai viena pensininkė iš Palangos, prašė išmaldos iš praeivių.... Kaimynė, praeidama pro šalį, paaukojo jai batoną, ....tai su šiuo batonu, gavo per galvą, su replika, kad ji ne ubagė, o renka pinigus, savo sūnelio "Mersedesui" !?
Kiek, tokių "grobuonių", renkančių Mersedesams, savo malonumams, ar žudančių, apvogiančių, patiklius vyrus, dėl NT, santaupų, yra ?!
Aš, tvirtinčiau, kad tokių "barakudų", be skrupulų, žudančių senjorus ir jaunesnius, yra labai daug, nes jos, dėl savo marazmo, ar įsitikinimų, kad nubaustos nebus, net nebesislepia! Jos, virtusios medžiotojomis- žvėrimis ! Neseniai važiuodamas visuomeniniu transportu, klausiausi „pasišnabždėjimų“, tarp, už manęs sėdinčių senių- barakudų.... Jos, neprigirdinčios, galvodamos, kad niekas jų negirdi, gana garsiai dalijosi senjorų nuodijimo subtilybėmis.... Viena, kitai pasakojo, kaip, su kuo, ji per 6 mėnesius, nunuodijo savo sutuoktinį ir dabar, jaučiasi be galo laiminga, turtinga, mylima savo vaikų ir anūkų, nes juos parėmusi finansiškai !?
LT Valstybė, tokias barakudas remia ir skatina, nes neteko dar girdėti, nuo sovietmečio, kad bent viena barakuda būtų nuteista ?!
Dar, nesu sulaukęs pensijinio amžiaus, tačiau, esu patyręs ant savo kailio nuodijimą, nes mano žmona - "Tipiška barakuda“, laukianti našlės pensijos, nelinkusi dalintis savo NT turtu, skyrybų atveju, o mano turtas, -jos prašvilptas Kazino įstaigose.... !
Naikinkime visas tas, marazminių senių, "Vyrų nuodijimo perspektyvas ir jų liguistas fantazijas, rengti vyrų medžioklės sezoną, ištisus metus" !!!
Įteisinkime privalomas senjorų „Teismo medicinos ekspertizes“, toksinių, nuodingų medžiagų paieškai, nepriklausomai nuo to, kokiame amžiuje būdamas, jis mirė. Pakeiskime įstatymus, kad tyčinę mirtį sukėlusiam asmeniui nebūtų taikomas „lengvinantis“ amžiaus cenzas !

Atšaukti privalomą saviizoliaciją jūreiviams po reiso (615)

Pavardenis. Adresuota: Sveikatos apsaugos ministerija

Jūreiviai, grįžę iš reiso, kur išbuvo neturėdami kontaktų virš 2 savaičių neturėtų būti verčiami saviizoliuotis grįžę namo! Jūreivių gyvenimas sustojo kovo mėnesį, nes nuo tada vienas šeimos narys visuomet turi arba dirbti arba izoliuotis nuo šeimos, nuo kitų žmonių. Daugelyje ES šalių jūreiviai iš darbdavio gauna pažymą apie darbą laive, ir jiems neprivaloma saviizoliuotis. Prašome peržiūrėti saviizoliacijos tvarką jūreiviams, grįžusiems iš reiso.

Prieš Plungės rajono ligoninės, vaikų skyriaus uždarymą. (377)

Viktorija. Adresuota: Plunges rajono savivaldybes merui Audriui Klišoniui

Plungės savivaldybė uždaro Plungės rajono ligoninės, vaikų skyrių. Plungės rajone yra daug vaikų, todėl norime turėti savo rajono ligoninėje vaikų skyrių, kad nereiktu važiuoti į kitų miestų ligonines.

Uždrausti traukinių eismą Klaipėdos Rimkų pervažoje piko metu (328)

Karolis. Adresuota: Susisiekimo ministerija, Klaipėdos meras

Prasidėjus naujiems mokslo metams (tačiau ir atostogų metu) Klaipėdos Rimkų traukinių pervaža eismo piko metu (darbo dienomis ryte nuo 7 iki 9 val. ir vakare nuo 16 iki 18 val.) užsikemša dėl pastoviai reisuojančių traukinių. Mašinų kamštis nusidriekia virš dviejų kilometrų ir taip gaišinamas brangus žmonių laikas. Šios peticijos tikslas sustabdyti traukinių eismą ties Rimkų pervaža eismo piko metu (darbo dienomis nuo 7:00 iki 9:00 bei nuo 16:00 iki 18:00) val.

Sprendimo paversti bendrabutį socialiniu būstu Bukiškio k. stabdymas (122)

Artūras. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybės administracija, Lietuvos Respublikos seimas, Finansų Ministerija, LR Vyriausybė, Vyriausioji Tarnybinės Etikos komisija

Turto bankas nemokamai perduoda Bukiškio bendrabutį, unikalus Nr. 4198-5068-1012, 1N5/p, bendras plotas 2370,31 kv. m), esantį Vilniaus r. sav., Avižienių sen., Bukiškio k., Mokyklos g. 6. Vilniaus rajono savivaldybės administracijai. Dabar jame planuojama įrengti 38 socialinius būstus. Žmonių, kurie patiria socialines problemas, negalima segreguoti sukišant į vieną daugiabutį. Problema yra ne soc. būsto atsiradime, bet būstų koncentracijoje. Vilniuje yra ne vienas rajonas (pvz. Pilaitė), kuriame akivaizdu, kad didelė koncentracija žmonių, kurie turi tam tikrų socialinių problemų, nesprendžia problemų, netgi atvirkščiai - jas didina bei sukelia socialinę atskirtį. Tai yra pagrindinis integracijos trūkumas. Prašome, kad VRSA (Vilniaus rajono savivaldybės administracija) nedelsiant stabdytų sprendimo priėmimą ir inicijuotų viešą klausimo svarstymą. Taip pat prieš priimant sprendimus šiuo klausimu - jų detales derintų su Bukiškio bendruomene. Šis pastatas reikalingas bendruomenės veikloms, apie jo likimą nebuvo diskutuojama su bendruomene ar bent jau kaimynais. Mes jaučiamės nesaugūs, kai neturime jokios informacijos apie tai, kas vyksta aplink.