KREMATORIUMUI prie Vievio NE

0 PARAŠAI

Kategorija:

ELEKTRĖNŲ SAVIVALDYBĖS GYVENTOJŲ KREIPIMASIS DĖL PLANUOJAMOS KREMATORIUMO STATYBOS
2015-09-29

Mes, Elektrėnų savivaldybės gyventojai, sužinojome, kad 2015 m. rugpjūčio 19 d. įvyko aukcionas dėl valstybinės žemės sklypo (kad. Nr. 7914/0006:1068, esančio Ąžuolų g. 5B, Kurkliškių k., Vievio sen., Elektrėnų sav.) nuomos, kurį laimėjo prieštaringą reputaciją turinti laidojimo paslaugas teikianti įmonė „Ligamis“. Laikraščio „Elektrėnų žinios“ rugsėjo 25 d. numeryje pasirodė straipsnis, kad UAB „Ligamis“ šiame sklype planuoja statyti krematoriumą. O savivaldybės interneto svetainėje tik dabar pasirodė informacija, kad viešas priešprojektinių krematoriumo statybų pasiūlymų svarstymas vyks jau 2015 m. spalio 8 d.
Kyla pagrįstų įtarimų, kad krematoriumo statybos įteisinimas vyksta skubotai ir neskaidriai, nes vietos bendruomenė iki šiol nebuvo informuota apie planus Elektrėnų savivaldybės teritorijoje statyti tokio pobūdžio statinį, informacija apie čia ketinamą vykdyti veiklą buvo itin formali – net tikslingai ieškant sunkiai pasiekiama. Kaip minėjome, apie konkrečius valstybinės žemės nuomininko ketinimus sužinojome atsitiktinai.
Mūsų duomenimis, 2015 m. rugpjūčio 25 d. mero potvarkiu UAB „Ligamis“ išnuomoto valstybinės žemės sklypo naudojimo būdas pakeistas į komercinės paskirties teritorijas, nors, pagal Bendrąjį Elektrėnų savivaldybės teritorijos planą, šis sklypas priskiriamas rekreacinėms teritorijoms. Be to, sklypas, kuriame planuojama statyti minėtą objektą, yra tokių saugomų teritorijų ir rekreacinių zonų, kaip Pipiriškių draustinis, Neries regioninis parkas, Bražuolės upė ir jos slėnis, Vievio ežeras, Trakų istorinis nacionalinis parkas, apsuptyje. Dėl planuojamos ūkinės komercinės veiklos, tikėtina, šiose apylinkėse itin suintensyvės eismas, padidės aplinkos tarša bei galimai bus sugadintas kraštovaizdis, o krematoriumo kaimynystė kels nemalonius jausmus tiek gyventojams, tiek rekreacinių zonų lankytojams. Todėl mums, šios savivaldybės gyventojams, visiškai neaišku, kokiais kriterijais vadovaujantis buvo pasirinktas krematoriumo veiklai būtent šis žemės sklypas.
Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad planuojamas statyti tokio pobūdžio komercinis objektas smarkiai sumenkins netoliese esančio nekilnojamojo turto vertę, dėl ko mes, gyventojai, galimai patirsime ekonominių nuostolių. Šalia UAB „Ligamis“ išnuomoto žemės sklypo yra įkurti kaimo gyventojų verslai (sulčių spaudykla, ekologiniai ūkiai ir kt.) bei vystomi nauji kaimo gyventojų investiciniai projektai, statomos kaimo turizmo sodybos. Planuojamo krematoriumo kaimynystėje esanti gyvenamoji aplinka, siūlomos paslaugos bei gaminami produktai būtų vertinami itin nepalankiai, todėl aplinkinių kaimų gyventojai yra pagrįstai nepatenkinti planuojamomis krematoriumo statybomis.
Nurodytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad savivaldybė šioje situacijoje nesuteikė visapusiškos informacijos, neužtikrino galimybės visuomenei dalyvauti miesto plėtros procese ir priėmė skubotus sprendimus, ignoruodama gyventojų interesus, nors turėjo skirti pirmenybę atstovavimui jiems. Esame linkę manyti, kad savivaldybė galimai veikia išskirtinai tik verslo struktūrų komerciniams interesams.
Pareiškiame, kad krematoriumo statyba Elektrėnų savivaldybės rekreacinei teritorijai priskirtame sklype yra nesuderinama su vietos bendruomenės interesais, todėl šiuo raštu prašome Elektrėnų miesto merą ir atsakingus savivaldybės tarnautojus panaikinti mero potvarkį, atstatyti šio žemės sklypo naudojimo būdą į rekreacines teritorija, teikti visuomenės atstovams visą informaciją, susijusią su planuojama krematoriumo statyba, bei suteikti galimybę dalyvauti visame svarstymo procese. Kitu atveju, gindami savo interesus, būsime priversti kreiptis į teisėsaugos institucijas.

NESUTINKAME SU KREMATORIUMO STATYBA Ąžuolų g. 5B, Kurkliškių k., Vievio sen., Elektrėnų sav. (kad. Nr. 7914/0006:1068)

Laikas baigti karantiną (479)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl interpeliacijos Alytaus miesto mero komandai (141)

Valerijus. Adresuota: Alytaus miesto savivaldybės tarybai ir merui

PETICIJA 2020-06-02 Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Alytaus miesto savivaldybės tarybą ir Alytaus miesto merą su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: Mūsų įsitikinimu, Alytaus miesto mero komandos – jo pavaduotojų, administracijos direktoriaus ir jo pavaduotojos veikla bei neveiklumas, netinkamas susidariusių problemų sprendimas netenkina Alytaus miesto gyventojų ir kenkia Alytaus miestui, manome, kad jie savo darbais neparodė reikiamų gebėjimų, netinkamai vykdo savo pareigas pagal nustatytas veiklos sritis: -organizuojama pertvarka švietimo srityje destabilizavo visą švietimo sistemos darbą; -organizuojama pertvarka švietimo srityje sukėlė didelį ugdymo įstaigų darbuotojų, mokinių tėvų bendruomenių nepasitenkinimą ir įtampą; -meras viešai pripažino padarytas klaidas organizuojant švietimo pertvarką; -švietimo pertvarkos metu atsiradę laiko, žmogiškieji bei finansiniai nuostoliai; -neišspręstas žemės sklypų grąžinimo skandalas; -nepakankamas bendradarbiavimas su verslo įmonėmis ir jų kontrolė; -pasyvumas ir negebėjimas pritraukti realių investicijų į miestą; -nesikalbėjimas su visuomene, bendruomenių neįtraukimas į savivaldos veiklą; -nevyksta savivaldybės administracijos optimizavimo procesai; -neracionalus ir ydingas socialinės paramos lėšų panaudojimas; -neracionalus savivaldybės valdomo turto naudojimas; -neracionalus pavaldžių įstaigų reorganizavimas ir netinkama jų kontrolė; -neinicijuojami miestui reikalingi energetinio efektyvumo ir renovacijos projektai; -asociacijos Alytaus aeroklubas valdomo turto perėmimas prievartinėmis priemonėmis; -nepritarta administracijos direktoriaus ir savivaldybės administracijos 2019 metų veiklos ataskaitai. 2020 m. birželio 2 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijoje yra užregistruotas identiškas turiniu „Sakalėlio“ bei „Drevinuko“ mokyklų bendruomenės inicijuotas pareiškimas Tarybai bei merui dėl interpeliacijos jo komandai su 631 parašais. Visi išvardinti Alytaus miesto savivaldybės veiksmai ir aplinkybės suteikia pagrindą reikalauti minėtų asmenų atsakomybės ir jų atstatydinimo. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją, netoleruodami netinkamo šių asmenų darbo, nekompetencijos ir neveiklumo reikalaujame artimiausiame Alytaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje svarstyti Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojos Jurgitos Šukevičienės, Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojo Šarūno Klėgerio, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Rolando Juonio ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos Neringos Rinkevičiūtės atleidimo dėl pareikšto politinio nepasitikėjimo klausimus ir priimti atitinkamus tarybos sprendimus.