Ne statybų aferoms Palangoje: Simpsono g. 21

54 PARAŠAI

Kategorija:

Palangos bendruomenė – prieš statybų aferas pačioje vertingiausioje, labiausiai saugomoje Palangos miesto istorinėje dalyje. J. Simpsono g. 21 – prie Birutės parko, buvusioje Seimo kanceliarijos poilsio bazės „Viešnagė“ teritorijoje planuojami nauji poilsio namai, tačiau Palangos bendruomenė mano, jog UAB „Gaumista“, proteguojama nesąžiningų valdininkų, sąmoningai apeidama saugomoms teritorijoms keliamus reikalavimus, čia siekia įgyvendinti agresyvų komercinį projektą.

Bendruomenė siekia išsaugoti išskirtinio grožio bei paminklosauginės vertės teritoriją rekreaciniams tikslams, siekia išsaugoti šios teritorijos unikalumą bei apsaugoti jos želdinius. Neprieštarautų esamo statinio rekonstrukcijai, išlaikant esamus statinio parametrus.

Kas galėtų paneigti, kad ateityje kiti nesąžiningi valdininkai neuždegs žalios šviesos šiai aferai? Todėl kviečiame išreikšti pilietiškumą ir pasirašyti peticiją „Ne, statybų aferoms Palangoje: Simpsono g. 21".

Dėkojame Grynas.lt (Delfi) už atliktą tyrimą: tikime, jog Jūsų darbo dėka buvo panaikintas detalaus plano patvirtinimo aktas (http://www.vtpsi.lt/node/2663).

http://grynas.delfi.lt/aplinka/statybu-skandalas-palangoje-ka-planuoja-su-m-marcinkeviciumi-siejama-imone.d?id=69665428
http://grynas.delfi.lt/aplinka/grynaslt-tyrimas-sujauke-su-m-marcinkeviciumi-siejamos-imones-planus-palangoje.d?id=69793034
http://grynas.delfi.lt/aplinka/statybu-skandalas-palangoje-viskas-apsiverte-aukstyn-kojomis.d?id=69926526

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Petras G... Naujiems poilsio namams yra pakankamai vietos kitose Palangos kurorto teritorijose, o senojoje dalyje pernelyg perkrauta.
2 saulius s... Pasirašau kaip Palangos miesto tarybos narys. Manau kad šioje vietoje užtenka tai kas yra pastatyta ir reikėtu atnaujinti ten esančias sporto aikšteles kuriomis naudotosi visi žmonės

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!