NE krematoriumui Vilniaus miesto centre
Kviečiu netylėti, kai matome tai, kam nepritariame.
Aš sakau NE krematoriumui Vilniaus miesto centre.
Nes:
- planuojama vieta Olandų gatvėje yra Pavilnių regioninio parko dalis, o taip pat žydų kapinių teritorija;
- Vilniaus senamiesčio oras yra ir taip stipriai užterštas, todėl papildoma tarša bei galimų techninių avarijų tikimybė būtų didžiulė rizika žmonių sveikatai;
- netoliese yra ne viena vaikų ir jaunimo ugdymo įstaiga bei gyvenamieji namai;
- padidėtų transporto srautai jau ir taip itin intensyvaus eismo gatvėse;
- krematoriumų miesto centre rasime tik tose šalyse, kuriose palaikų kremavimas yra pagrindinis laidojimo būdas arba krematoriumas buvo pastatytas miesto pakraštyje, o miestas išsiplėtė.
Kviečiu pasirašyti šią peticiją internete ar sutikus mane su bendraminčiais gatvėse.
Daugiau informacijos www.netylek.lt
Pasirašyti peticiją
| # | Vardas | Komentaras | Miestas | Pasirašymo data |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Saulius J... | Mes pries krematoriuma Mieste, bet ne pries kremacija. | ||
| 2 | Stasys I... | Vilniuje, kaip ir Kėdainiuose krematoriumas turi būti kur nors prie kapinių miesto pakraštyje | ||
| 3 | Rasa S... | Manau, vieta krematoriumui turetu buti miesto pakrastyje, atokiau nuo gyvenamuju namu ir rekreaciniu zonu, pavejineje puseje. | ||
| 4 | V.Karlienė ... | ar kas nors paskaičiavo, KIEK Lietuvai reikia krematoriumų? | ||
| 5 | Ieva P... | Krematoriumas - ne tas objektas, kuris turi būti miesto centre ir ypač regioniniame parke. | ||
| 6 | Raimundas Ž... | Galima statyti rajone, kad būtu išlaikytos sanitarinės ir psichologinės zones iki tokios pas kitties pastato | ||
| 7 | Aurika P... | Esu prieš krematoriumo statyma, nes salia yra vaiku mokykla taip pat gyvenamiju namu rajonas. Manau, kad tokios vietos turetu buti miesto pakrasciuose arba uz miesto, o ne miesto centre, senamiestyje. | ||
| 8 | V.Masiulionis ... | O gal statom ant trijų kryžių kalno.Ir viršmiesto gražiai atrodys rūkstantiskaminas, o visą ūkį valdys krivis,toks visai žilas | ||
| 9 | Audrone L... | už tai, kad vaikai augtų neužterštoje aplinkoje | ||
| 10 | Aysrine C... | Ne Vilniuje, didinti Kedainiu krematoriumo pajegumus | ||
| 11 | J. M... | Kokiu protiskai atsilikusiu reikia buti, kad sugalvotu miesta "šanchajum" paversti? | ||
| 12 | Linas B... | Gal uzteks viska grusti i centra. Taip jau zmoniu koncentracija perdidele. Pleskite darbo vietas i miesto sonus. O dar cia lavonus vezios. Negalima taip | ||
| 13 | Rimantė V... | Nes gyvenu visai šalia ir nenorėčiau kvėpuoti užterštu oru.. | ||
| 14 | Olga C... | J'aime beaucoup Vilnius, je ne comprende pas comment c'est possible de construire un krematorium au coer de vieille ville historique. Je suis contre cette décision!!! | ||
| 15 | Dalia F... | Prasau statyte uz miesto, ne ne miesto centre. Lietuva turi dar labai daug neisnaudotu plotu,. Ir butu gerai atkreipti demesi kad pagrindine vejo kryptis butu i kita puse nuo gyvenamu mieto plotu. | ||
| 16 | S. Š... | Tokioms paslaugoms tinka pramoniniai rajonai. Ne krematoriumui Vilniaus centre. | ||
| 17 | Teresė G... | Aš už krematoriumą Vilniuje ,bet tik ne miesto centre | ||
| 18 | Aldona J... | Pasigailėkime saves kol dar esame gyvi. Kodėl nepastačius arčiau Baltarusijos sienos, gal kiek sulaikys iš ten sklindančią radijaciją. | ||
| 19 | Živilė M... | Centre tokiam objektui ne vieta, tikrai galima rasti tinkamą vietą priemiestyje | ||
| 20 | irena č... | Na tai jau tikrai, aplink Vilnių, matyt, nebeliko nė vieno laisvo žemės lopinėlio?? Ar žino žmonės, kad, įvykus avarijai, visi aplinkui, namai ir žmonės, bus apibarstyti palaikų pelenais?? | ||
| 21 | Remigijus B... | Kremotoriumui ne vieta miesto centre. Galetu statyti kur nors priemiestyje. | ||
| 22 | Tomas A... | Esu, prieš krematoriuma Vilniaus centre. Tokie dalykai statomi, ne centre ir tai visi gerai supranta ir klausimų negali kilti. | ||
| 23 | Aurelija V... | Vilniaus senamiesčio oras yra ir taip stipriai užterštas | ||
| 24 | M.Šaduikytė ... | tokia įstaiga kaip krematoriumas neturėtų būti miesto centre, tai ne humaniška ir ne higieniška | ||
| 25 | Lilian B... | Žmones! Čia yra apsurdas! Tik už miesto teritorijas! Ačiū! | ||
| 26 | Eva T... | gyvenu kaimynysteje ir pritariu visiems isvardintiems argumentams! Tai nera butiniausio reikalingumo istaiga ir ja galima steigti uz Vilniaus miesto ribu, atokiau nuo gyvenamuju vietoviu, mokyklu! | ||
| 27 | P.Butkus ... | Kremotoriumas tikrai negali buti buvusiose zydu kapines ir paciame vilniaus centre! | ||
| 28 | Vida Š... | Ar Lietuvoje galioja elementarus padorumas? Tikriausiai, ne, jei veslas imasi tokių užmojų. | ||
| 29 | Aukse A... | krematoriumu vieta yra užmiestyje, bet tikrai ne Vilniaus centre | ||
| 30 | Alina A... | nenorime krematoriumo šalia savo namų, taip pat pačiame Vilniaus centre |
Prašymas atšaukti likusius mokslo metus.
Atsižvelgiant į Lietuvoje besimokančių vaikų skaičių, ne visi turi galimybė prisijungti prie interneto, dienynai ,,lūžta" nuo per didelio apklausos skaičiaus, šalyje yra per 300 tūkst. mokinių, serveriai negali prijungti visų vienu metu. Pirmąją dieną nuotolinis ugdymo procesas prasidėjo su rimtais trukdžiais – nebepasiekiamos nuotolinio mokymo platformos, neveikia elektroninis dienynas. Švietimo, mokslo ir sporto ministras Algirdas Monkevičius jau prakalbo apie galimybę mokslo metus nutraukti anksčiau ir vaikus perkelti į kitas klases. „Mokslo metai kai kuriose šalyse yra užbaigiami, vaikai perkeliami į kitą klasę su mintimi, kad kitais metais mokymosi procesas bus intensyvesnis. Tokius variantus mes taip pat svarstome. Yra sudaryta komisija, kuri per porą savaičių turėtų įvertinti visas aplinkybes“, – pirmadienį LRT radijui sakė A. Monkevičius. Ministerijos duomenimis, trūksta apie 18 tūkst. kompiuterių vaikams iš šeimų, kuriose yra keli mokiniai
Prieš 5G tinklo įrengimą Lietuvoje, dėl galimai itin pavojingų žmogaus organizmui mikro (mili) bangų
5G ryšiui naudojamos aukšto dažnio elektromagnetinės bangos, kuriomis iš ryšio antenos į išmanųjį telefoną ar kitą įrenginį yra perduodama informacija. Tokiu pat būdu, tačiau žemesnėmis bangomis veikia ir 4G ryšys. 5G privalumas – kone iki 20 kartų didesnis informacijos perdavimo greitis. Tačiau kuo aukštesnis bangų dažnis, tuo joms sunkiau sklisti miestuose. Aukšto dažnio bangoms sudėtinga įveikti kliūtis, pavyzdžiui, gyvenamųjų namų sienas, todėl nenutrūkstamam ryšiui užtikrinti reikalingas didesnis antenų skaičius, nei eksploatuojama šiuo metu. 5 G šalutiniai efektai : padidėjusi vėžio rizika, ląstelinis stresas, ląstelių struktūriniai ir funkciniai pakitimai, reprodukcinės sistemos sutrikimai, mokymosi ir atminties deficitas, neurologiniai nukrypimai, kenkia viskam, kas gyva : tiek augmenijai, tiek gyvūnijai, tiek žmonėms. Tam tikros signalo charakteristikos sukelia biologinius ir sveikatos nukrypimus. (pulsacija, poliarizacija). Pasaulio sveikatos organizacijos tarptautinė tyrimų agentūra tyrinėjanti vėžinius susirgimus klasifikuoja tai kaip galimybę kancerogeniniams atsiliepimams žmogaus organizmui. Praeitais metais, 30 milijonų dolerių Amerikos nacionalinės toksikologijos programų studija rado aiškius įrodymus, kad per du metus naudojant telefoną pakyla vėžinių ląstelių skaičius laboratorinėse pelėse ir žiurkėse. Naujausia 5G technologija skleis milimetrines bangas, kurioms reikės siųstuvų kas 100-200 metrų, tokiu būdu patalpins žmones į milimetrinių bangų radiaciją. Tokios bangos anksčiau buvo naudojamos suvaldyti ir kontroliuoti minias. Milimetrinės bangos yra labiausiai sugeriamos per kelių milimetrų žmogaus odą. (Vaikų oda dar plonesnė ir juos bangos paveiks dar labiau). Trumpas tokių bangų naudojimas gali atsiliepti psichologinei žmogaus būsenai, pakenkti periferinei nervų sistemai (to įtakoje išsivysto melonoma (vėžys)), taip pat kenkia akims- akių melonoma. Kenkia vaisingumui. Kadangi 5G yra nauja technologija, jos tyrimai yra visiškai nauji, tačiau jau ištriti 2G ir 3G ryšiai, kurie daro žalą žmogaus organizmui. Ir tai yra įrodyta. 4G ryšio šalutinis poveikis taip pat nėra galutinai ištirtas. 5G ryšys artimoje ateityje nepakeis 4 G ryšio. Jis jį papildys, tačiau rizika žmogaus sveikatai padidėja daugybę kartų. Nepamirškim, kad 5G antenos stovės ten kur mes gyvename, dirbame ir kur žaidžia mūsų vaikai. Reziumuojant, negalime nepritarti 250 mokslininkų, medicinos daktarų ir jų rekomendacijoms, kurie pasirašė prieš 5G tinklą. Nes tai padidins elektromagnetinių radiobangų kiekį, kuris yra žalingas žmonėms ir aplinkai. Ir tai yra įrodyta. Nebūkime kvaili, ir neleiskime, kad su mumis darytų eksperimentus. Tai pažeidžia ir sveikatos ir žmogaus teises. Lietuva galimai pasirinkta kaip pilotinė šalis 5G ryšiui bandyti, kadangi kitos šalys niekur neskuba ir galimai supranta 5G ryšio žalą žmogaus organizmui. Daugiau informacijos anglų kalba: http://www.5gappeal.eu/
Prašymas atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus.
Dėl susiklosčiusios situacijos (Covid-19 viruso) Lietuvos Respublikos abiturientai kreipiasi į vyriausybę su prašymu atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus, savo prašymą grindžiame toliau išvardintais argumentais: Nuotolinis mokymas nesuteiks tokios pačios mokymosi kokybės kaip mokymas gyvai. Dauguma mokytojų yra senyvo amžiaus žmonės, kurie jei ir turi priėjimą prie nuotolinio mokymosi priemonių, tikrai nėra pajėgūs jomis adekvačiai operuoti. Tad iš nuotolinio mokymo, geriausiu atveju telieka nuotoliniu būdu perteikti namų darbai, be jokio dėstymo elemento. Natūraliai kyla klausimas: ar mokiniai pasiruoštų egzaminams, jei atėję į ugdymo įstaigas tegautų užduotis, be jokio paaiškinimo kaip jas atlikti? Egzaminų nukėlimas sukelia abiturientas papildomą stresą. Stresas, kaip žinoma ir taip stiprus faktorius, kuris įtakoja mokinių pasiekimus egzaminų metu, būtų tik dar labiau sustiprintas neužtikrintumo dėl žinių, įgytų atliekant pasiruošimą namų salygomis, bei dėl suspausto egzaminų grafiko. Šių veiksnių įtakotas streso faktorius, smarkiai atsilieptų abiturientų rezultatams. Vasaros vidurys nėra tinkamas egzaminų laikymui dėl laiko sąlygų, mat ugdymo įstaigos nėra pritaikytos operuoti vasaros metu, jose nėra sistemų, kurios užtikrintų darbui tinkamą temperatūrą. Nekyla abejonių, kad karštis tikrai neigiamai prisidėtų prie ir taip demoralizuotų abiturientų stovio. Stojimai į universitetus galėtų būti vykdomi pagal mokinių III-IV klasių vidurkius, nes dažniausiai vidurkiai yra panašūs į egzaminų išlaikymo rezultatus, mokiniai dirbdami nuotoliniu būdu galėtų gauti įvertinimus. Priešingu atveju nepasiruošę, streso apimti ir karščio veikiami abiturientai egzaminus išlaikytų žymiai praščiau nei leidžia jų tikrieji sugebėjimai. Toks jų žinių vertinimas būtų neadekvatus ir amoralus, didžiai neteisingas jaunosios kartos atžvilgiu.