„NE“ AUTOMOBILIŲ TRANSPORTUI SKIRTO TILTO STATYBAI PER VINGIO PARKĄ!

PETICIJA
„NE“ AUTOMOBILIŲ TRANSPORTUI SKIRTO TILTO STATYBAI
PER VINGIO PARKĄ!
Vilniaus miesto merui Remigijui Šimašiui,
Vilniaus miesto administracijos direktorei Almai Vaitkunskienei,
Vilniaus miesto savivaldybės tarybos peticijų komisijai

Tarp parodų rūmų LITEXPO ir šalia esančio Vingio parko planuojamas statyti tiltas skirtas automobilių transportui – grėsmė geriausiai aktyviam poilsiui pritaikytai žaliajai teritorijai Vilniaus mieste. Nors anksčiau buvo teigta, kad šalia Vingio parko planuojamu statyti tiltu galės naudotis tik pėstieji ir dviratininkai, parengtame infrastruktūros projekte numatyta, jog juo naudosis ir viešasis transportas. Nėra garantijų, kad ateityje šiuo tiltu nebus nukreiptas ir bendrasis automobilių srautas.
Vingio parkas – viena lankomiausių žaliųjų erdvių Vilniuje: čia laisvalaikį leidžia šeimos, aktyvų sportą gamtoje mėgstantys vilniečiai. Parke savo buveines turi NATURA 2000 saugomos gyvūnų ir augalų rūšys, yra gamtos paveldo objektų.
Jei planuojamu tiltu bus leidžiamas aktyvus transporto eismas, nukentės ne tik parko lankytojų poilsiavimo kokybė – padidės aplinkos ir oro tarša, pakils triukšmo lygis, bus pakenkta parko biologinei įvairovei. O pats parko plotas bus sumažintas 1,4 ha.
Vilniečiai nusipelnė mieste turėti kuo natūralesnes žaliąsias poilsio zonas, apsaugotas nuo intensyvaus transporto. Negalima leisti, jog jų ir gamtos sąskaita būtų sprendžiamos transporto valdymo problemos ar tenkinami prekybininkų interesai, todėl reikalaujame, kad:
- būtų atliktas detalaus plano, sujungiančio LITEXPO parodų rūmus su Vingio parku, koregavimas statant tik pėsčiųjų ir dviračių eismui pritaikyta tiltą;
- transporto srautų prie LITEXPO rūmų problemą spręsti nukreipiant dalį transporto į kitas gretimas automobilių parkavimo aikšteles bei organizuoti lankytojų atvežimą į parodų rūmus specialiai kursuojančiu viešuoju transportu bei taikant kitas darnaus mieste judumo priemones, kurios skatintų gyventojus vietoj nuosavų automobilių naudojimo rinktis kitas alternatyvas.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 S. L... Nevalia už mokesčių mokėtojų pinigus branginti privataus turto. Geriau įrenkime lietuiškus dviračių takus kokie tiesiami Kopenhagoje.

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!