Dėl moksleivių važiavimo miesto viešuoju transportu

553 PARAŠAI

Kategorija:

Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai
Klaipėdos miesto savivaldybės tarybai


Siekiant užtikrinti aukštesnę mokymo kokybę, šeimos, auginančios vaikus kurie lanko mokyklą patiria dideles išlaidas vaikams vykstant į mokyklą ir iš jos. Taip pat, papildomos išlaidos patiriamos moksleiviams vykstant į papildomus, popamokinius užsiėmimus ir sporto būrelius. Visos šios lėšos gali būti panaudotos moksleivių mokymo priemonėms ir popamokinio ugdymo inventoriui.

Mes, žemiau pasirašiusieji kreipiamės į Klaipėdos miesto savivaldybę su prašymu, kad būtų sudarytos sąlygos moksleiviams, besimokantiems Klaipėdos mieste esančiose mokyklose, naudotis miesto viešuoju transportu mokant simbolinį, 10 Eurų metinį mokestį.

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Artūras C... Butu legviau pradinuku teveliams, kadangi ir taip vaikui daug ko reikia , o juo labiau jai tevai uzdirba minimumus. Butu labai dekingi visi tevai
2 Kristina R... Gyvename Klaipėdos rajone, bet mokykla neturi autobuso, tad mano vaikam tenka važiuoti dviem autobusais, kol pasieks mokyklą.
3 Raimonda M... mazi vaikai daznai pameta el.bilietus, moksleiviu pazymejimu, reikia daznai pirkti, brangu
4 Natalja K... mano dukra sportininke sportoja 6 dienas i savaite po 4 val dar lanko sokius taii isleidziam tikrai daug pinigu kelionem. Manau mokiniai kurie nevalkatauja kieme nesedi prie kompiuterio nusipelne koki
5 Gintare B... Norėtume ,kad būtu 10€ metinis mokestis Klaipėdos viesiuoju transportu.
6 G. L... B8tu teisinga ir garbinga pritarti šiam kilniam tikslui pasiekti.
7 Violeta V... nors kaip nors pasistengti reikia,kad jaunos seimos isliktu Lietuvoje..
8 R. R... Labai šaunu,kai valdžia atsisuka į paprastą pilietį. Ačiū Jums
9 Dovile L... As turiu 6 vaikucius,tai isivaizduokit kokie pinigai man susitaupytu.
10 Linas M... Šaunuliai kas paskelbė peticija. Tikiuosi , kad žmones bus išgirsti. O valdininkai net nedvejodami priims teigiama sprendimą.
11 J.Skudikytė ... skandinavijos salyse vaikai is viso vazineja autobusais nemokamai
12 Viktorija I... Vaikus iš išleidžiant į mokyklą išleidžiama didelė pinigų suma. Tad simbolinis 10 eurų metinis mokestia nors šiek tiek pamažintų tėvų išlaidas.
13 Dovilė G... Būtinai turi būti lengvatos pradinukams viešajam transportui
14 V. K... Žinoma moksleiviams turi nūti kuo daugiau lengvatu. Man išvis keista kodėl tarpiestinia. Autobusam lengvatu moksleiviams nęra o va studentam yra.. juokinga
15 Airida S... Už lengvatą pradinukams naudotis viešuoju transportu
16 Vilma K... Už tai, kad moksleiviai, mokinantys Klaipėdos miesto mokyklose galėtų už 10 Eur/metus važiuoti Klaipėdos miesto viešuoju transportu
17 Rasa B... Auginu keturis vaikus,būčiau tiesiog laiminga,jei būtų tokia galimybė, vaikams važinėti pigiau,nes ir taip vos galą su galu suduriam...
18 Daiva M... Jei tai nepavyktų, bent talonėliai moksleiviams turėtų būti su 80% nuolaida, o ne su 50 %. Nors nuolatinis el. bilietas yra su 80 %.

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!