Būsima prievolė naujiems statomiems namams taikyti A klasės energinio naudingumo reikalavimus kaimo vietovėse yra perteklinė ir neteisinga

1 694 PARAŠAI

Kategorija:

Nuo 2016 m. lapkričio 1 d. numatyti taikyti A klasės energinio naudingumo reikalavimai naujai statomiems pastatams yra neteisingi ir pertekliniai LR gyventojų atžvilgiu, ypač kaimo vietovėse, nes:
1. Lietuvos gyventojų, ypač gyventojų gyvenančių kaimo vietovėje, pragyvenimo lygis smarkiai atsilieka nuo Europos Sąjungos, todėl pasistatyti naują namą ir net pagal dabar esamus B klasės energinio naudingumo reikalavimus daugeliui yra per brangu.
2. Šiai prievolei nėra numatytas kompensavimo mechanizmas. Visi norime gyventi ekonomiškuose ir šiltuose namuose, bet tam reikia daug papildomų lėšų (ypač brangiai rekuperacijai, dvigubai daugiau šiltinimo medžiagų, brangesnių projektavimo darbų ir kitų išlaidų dėl reikalavimų A klasei). Europos valstybės skatina statyti šiltus ir ekonomiškus namus kompensuodamos gyventojams papildomai patirtas išlaidas.
3. Neteisinga, kad paprastiems žmonėms nebelieka pasirinkimo (Tarp B - A klasių), tik prievartinė prievolė, kuri naudinga elektros energijos tiekėjams, šiltinimo medžiagų pardavėjams ir kitiems susijusiems subjektams. Turtingi žmonės ir be šios prievolės statosi A ir aukštesnės klasės energinio naudingumo reikalavimus atitinkančius namus.
4. Dauguma kaimo vietovių, vienkiemių ir sodybų gyventojų statosi namus su kietu kuro šildymu ne tik todėl, kad kietas kuras yra pigiausia (kiti turi savą mišką), bet ir kad nori turėti ekologišką/natūralų namą su natūraliais ortraukiais, pečiais ir židiniais - ko A klasės energinio naudingumo reikalavimai neleidžia.
5. Kaimyninėje Lenkijoje, esančioje panašaus klimato regione, dar tik planuojama pereiti prie B energinio naudingumo klasės. Ši, gerokai ekonomiškai stipresnė šalis, laipsniškai eina prie ES direktyvų vykdymo.

Pabaigai. Suprantamas valdininkų noras pulti vykdyti ES direktyvas, tausoti aplinką ir ekologiją, kad Lietuvoje namai būtų šilti, pasyvūs, ekonomiški... Tačiau šiuo atveju, kalbame ne apie miestų daugiaaukščių namų statytojus, namų kvartalus statančias bendroves, bet apie savo individualų namą ar sodybą norintį pasistatyti žmogų kaimo vietovėje. Manome, kad šiuo atveju Aplinkos ministerijai būtina atsižvelgti į gyventojų interesus ir juos ginti.


PRAŠOME:
1. Atidėti privačių namų (vienbučių, dvibučių), esančių kaimo vietovėse, A klasės energinio naudingumo reikalavimus naujai statomiems pastatams iki 2020m. arba visai šią panaikinti prievolę.
2. Numatyti ir įgyvendinti kompensavimo mechanizmą gyventojams dėl papildomų investicijų reikalingų A klasės energinio naudingumo reikalavimams naujai statomiems pastatams.
3. Įgyvendinant pirmą punktą numatyti saugiklius dėl galimų piktnaudžiavimų. Pavyzdžiui taikyti naujai statomiems pastatams esantiems ne mažesniame kaip 20 arų dydžio sklype ir tik vienbučiams/dvibučiams.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 A. R... Kaimo vietovėms toks reikalavimas perteklinis. Sumažinimas padidintų naujakurių skaičių kaimo vietovėse
2 vitoldas j... per griezti reikalavimai 400eur minimumas turinciai valstybei
3 Dainius S... Už A klasės energinio naudingumo reikalavimų atidėjimą kaimo vietovėse iki 2020m. Paprasčiausiai neneša atlyginimai, juo labiau kiek valstybė praras mokesčių, nes tai nebe kiekvieno nosiai
4 Asta K... Kompensuoti A klasės statomų namų kaštus visiems
5 Mantas M... Prieš taikant vienodus reikalavimus visiems ES gyventojams, pirma turėtų būti suvienodinta jų perkamoji galia, kad tuos reikalavimus įvykdyti
6 Kostas M... A klasės energinio naudingumo reikalavimus kaimo vietovėse yra perteklinė ir neteisinga
7 Romanas G... Nera laisves pasirinkimo statant savo nama, dideja namo statybos kastai.
8 Feliksas J... Tai tik archtektų klano, monopolizavusių visą statybų industriją(net ir privačių namų). Tai grubus kišimasis į provatų gyvenimą, pasinaudojant įstatymų leidyba.
9 Danuta K... Žmonės ir taip ubagai. Toks reikalavimas yra eilinis lupikavimas
10 Romalda M... pirma pasirūpinkite, kad lietuvoje būtų už ką naudotis tik šiomis medžiagimis ar čia naujas genocidas žmones paverst benamiais?
11 Renata O... Visiška priklausomybė nuo elektros energijos kaime yra pavojinga ir neekonomiška.
12 O.Polevikova ... Jeigu aš statau sau, leiskite statyti, kaip noriu, o svarbiausia, kaip finansai leidžia.
13 Albertas M... turim vienkiemi kuriame nameli reikia griauti ir atstatyti is pagrindu ant tu paciu pamatu kurio plotas nevirsija leistinu reikalavimu
14 Silvija J... Manau, turime teisę patys nuspręsti, kokio būsto mums reikia.
15 Artūras Ž... Dabar prievartinis namo standartas, po to šeimyninės lovos standartas, po to tualeto standartas... ir tik dėl to, kad valdininkai turėtų kuom save užimti ir pinigų savo algoms prasimanyti.
16 Renata V... kieno interesai už šių reikalavimu, turbūt aišku...
17 Jūratė Ž... Tegul žmogus pats nusprendžia, kokio namo jam reikia.
18 Jūratė Ž... Kaime ir miške žmonės tegul statosi, kaip kas nori. Tai - jų nuosavybė.
19 Andrius V... Prievolės turi atitikti galimybes. Valstybė privalo padengti išlaidas, tuomet žmonės nesupyks dėl tokios prievolės.
20 Genovaite S... palikite pasirinkimo laisvę arba suvienodikinte Lietuvos atlyginimų minimumą su kitų valstybių!
21 Virginija D... Tai turi galioti tik daugiabučiams namams, o vienbučiu dvibuciu savininkai patys gali nuspresti kaip panaudoti pinigus ie apie norima komforta. Ir dar - tai kaip bus su rastiniais nameliais, kurie lab
22 Loreta S... Kai Lietuvoje minimalus atlyginimas sieks apie 800eurų į rankas /mėn, tada galima bus ir pagalvoti apie A klasę.
23 Edvard S... su tokiu istatymu net medinio namo negalima pasistatyti, nors ir mediena yra ekologiskiausia medziaga
24 Rimantas M... Palikite nors kiek autentikos. Ką tada darys "šiaudininkai" juk jų pastatai yra statomi iš energetiškai "nulinių" medžiagų. Jie ir taip sutaupo naudodami vietines ir atsinaujinančias medžiagas.
25 Tomas B... Bet koks naujų technologinių reikalavimų nustatymas, kuris generuoja papildomas išlaidas namų ūkiams, turi būti susietas bent jau su statistiniu VDU. Dabar VDU nesiekia 800 EUR/mėn.
26 Egidijus, P... Pridėtinė vertė Lietuvai reikalinga, o ne geri šaligatviai ir baseinai kiekvienam kaime
27 Romas S... Tokiuose namuose grybais apaugsi. o šildyti reikia ne ką mažiau,kitaip vistiek bus šalta.
28 Ričardas B... Europos valstybės jau atsisako šios "idėjos", o mūsų valstybei ji tikrai nereikalinga šimtą metų
29 G. Š... Tai per skuboti reikalavimai taikti A klasės energetinio naudingumo reikalavimus kaimo vietovėse.
30 Arunas I... Gali būtik tik rekomendacijos, o ne prievartinė sistema. O jei nepasiteisins, ar kas kompensuos nuostolius?