Dėl sprendimo finansuoti Pilaitės bažnyčios pamatų statybą atšaukimo

2 PARAŠAI

Kategorija:

Mes, vilniečiai, nepritariame konservatoriaus Mykolo Majausko iniciatyva 2016 m. spalio 25 dieną Vilniaus miesto taryboje prastumtam sprendimui skirti 50000 € Pilaitės bažnyčios pamatų statyboms. Bažnyčiai jau skirtas nemokamas sklypas. Jei šioje Vilniaus dalyje tikintiesiems tikrai taip stipriai trūksta bažnyčios parapija galėtų surinkti jos statybai reikiamas lėšas būtent iš šio, bei kitų Vilniaus rajonų tikinčiųjų savanoriškų aukų pagrindu.

Dabartinio Vilniaus miesto biudžeto pakanka padengti 64% esamo poreikio (remiantis VMT narių pateikiama informacija), tad prašome peržiūrėti prioritetus ir šias lėšas skirti realių problemų sprendimui, visiems miestiečiams aktualiems projektams, o ne religinio pobūdžio organizacijoms.

Pasirašyti peticiją

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!