Ženklams "Ne"

327 PARAŠAI

Kategorija:

Asociacijos „Sveiki Kėdainiai“ir "Kėdainių miesto bendruomenė", vietos verslininkai, kėdainiečiai prašo atšaukti Kėdainių Saugaus eismo komisijos priimtą sprendimą dėl motorinių transporto priemonių eismo uždraudimo Didžiosios Rinkos aikštės dalyje, Č. Milošo g. Taip pat peržiūrėti ženklų (Draudžiama transporto priemonėms sustoti (stovėti) toje kelio pusėje, kurioje yra kelio ženklas) kiekį, jų būtinumą, svarstyti juos panaikinti Senojoje g.

Akivaizdu, kad sprendimas buvo priimtas vienašališkai, nepasitarus su miesto bendruomene, kurios labai svarbi dalis yra ir šioje teritorijoje įsikūrę vietos verslininkais, nesilaikant Savivaldybės administracijos vadovų ir mero viešai deklaruojamų atvirumo, įsiklausymo ir bendradarbiavimo su visuomene principų.

Esame įsitikinę eismo uždraudimas nepasieks viešojoje erdvėje deklaruojamų tikslų, dėl kurių neva šis sprendimas buvo priimtas. Veikiau priešingai – ir taip jau apmirusį senamiesčio gyvenimą dar labiau pristabdys. Lėtai vykdant Didžiosios Rinkos aikštės rekonstrukciją jau dabar vietos verslininkai skaičiuoja apčiuopiamus nuostolius, klientų sumažėjimą, kėdainiečiai patiria nepatogumus negalėdami vykti automobiliais vaizdingu miesto maršrutu bei aplenkti mašinų spūstis centrinėje gatvėje.

Net neva laikinas eismo apribojimas (šiems kelio ženklams nėra numatytas galiojimo terminas), uždarymas dėl objektyvių priežasčių (vykdomos rekonstrukcijos) ir transporto eismo nukreipimas per Senosios Rinkos aikštę ir Senąją gatvę, neprisidėjo nei prie unikalios mūsų miesto dalies išsaugojimo, nei prie kėdainiečių senamiesčio lankytojų ir miesto svečių saugumo, veikiau darė priešingą poveikį. Tuo labiau nepriimtinas dirbtinis pėsčiųjų zonos kūrimas perkeliant transporto eismą į siauras senamiesčio gatveles iš eismo saugumo infrastruktūrą turinčios Didžiosios Rinkos aikštės. Prieš apribojant eismą, neįrengtos papildomos stovėjimo aikštelės, zonos.

Primename, kad numatomų renginių metu galima atskirai uždaryti gatvę, uždrausti stovėjimą ar jos atkarpą. Nemanome, kad šioje miesto dalyje vyksta tiek daug masinių renginių, kurių metu būtina riboti eismą, todėl įprastu gyvenimo ritmu gatvės turi tarnauti gyventojams, o ne keliems renginiams ar menamai turistų gausai. Saugumą papildomai galima užtikrinti kitose gatvėse pasiteisinusiomis priemonėmis – greitį ribojančiais "kalneliais".

Sprendimas dėl motorinių transporto priemonių eismo uždraudimo iki tilto ir tarp pėsčiųjų tilto bei Radvilų gatvės jau dabar paveikė arčiausiai Didžiosios Rinkos aikštės įsikūrusių įmonių veiklą, todėl manome, kad priimtas sprendimas ir ateityje gerokai apsunkins čia ir aplink įsikūrusio smulkaus verslo įmonių ekonominę veiklą, dėl ko joms gali tekti nutraukti savo veiklą su visom iš to kilsiančiomis pasekmėmis miestui ir bendruomenei.

Norime atkreipti dėmesį ir į tai, kad eismas visa Č. Milošo gatve išsprendžia piko valandomis susidarančių transporto priemonių spūsčių J. Basanavičiaus gatvėje problemą, nes dalis transporto nusikreipia nuo miesto centrinės dalies.

Kėdainiai yra turtingi ir unikalūs savo istoriniu, urbanistiniu, kultūriniu paveldu, todėl mums, šio miesto bendruomenės nariams, yra svarbus mūsų miesto atsinaujinimas ir pritaikymas kultūriniams, socialiniams, ekonominiams ir kitiems miestelėnų bei miesto svečių poreikiams, pabrėžiant tai, ką turime geriausia.

# Vardas Komentaras
1 Aivaras
Pravažiavimas būtinas, ženklus sustoti ir stovėti tik reikėtų.
2 Loreta
Būtinas pravažiavimas Milošo gatve, draudžiamas stovėjimas tegul lieka
3 Asta
prieš uždarant eismą, verta pagalvoti apie automobilių parkingą.Pažadai, kad aikštė bus sutvarkyte su parkingu 2018 metais, kol kas nežavi.Gyvenam ir dirbam ŠIANDIEN
4 Marius
Aš už pravažiavima Rinkos aikštėje, bet ribota parkinga.
5 B.
Tai dar vienas žingsnis atgal. Tai ne vizijos dalis, tai vienas staiga į galvą šovęs sprendimas. Valdžia nesinaudoja senamiesčio teikiamomis gėrybėmis, bet priiminėja neprotingus sprendimus. Apmaudu.
6 Gintarė
Gal reiktų tik draudimo statyti ten mašinas, bet pravažiuoti ten reikia.
7 R.
Taip pat ir rinkos aikštėje netūrėtų būti ribojamas laikas iki kada galima stovėti automobiliams.
8 Deimantė
Aplink Rinkos aikštę neturėtų būti draudžiamas eismas, taip pat turėtų būti panaikintas ženklas Radvilų g. pabaigoje ties aikšte, leidžiantis transporto priemonėms stovėti tik tam tikromis valandomis.
9 L.Rimas
Daug šimtmečių aikštė buvo pravažiuojama,niekam netrukdė
10 V.Guogaitė
visai bus niūru senamiestyje. Atsiras kamščių dėl uždarytos Č. Milošo g.
11 Ignas
Paprasciausiai neapgalvotas,bukas sprendimas.Tikras valdininkiskas sprendimas,paremtas draudimais.
12 Ilona
Senamiestis ir taip kaip „negyvas”, o pridėjus ženklų praktiškai numirė. Nežlugdykime verslininkų, kurie palaiko senamiesčio gyvavimą
13 Urtė
Šie ženklai trikdo miesto eismą ir blogina kokybę pamatyti gražiausias vietas. nepatogu. be zenklu geriau!!!
14 V.
Gėdingas sprendimas. Čerenkovui patinka užtai. Važiuosim į Kauną dažniau. Pasiūlymas Daumantų chemijos atsisakyti kartu su šiuo sprendimu.
15 Artūras
Karčemoj perpus žmn.sumažėjo,pas kaimynus kepyklėlej 80% !!! Galvokit ką darot ?!!!
16 LINA
Pati kasdien pro ten važiuoju kad išvengt kamsčiu basanavičiaus g.
17 Juta
Žlugs ne tik miesto centre esantys verslininkai, bet ir retas miesto svečias užsuks pasivaikščioti po senamiestį, kadangi mažai kas žino Senosios Rinkos aikštę, o žmonės pripratę prie patogumų.
18 Indre
Atvaziavus i darba nera kur masinos pasistatyti ir klientai negali privaziuoti
19 Modesta
Nelogiska palikti miesta su viena pagrindine gatve. Reikia ir normalaus aplinkelio.
20 Justas
Ženklai ne tik nereikalingi, bet ir sukeliantys nepatogumų.

Nuteisti Pavela Volodka iki gyvos galvos už 17-metės nužudymą (569)

ED. Adresuota: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas

Pasipiktinusi visuomenė nori, kad būtų skirta reali bausmė didžiulio atgarsio visuomenėje sulaukusioje byloje, kurioje Pavelas Volodka or kiti ipjovė merginos kūna 37 kartus ir sudavė ne mažiau kaip 24 smūgius rankomis į galvą, krūtinę ir kojas. Už tai, kad itin žiauriai ir kankindamas nužudė septyniolikmetę merginą anksčiau tris kartus teistas 22 metų P. Volodka buvo nuteistas 20 metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose. Tuo metu su juo prieš septyniolikmetę visą naktį kartu smurtavusi, nužudyti grasinusi, o galop nužudymą slėpusi 20 metų Julija Samoilenko buvo nuteista vos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 metams. Nubausti šį asmenį reikia iki gyvos galvos kaip ir kitus žmones prisidėjusiu prie šio kraupaus įvykio.

PRIEŠ tepalų fabriko statymą Klaipėdos raj. Mickų km. (245)

Jūratė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija, Klaipėdos rajono savivaldybė

Prieštaraujama planuojamos tepalų fabriko statybos Klaipėdos raj. Mickų km.