ATSAKOMYBĖS IR TEISIŲ GYNIMO

0 PARAŠAI

Kategorija:

Jeigu byloje buvo pritaikytas senaties terminas , vadinasi, yra pagrindas teigti , kad Lietuvos Respublika pažeidė Žmogaus Teisių ir Laisvių apsaugos konvencijos 6-ąjį str. ( ŽTLAK 6 str. : nustatant kiekvieno asmens pilietines teises ir pareigas ar jam pareikštą baudžiamąjį kaltinimą,jis turi teisę, kad jo byla būtų nagrinėjama per įmanomai trumpiausią laiką lygybės ir viešumo sąlygomis pagal įstatymą sudaryto nepriklausomo ir nešaliųko teismo. teismo sprendimas turi būti paskelbtas viešai...) Remiantis ŽTLAK 6-uoju str., LR Konstitucijos 31 str. senaties terminai pradėtai bylai neturi būti taikomi. Žmogus turi teisę į teisingumą, o senaties terminų taikymas nekaltą žmogų apšmeižia, kaltą neteisingai atleidžia nuo atsakomybės niekais paverčia daugelio teisinės sistemos pareigūnų darbą. Būtina panaikinti BK 95 str. pilnai (apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senatis). Senaties terminų taikymas naudingas tik nusikaltėliams. Be jokios abejonės, senaties terminų taikymas
sukelia visuomenėje nepasitenkinimą, kuris yra pagrįstas dėl patiriamo neteisingumo, akivaizdaus pataikavimo nusikaltėliams. Lietuvoje taikoma teismų praktika , kad pritaikius senaties terminą, žala nukentėjusiam neatlyginama, ieškinys dėl žalos atlyginimo paliekamas nenagrinėtas, yra iš esmės neteisinga. Pažeidžiama teisingumo principai. Senaties terminų taikymas reiškia, kad valstybė neatliko savo pareigos baudžiamosios teisės priemonėmis ginti žmogaus ir piliečip teises nuo nusikalstamų veikų. Bylos, kuriose pritaikytas senaties terminas turi būti atnaujintos ir išspręstos, pilnai priteisiant nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą. Siekiant pareigūnų asmeninės atsakomybės, reikalinga senaties terminais užbaigtų, dėl senaties terminų nutrauktų, įsiteisėjusių bylų kontrolė ir įvertinimas, asmeninės atsakomybės pareikalavimas, tinkamumo eiti užimamas pareigas vertinimas. Praktika, kai baudžiamasis prosesas nutraukiamas nusikaltėlių naudai pritaikius senaties terminą, turi būti išgyvendinta, pareigūnai neatlikę tinkamai pareigų, negali būti tinkami dirbti darbą, kurio drbti je nesugeba. neteisingumas negali būti toleruojamas.

Pasirašyti peticiją

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!