PRIEŠ PAVELDO NAIKINIMĄ TRAKUOSE
Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, SIEKDAMI APGINTI MŪSŲ ISTORINĮ PAVELDĄ,
pasisakome prieš brutalią verslo plėtrą nekilnojamųjų kultūros paveldo vertybių sąskaita.
PRIEŠTARAUJAME DIDELIO MASTO PREKYBOS CENTRO STATYMUI TRAKŲ ISTORINIO MIESTO TERITORIJOJE.
Suvokdami grėsmę Trakų paveldo išlikimui PAREIŠKIAME, kad UAB „Trastas“ vadovo Dariaus Nedzinsko inicijuotų ir finansuotų
Trakų miesto bendrojo ir Teritorijos Vytauto gatvėje Trakų mieste detaliojo planų korektūros sprendiniai
bei jiems pataikaujantis nekilnojamosios kultūros vertybės - Trakų senamiesčio (un. k. 17114) pietinių ribų mažinimas
prieštarauja esminėms istorinio Trakų miesto, kaip vieno iš Lietuvos valstybingumo centrų, apsaugos principams.
Šių specialiųjų planų korektūrose Vytauto g. 90 sklype (skl. kad. Nr. 7977/0002:417) numatytos didelio masto
komercinės bei susisiekimo ir inžinerinių komunikacijų statybos, kurių metu atsiras nauja autobusų stotis su gigantišku prekybos centru.
Viešai pristatytuose projektiniuose pasiūlymuose numatytos prekybos centro apimtys viršija 2000 kv. m. (!).
Trakai ir Trakų apylinkės – unikalus reiškinys ne tik Lietuvoje, bet ir Europoje, kur nedidelėje teritorijoje susitelkę daugybė retų gamtos ir kultūros paveldo objektų, o pati vietovė SAUGOMA DĖL MINIATIŪRINIO SAVO MASTELIO.
Tuo tarpu UAB „Trastas“ planuojamos statybos yra svetimos šiai trapiai, subtiliai teritorijai, reikalaujančiai specifinių sprendimų, pritaikytų prie Trakų gamtos bei miesto statybos tradicijų.
Pasirašydami šią peticiją, mes griežtai pasisakome prieš didelio masto pastatų statybas Trakų senamiesčio prieigose
bei tyčinį paveldo naikinimą verslininkų interesams patenkinti.
Ištarkime griežtą NE tipinių komercinių gigantų statybai unikaliose paveldo vietovėse!
NELIKIME ABEJINGI PASIDIDŽIAVIMĄ LIETUVA ĮKVEPIANČIOMS VIETOMS!
Daugiau informacijos www.gelbekimtrakus.lt
- 0
- 0
- 3K
- Parašai
- Komen. (238)
- Kopijuoti nuorodą
Pasirašyti peticiją
| # | Vardas | Komentaras |
|---|---|---|
| 1 |
Loreta |
užtenka jiem leisti pelnytis pinigų žalojant miesto žavesį !!!!!!!!!! |
| 2 |
Algirdas |
Juk visai netoli jau yra žvyro karjerų duobėmis paversti nuostabūs Trakų apylinkių miškai. Tenai puikiausiai įsikomponuotų tie prekybos centrai. Jie galėtų būti net požeminiai-po atsodintu mišku. |
| 3 |
Vytautas |
G. Abaravičius su bendražygiais padarė viską, kad Užutrakio neištiktų Lentvario rūmų likimas.Kas gali abejoti jų kompetencija toliau principingai ginant Trakų tuo pačiu ir Lietuvos viešąjį interesą |
| 4 |
Andrius |
Prekyb7 centr7 vieta negali b8ti miesto teritorijoje. Tai prie6tarauja konkurencijai. |
| 5 |
Vladislav |
Stoti tikrai reikia renovuoti, modernizuoti, galima kazka keisti, bet tikrai ne RIMI statyt, uztenka prekybos centru Trakuose. |
| 6 |
R. |
Prekybininkams nieko nėr šventa išskyrus pinigą, vyt juos lauk. |
| 7 |
Jurijus |
Tikrai nepritariu tokiai statybai. Tie "verslininkai" dėl pinigų bet ką sunaikins. |
| 8 |
Rasa |
Ateitis - žmonės patys užsiauginantys sau maistą. |
| 9 |
Juozas |
Ryklių, plačiomis sėdynėmis ir taip užsėžsėdusiųjųnmilžiniškus plotus Lietuvoje - tarsi tos plačios sėdimosios - būtų tokia visuotinė |
| 10 |
Venesa |
Čia nėra net ką komentuoti - juk tai nacionalinis paveldas. Jis turi būti saugojamas visomis išgalėmis. |
| 11 |
Sigita |
As reiskiu nepasitikejima seimo nariu V.Kernagiu del bendradarbiavimo su uab "Trastas" savininku ir spaudimu G.Abaraviciui. As uz ji balsavau per rinkimus ir labai klydau. Geda Vytautai Kernagi! |
| 12 |
Andželika |
Prekybos centrui nevieta vidury Trakų miestelio! Statykites už miestelio ribų! |
| 13 |
Birute |
Prašom vykdyti savo pareigą apsaugoti mūsų visų paveldą ir sąžiningai vykdyti istatymus |
| 14 |
Vilija |
Trakų kraštovaizdis yra visuomeninis interesas-skiringai nuo eilinio prekybcentrio. |
| 15 |
Žilvinas |
Prekybos centrai turi būti statomi už miesto ribų, nekenkiant istoriniam paveldui |
| 16 |
Deimantas |
Nepalaikau inicijuotų statybų ir kaip paveldo specialistas, esu už tai, kad jos neįvyktų. |
| 17 |
Erika |
pasistatykit sau paminklą akropoliuose, kad patektumėt į nekropolius |
| 18 |
Raminta |
Maisto angarus statyti šalia magistralių, laukuose. |
| 19 |
Danutė |
Prieš tyčinį paveldo naikinimą ir didelio masto pastatų statybas |
| 20 |
Neringa |
Pertekliniai norai neturi nugalėti paveldo apsaugos. |
| 21 |
Donata |
Žmonės, parodykim, kad ne vien tik auksas valdo mus! |
| 22 |
K. |
į Trakus važiuojame ne dėl didelių prekybos centrų! |
| 23 |
Ieva |
Prekybos centrai - atgyventas dalykas, nykstantis, o mūsų paveldą išsaugoti privalu. |
| 24 |
Paulius |
Kada atvažiuojant į trakus Jus pasitinka lentinį aptvarą primenanti siena, tai dabartinė situacija net yra geresnė. Pagrindinė projekto bėda brutualu, nieko bendro su Trakų dvasia neturintis architek |
| 25 |
M. |
Pasirašydami šią peticiją, mes griežtai pasisakome prieš didelio masto pastatų statybas Trakų senamiesčio prieigose |
| 26 |
Salva |
Trakai turi būti Lietuvos valstybės rūpesčiu,o ne verslininkų pasipelnymui.Visus šio perlo projektus turi finansuoti valstybė,o ne kokios nors suinteresuotos grupuotės,kurioms rūpi ne Trakai,o sava ki |
| 27 |
Ričardas |
parduotuvė nereikalinga, užtektų mažos stoties, tai totorių istorinė gyvenvietė |
| 28 |
Rūta |
Jau iškirsti medžiai aplink ežerą, dar ir prekybos centras, kurio pakuočių šiukšlės suguls ežerų pakrantėse. Mums užtenka mažų parduotuvių. |
| 29 |
N.J.Jankauskienė |
negalima leisti tokio dydžio "angarų'' statyti urbanistiškai jautriose vietose |
| 30 |
Česlovas |
Darius Nedzinskas nupirko visas tarnybas, o su Lietuvą nesitarė. Bloga praktika ir aš jai nepritariu. |
Dėl adekvačios paramos grožio sektoriui, nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės (744)
Labai prašome jūsų pasirašyti peticiją-atvirą laišką LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, kuriame reikalaujama paramos grožio sektoriui, ypatingai nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės. COVID-19 pandemija smarkiai paveikė visą grožio sektorių. Grožio paslaugos uždraustos ir salonai uždaryti antrą kartą nuo 2020 m. gruodžio 16 dienos. Šiuo sudėtingu metu individualia veikla besiverčiantys žmonės gauna 257€ subsidiją. Grožio srities specialistams individuali veikla beveik visada yra jų pagrindinė veikla, bei vienintelės asmens pajamos. Specialistai nuomojasi patalpas, kuriose dirba, o teikiama 257€ parama dažnu atveju nepadengia net patalpų nuomos ir išlaikymo kaštų. Subsidija patalpų nuomai nebeteikiama nuo 2020 m gruodžio mėn. 1 dienos. Susidarė nepriimtina situacija, kai grožio specialistai, šiuo karantino laikotarpiu sustabdžius veiklą, liko be pajamų pragyvenimui. Pajamų praradimas kelia tiesioginę grėsmę gyvenimo kokybei ir kosmetologams, kirpėjams, manikiūristams, permanentinio makiažo meistrams ir visiems kitiems grožio srities specialistams. Pažymėtina, kad daugelis iš jų ir iki šios pandemijos nebuvo užtikrinti savo finansine gerove bei socialinėmis garantijomis. Individuali veikla yra įprasta veiklos forma, kai veiklą vykdo vienas žmogus, susikurdamas sau darbo vietą, ir įprastomis veiklos sąlygomis nereikalaujanti ir negaunantis jokios paramos. Todėl esant karantino sąlygoms ir pereinamajame laikotarpyje reikalaujame lygiateisiškumo, adekvačios paramos skyrimo dekoratyvinės ir higieninės kosmetikos bei grožio srities specialistams, bent tais pačiais principais, kaip subsidijuojami pagal darbo sutartis dirbantys žmonės, šiuo sunkiu metu esantys prastovose (šiuo metu Valstybės subsidija prastovose atsidūrusiam asmeniui siekia 910,5€). Taip pat prašome atnaujinti subsidijas patalpų nuomai. Šia peticija kreipiamės į LR Seimą, Vyriausybę, Ekonomikos ir inovacijų ministeriją ragindami imtis neatidėliotinų bendrų veiksmų, kad būtų sušvelnintos neigiamos COVID-19 krizės pasekmės grožio sektoriui, ypač individualia veikla besiverčiantiems meistrams.
Dėl sankcijų panaikinimo sanatorijai “Belorus” Druskininkuose (420)
VšĮ sanatorija „Belorus“ – gydymo ir reabilitacijos paslaugas vaikams ir suaugusiesiems teikianti įstaiga, veikianti nuo 1946 m. Gruodžio mėnesį mūsų įstaigai nepamatuotai buvo pritaikytos ES sankcijos, dėl to buvo įšaldytos įstaigos sąskaitos ir beveik 400 žmonių atsidūrė nežinioje. Šiuo metu LR Seime priimamos įstatymo pataisos, kurios mums neužtikrina jokio ateities garanto ar stabilumo – tik bedarbio pašalpą. Sieksime, kad ES sankcijų taikymas mūsų įstaigai būtų dar kartą peržiūrėta ir neabejojame, kad Europos Taryba yra numačiusi išimtis. Pandemijos laikotarpis ypatingai sunkus – darbuotojai yra prastovose ir kiekvieną mėnesį gaunama suma, siekianti kiek daugiau kaip 400 eurų, jiems yra vienintelis pragyvenimo šaltinis. Todėl siūlome, kad sanatorijos „Belorus“ darbuotojai gautų visas darbuotojams priklausančias garantijas ir paramą karantino bei ekstremalios situacijos laikotarpiu. Išsaugokime sanatoriją ir beveik 400 darbo vietų Druskininkų žmonėms!
Atliekų tvarkymo įmonei Kairių miestelyje NE (125)
Nepritariame UAB "Virginijus ir Ko" pateiktai nepavojingų atliekų tvarkymo įmonės PVSV ataskaitai, kuri parengta formaliai ir neatsakingai, pritraukiant prie leistinų higienos normų. Nepritariame nustatomos sanitarinės apsaugos zonos (SAZ) riboms, kuri sutampa su įmonės teritorijos ribomis, juntamas stiprus fizinis ir psichologinis poveikis. 100 m SAZ zonoje yra 29 gyvenamosios paskirties sklypai, iš jų 16-oje stovi gyvenamieji namai. 300 m SAZ zonoje yra 71 gyvenamosios paskirtie sklypai, iš jų 53-juose stovi gyvenamieji namai. poveikis juntamas ir toliau už nurodytų zonų ribų SAZ - gyvenamoji statyba negalima. Įmonė negirdi, MŪSŲ, žmonių nerimo ir gudrumu plečia veiklą, stato plastiko deginimo monstrą, kuris į aplinką išmes toksines medžiagas, kvapą, kels triukšmą visą parą, o "išvalytą vandenį" išleis į gamtinę aplinką. Reikalaujame stabdyti aplinką teršiančią veiklą arba įmonę iškelti toliau nuo apgyvendintos teritorijos.
Dėl Juodkrantės oficialaus nudistų paplūdimio įteisinimo (71)
Neringos miesto savivaldybės prašome įteisinti Juodkrantės nudistų paplūdimį, nes: 1. Atižvelgiant į Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detalųjį planą (patvirtintą Neringos savivaldybės tarybos 2013 m. Vasario 21 d. sprendimu Nr. T1-48 „Dėl Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detaliojo plano patvirtinimo“) nudistų paplūdimys nurodomas konkrečioje vietoje (pietinėje Juodkrantės paplūdimio dalyje), 200 m. Ilgio. Atkreipiame dėmesį, kad iš viso Juodkrantė turi net 2470 m. ilgio paplūdimio zoną; 2. Vasarą Juodkrantėje nudistai poilsiauja Naglių gamtos rezervato teritorijoje, tai tęsiasi jau ne vieną dešimtmetį. Poilsiautojai įsikuria už apsauginio kopagūbrio esančiame paplūdimyje, taip šiurkščiai pažeidinėja rezervato režimą (https://www.ve.lt/naujienos/lietuva/vakaru-lietuva/rezervata-neringoje-uzpludo-nuogaliai-1641035/). Įteisinus Juodkrantės nudistų paplūdimį, nudistai nebesilankytų Naglių gamtos rezervato teritorijoje ir taip būtų apsaugotas rezervatas nuo poilsiautojų; 3. Norint išvengti nesusipratimų dėl saugomų teritorijų pažeidinėjimų, būtina įrengti oficialų Juodkrantės nudistų papludimį, nes žmonėms to reikia ir ne kartą buvo jau išreišktas poreikis; 4. Juodkrantės, kai kurie gyventojai ir turistai, nesant įteisinto nudistų paplūdimio ir neinantys į rezervato teritoriją, važiuoja į Nidos nudistų paplūdimį, pirmyn ir atgal, nuvažiuodami 64 km ir taip transportu teršdami Kuršių Neriją; 5. 2020 m. Neringos lankytojų apklausos rezultatais patraukliausi paplūdimiai yra Nidos nudistų paplūdimys ir Juodkrantės nudistų paplūdimys. Saugiausi paplūdimiai yra Juodkrantės nudistų paplūdimys ir Juodkrantės centrinis paplūdimys. Juodkrantės nudistų paplūdimys tapo patraukliausias ir saugiausias Neringos paplūdimys, tačiau jis nėra įteisintas; 6. Lietuvoje nudistų vis daugėja, tai įrodo ir Vilniuje 2020 m. birželio 1 d. oficialiai atidarytas Valakampių nudistų paplūdimys, kuriame vasarą ilsėjosi daugybė žmonių.