Dėl revoliucijos eurovizijoje - nebenorime daugiau matyti Nacionalinėje eurovizijos atrankoje Giržado, Zilnio ir Ukuraičio!!!!

31 PARAŠAI

Adresuota: LRT TELEVIZIJA
Kategorija:

Kaip ir kiekvienais metais išsirinkome Lietuvos atstovą tarptauriniame konkurse EUROVZIJA. Būtų smagu, jei nebūtų liūdna, o liūdina labiausiai dėl akivaizdžiai matomos korupcijos nacionaliniame kanale.
Visų pirma eilę metų konkursą kuruoja tie patys žmonės, o Lietuva apsiriboja tais pačiais nedžiuginančiais rezultatais. Eurovizijos atrankos komisijoje, turi būti savo srities profesionalai, t. y. žonės kurie supranta, kas yra tikra muzika, o ne kažkokie nusibodę žurnalistai, apžvalgininkai (ką jie bendro turi su muzika???).
Visų antra, kam reikalingas balsavimas telefonu, kuris yra mokamas, nors į žiūrovų balsavimus nėra niekaip atsižvelgiama, jie nieko nelemia, tai yra akivaizdus apgaudinėjimas ir pinigų išviliojimas iš paprastų lietuvos žmonių, vien šiais metais buvo akivaizdžių atvejų, kuomet žiūrovai išrinko pirmose vietose dalyvius, o komisija akivaizdžiai davė paskutines vietas...taigi, vieną kartą apgautas žiūrovas jau nebebalsuos niekada...Pažeidžiate žmogaus teises...
Visų trečia, kam reikalinga užsienio komisija, kuri visuomet tik pritaria lietuvos komisijai, kokia jos esmė (ar lietuvių komisija nori pastiprinimo, nes bijo prisiimti atsakomybę už savo veiksmus? beto akivaizdu, jog kvepia neskaidrumu...)
Ketvirta, kodėl žiūrovai turi klusytis tokios komisijos nekompetentingos nuomonės?
Kodėl ponas Giržadas, per LRT kanalą aiškiai prieš EUROVIZIJOS konkurso finalą apie vieną konkurso dalyvį pasakė, kad jis tikrai nevažiuos, nors iki finalo dar buvo keturios dienos??? Kokį vaidmenį atlieka Giržadas EUROVIZIJOS konkurse? Ar čia yra normalu?
Taigi, jau senų seniausiai visas šitas EUROVIZIJOS cirkas, per LRT kanalą yra galimai neskaidrus, vyksta keisti dalykai ir pagaliau, kiek gi galima matyti tuos pačius veidus atrankoje ir tą patį GIRŽADĄ, nos NIEKADA (išskyrus LT UNITED) Lietuva neišrinko tokio atstovo, dėl kurio nebūtų GĖDA!!!
Skirta LRT

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Audronė
Eurovizijos atrankoje neturi likti giržado, zilnio, užkuraičio ir ibelhauptaitės, taipogi neturi vertinti Lietuvos atlikėjų užsienio komisija, kuri stengiasi įpiršti mums visišką šlamštą, kad jų šalim
2 NARŪNAS
senai reikia atsinaujinti. nes normalus atlikėjai net nebeis (neina) į atrankas į eurovizija.
3 R.B
Visiskai teisingai, nesvarbu ka tauta nori issiusti, vistiek komisijos seni vilkai viska nuspres ir padarys kaip jiems reikia. Graudu ziureti

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1666)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

PETICIJA – PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ (224)

Laisvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentui, Lietuvos Respublikos Seimui

Peticija PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ Už demokratiją, už vyro ir moters šeimą, už vaiko teisę augti su tėčiu ir mama Mes, žemiau pasirašiusieji, nesutinkame, kad referendumu neatsiklausus Lietuvos visuomenės būtų įteisinta lyčiai neutrali partnerystė ir taip pakeista šeimos samprata. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas nėra sprendimas dėl eilinio įstatymo. Konstitucijos 38 straipsnis skelbia, kad šeima yra valstybės ir visuomenės pagrindas. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas iš esmės keistų šį pagrindą, nes į teisinę šeimos sampratą įtrauktų tos pačios lyties poras. Šeimai skirtame Konstitucijos 38 straipsnyje minima tik santuoka, tėvystė, motinystė ir vaikystė, o kitokių šeimos pagrindų nėra paminėta. Todėl lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas Seimo priimtu įstatymu reikštų Konstitucijoje įtvirtintos tautos valios paneigimą, sukuriant naujus teisinius šeimos atsiradimo pagrindus. Nors šiandien daug kur skleidžiamas požiūris į šeimą kaip tik emociniais ryšiais grįstą bet kokios lyties žmonių sugyvenimą, Lietuvoje tokį požiūrį palaiko maža dalis visuomenės. Įteisindamas palaikymo visuomenėje neturintį ir Konstitucijoje nenumatytą šeimos kūrimo pagrindą – partnerystę tarp tos pačios lyties asmenų – Seimas grubiai viršytų savo galias ir tautos suteiktą mandatą. Lietuvos Konstitucijos autoriai ir Konstituciją priėmusi tauta suprato, kad yra dvi lytys, jos papildo viena kitą, o vienintelis šeimos modelis yra vieno vyro ir vienos moters sąjunga bei jų vaikai (vieniši tėvai su vaikais patenka į šią šeimos sampratą). Iš vyro ir moters sąjungos, tėvystės ir motinystės kylanti šeima objektyviai skiriasi nuo kitų bendro gyvenimo formų todėl, kad ji užtikrina visuomenės atsinaujinimą ir tęstinumą. Taigi ji tenkina ne tik privatų, bet ir viešąjį interesą. Visos kitos bendro gyvenimo formos yra skirtos privačių asmenų interesų tenkinimui ir negali pretenduoti į vyro ir moters sąjungai lygiavertį šeimos statusą. Vyro ir moters šeima sukuria natūralias prielaidas vaikams gimti ir augti jiems palankiausioje aplinkoje – kartu su savo tėvais. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas ignoruotų prigimtinį vaiko interesą turėti tėtį ir mamą, nes deklaruotų, kad net šeimos kūrimo etape tai nėra siekiamybė. Toks teisinis reguliavimas valstybės prioritetą suteiktų ne vaikų, bet suaugusiųjų interesams. Valstybė, atsisakydama įteisinti lyčiai neutralią partnerystę, nepažeistų jokių tarptautinių dokumentų ar žmogaus teisių, nes tokių universalių žmogaus teisių nėra. Kiekviena valstybė yra laisva apibrėžti šeimą pagal savo visuomenės nuostatas. Tai pripažino ir LR Konstitucinis Teismas 2019 m. sausio 11 d. nutarime: „Konvencijoje nenustatyta bendra pareiga valstybėms dalyvėms vidaus teisėje užtikrinti tos pačios lyties asmenims galimybę sudaryti santuoką ar leisti partnerystę; šioje srityje valstybės naudojasi savo vertinimo laisve“. Teisingumo principas reikalauja vienodas situacijas traktuoti vienodai, o skirtingas – skirtingai. Todėl tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas galima spręsti įteisinant ne partnerystę, kuri kurtų šeimos santykius, bet susitarimą dėl bendro gyvenimo, kuris neimplikuotų šeimos teisinių santykių ir todėl nesudarytų pagalbinio apvaisinimo ar įsivaikinimo prielaidų tos pačios lyties poroms. Sprendimui neįteisinti lyčiai neutralios partnerystės įpareigoja pagarba objektyviai žmogaus prigimčiai, visų Lietuvoje gyvenančių tautų tradicijoms, didžiosios dalies piliečių moralinėms nuostatoms, o per tai ir pamatiniam demokratijos principui – piliečių valios atstovavimui. Todėl prašome Lietuvos Respublikos Prezidento ir Seimo narių: – balsuoti prieš bet kokius partnerystės įteisinimo projektus, o priimtus vetuoti; – tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas spręsti, priimant vadinamąjį Susitarimo dėl bendro gyvenimo projektą, kuris bendro gyvenimo santykius reguliuotų per jungtinės veiklos, o ne per šeimos institutą; – Lietuvos žmonių valią atvirai ir sąžiningai pasitikrinti surengiant referendumą dėl šeimos sampratos apibrėžimo tiesiogiai Konstitucijoje. ***PASTABA*** Tai peticija, kuri yra paskelbta Laisvos visuomenės instituto puslapyje. Prašome pasirašyti tik tuos, kurie dar to nepadarėte. Jei to paties asmens parašai dubliuosis, bus skaičiuojamas tik vienas.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (286)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Stambulo konvencijai NE! (170)

D.J.. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Prieš Stambulo konvenciją, genderizmo skiepyjimą mūsų vaikams. Už sveiką šeimos ir lyties sampratą!