Eurovizijos nugalėtojams "Fusedmarc" ne

751 PARAŠAI

Adresuota: LRT
Kategorija:

Daug kas pritaria, kad Euroviziją nugalėjo to neverta Viktorija. Kurios daina neįsimintina, neatkreipianti dėmesio, pati atlikėja nemoka gerai kalbėti nei lietuviškai nei angliškai. Jeigu pasirašiusių peticiją bus daugiau nei balsavusių už grupę, tai rodys aiškų neatitikimą ir žiūrovų nepasitenkinimą Eurovizijos atrankos rezultatais, kai aiškus lyderis pralaimėjo dėl nesusipratimo. Užsienio fanų bei Lietuvos žiūrovų vertinimai ilgą laiką buvo visiškai kitokie, tad, jeigu Lietuva nori kažko pasiekti Euroviijoje, privalome pasakyti "ne" tokiems rezultatams ir juos persvarstyti/pakartoti balsavimą.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 MERUNAS
na lietuviai nesugebejom 2000 parasu surinkti kad balsavimas vyktu isnaujo man geda tetruko 1300 dar nusi daina tragiska baisu kaskoks IDIJOTIZMAS buvo geresniu ir daug geresniu tik ne sitie meslai
2 Emilija
zmones dalinkites su draugais skelbkit kad is viso tokia peticija egzistuoja darbr reikia 1300 parasu
3 ARNOLDAS
na sukilkim lietuviai 1300 parasu bereikia ir balsavimas vyks is naujo daina tragiska siaubas
4 ANDRIUS
LIETUVIA KAS NUTIKO NEGALIM DAR 1300 PARASU PASIRASYTI KAD BUTU BALSUOJAMA IS NAUJO NU DAINA BLOGA SAKES GERIAU ISVIS NEVAZIUOTI EILINI KARTA GEDA PATIRS LIETUVA REIKIA NAUJO BALSAVIMO
5 DEIVYDAS
NA ZMONES LIETUVIAI SUKRUSKIM KOL NEVELU PASIRASINEKIME PARAGINKIM DRAUGUS AS NUOSIRDZIAI SAKAU DAINA GRYNAI MESLAS
6 VILIUS
zmones nagi paraginkim vieni kitus pasirasineti ta peticija daina tai meslas
7 Egle
zmones nagi paraginkim kitus draugus ir pasirasineti juk ta viktorija tokia geda padarys jukbalsavimas buvo neskaidrus suklastotas
8
MEs zmones daug snekam o nesugebejom surinkti 2000 parasu kad anuliuotu rezultatus eorovizijos siais metais kijeve mes patirsim geda su tokia dainininke ir daina ji visuose perziurose yra paskuti
9 Aurelijus
Apsijuoksim su tokiu pasirodymu, tas pats kaip su Mataciunaites Attention
10 EGIDIJUS
ZMONES NELEISKIM SIAI GRUPEJ ISVAZIUOTI ATSTOVAUTI LIETUVAI TAI SIAUBAS SLYKSTU PARAGINKIT DRAUGUS PASIRASINETI PETICIJA
11 Jonas
ZMONES PRASAU PARAGINKIT DRAUGUS PASIRASINETI PETICIJA MUMDAR REIKIA APIE 1000 BALSU IR BALSAVIMAS VYKS IS NAUJO PAZIUREKIT KIEK IZYMIU ZMONIU PASIRASO TAI TIKRAI KAZKAS NETAIP YRA
12 Tomas
Finalo komisijoje neturėjo būti D. Ibelchauptaitės ir D. Montvydo, kurie balus skirstė pagal išankstinį nusistatymą prieš kai kuriuos dalyvius
13 Lina
Finalo komisijoje neturėjo būti D. Ibelchauptaitės ir D. Montvydo, kurie balus skirstė pagal išankstinį nusistatymą prieš kai kuriuos dalyvius.
14 Dominykas
nemanau kad turetu atstovauti Fusedmarc nes ji yra llatvijos piliete...
15 Žavinta
Atsižvelgiant į užsienio komentarus , mūsü daina neverta eurovizijos finalo
16 Virginijus
Norėčiau pastebėti (čia tik mano nuomonė, galite ir nesutikti): Pirma, grupės „Fusedmarc” daina man primena 2011 metų Albanijos atstovės Eurovizijoje dainą „Feel the passion”, nors dainų pavadinimai s
17 Kvailiu
Gera daina, nuostabi dainininke Viktorija :)) nieko nieks nekeis :)))) shudina ta jusu peticija.
18 Elvyra
Didesnes nesamones nesu girdejus, jau geriau is vis nedalyvauti, nei kad su tokiu pasirodymu
19 IGNAS
ne viktorijai taip aistei pilvelytei visi už Aistę ;)
20 KESTUTIS
as tikiu kad mums pavyks surinkti tinkama kieki balsu kad ivyktu perbalsavimas pirmyn lietuviai
21 Mintautas
Užsieniečiams iš vis reiktų uždrausti dalyvauti vertinimuose, jie gi turi savų paskatų, kad išrinktų pačius nepavojingiausius dalyvius iš Lietuvos ir nesudarytų grėsmės jų šalių dalyviams.
22 ALGIS
siaubas truksta zodziu pirmyn lietuviai rasomes toliau as jauciu kad viskas pavyks mums
23 VIRGIS
viktorijai ne rasykimes zmones ir paraginkim draugus
24 SIMONAS
paraginkim draugus pasirasyti kuo daugiau reikia pakartoti balsavima kol nevelu
25 MARTYNAS
SIAUBAS KUR LIETUVA EINA SU BALSAVIMU TAI NEAISKU PATIKEKIT AS ZINAU KAD NETEISINGAI VIKTORIJA BUVO ISRINKTA
26 Lolita
Nieko įspūdingo šiame pasirodyme nematyti. Labai nuvalkiota ir nebetinka tis pasirodymas eurovizijoje. Tikiuosi busi išrink tas GYTIS IVANAUSKAS pukus pasirodymas. Pabandyti kažko naujo eurovizijoje
27 RADZI
paraginkit draugus pasirasineti paziurekite kiek zymiu zmoniu pasiraso tikrai kas kas netaip netaisingai buvo isrinkta viktorija
28 MERUNAS
prasau visu paraginkit draugus pasirasyneti nes daina siaubas ir balsavimas buvo neskaidrus patikekit manim
29 GINTARAS
sukelkim revoliucija nes LRT balsavimas buvo neskaidrus
30 ALANAS
raginu kuo daugiau pasirasineti zmoniu nes balsavimas buvo neskaidrus

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1622)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (363)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (257)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.