#MesNeLigoniai

1 342 PARAŠAI

Kategorija:

#MesNeLigoniai

Manifestas

Bet kokiuose sukrėtimuose pirmąja auka krenta laisvė. Labai retai ji nužudoma vienu kirčiu. Dažniausiai ji kramsnojama mažais gabaliukais. Vieną dieną atšipusiu duonriekiu atpjaus gabaliuką šen, kitą dieną - kąsnį ten.
Ir tu nepastebi, kaip iš laisvo, oraus žmogaus pamažėl tampi ligoniu. Tokiu apgailėtinu nevykėliu, kuris nemoka gyventi savo galva, kuris nesugeba šviestis ir tobulėti, kuriam, ginkdie, nevalia patikėti jokių pasirinkimų. O svarbiausia – tokiu, kuris nebegali kurti. O kam ta kūryba?
Vietoje jos geriau uždrausti festivalius. Išvaikyti lauko kavines. Priversti laužyti galvą ties visiškai idiotiškomis situacijomis. Sakykim, užsukot į parduotuvę su šeima. Įsimetėt į krepšį žuvį, daržovių, alyvuogių aliejaus. Beliko išsirinkti baltą vyną. Eisit ten, kur jis visada stovėjo? Stop! Pagal valdžios siūlymus, asmenys iki 20 metų ne tik kad negali pirkti ir vartoti tokio vyno, jie net negali įžengti į parduotuvę , kurioje jis parduodamas. Paliksit savo paauglį automobilyje? Stop! Už nepilnamečio be priežiūros palikimą transporto priemonėje jums irgi bauda.
Ir naujųjų draudimų banga yra tik pirmieji žiedeliai. Mes ne ligoniai. Mums tie draudimai gyvenimo nesujauks. Mes ir toliau mokysimės, kaip pažinti vyną, kaip gaminti kraftinį alų, prie kokio maisto jie geriausiai dera, kaip tautų nacionaliniai charakteriai sugeria jų šalių klimato savybes ir kaip pastarosios atsispindi vyne, mes ir toliau tolsime nuo samanę kliokančios sovietijos link Europos kultūros.
Bet mes matėme jau daug kartų, kaip po pirmų draudimų atsiranda kiti, juos lydi treti, o įsisukęs visko reguliavimo konvejeris nebespėja spjaudytis naujais parėdymais kaip kalbėti, rašyti, melstis, valgyti ir net mylėtis. Tikrai, kodėl gi neįvedus visuotinio embargo prezervatyvams? Kaip mat išspręstumėm gimstamumo bėdas.
Ir matėme tiek pat daug kartų, kad taip įvyko todėl, kad niekas laiku neatsistojo ir nepasakė – Mes Ne Ligoniai! Jūs galite ten, ketveriems metams atsisėdę prie draudimų konvejerio, ir toliau mus laikyti ne tik ligoniais, bet ir kvailiais bei nusikaltėliais.
Mes čia, kur gyvenamas tikras, o ne Seimo akvariumo gyvenimas, galime burtis tam, kad pasakytumėm – in your face, fanatikai ir šventakupriai.
Ir dar pažiūrėsim, kas ką.
[

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Jurijus
Lietuvos "talibams" - STOP! Mes nesame jūsų baudžiauninkai
2 Dainius
Uz pasirinkimo laisve ir su tuo ateinancia atsakomybe
3 Rolandas
urdiškais draudimais bei saugikliais. Gana juokinti Europą savo apgailėtinu konTuri būti baigta su absservatyvumu.
4 Jūratė
Pritariu, noriu rinktis pati, kaip man gyventi, kada ir ką gerti, valgyti, eiti, kur noriu. Noriu būti laisva pasirinkdama.
5 D,Pledienė
Laikas versti Valstiečius,nebelaukime iki bulvių.
6 Birutė
Visai neprotingas sprendimas. Tuoktis iki 20 galima, o šampano nusipirkti-NE. Kur logika?
7 neringa
Kurie daugiausiai geria (kaimuose) po draudimu gers ir toliau, tik pilstuka arba kontrabanda. Dirbantys zomes tik megaujasi vynu ir moka mokescius gamintojams. Nesuprantu seimo uzmaciu!!!!
8 Marius
Nenoriu, kad už mane kvailesni žmonės spręstų, kaip turiu gyventi.
9 Rolandas
Su absurdiškais draudimais bei "saugikliais" turi būti baigta!
10 Aiva
Nesutinku, kad iš manęs būtų atimta teisė rinktis.
11 Aida
Jūs norėdami KAŽKĄ padaryti, imat daryti BELEKĄ. Ir statote mus visus lietuvius prieš užsieni kaip gaują durnelių. O gėdos jausmas , kurį jaučiu dėl tokių įstatymų- nenupasakojamas. Atsipeikėkit
12 LENTINAS
reikia uzsiimti tikrom problemom kuriu apstu Lietuvoj, o ne kurti vaizda kad dirbi ir uzsiimti marazmu
13 Sigitas
Gal jau laikas svarstyti apie priešlaikinius rinkimus?
14 Ausra
Draudimai-ne sprendimas. Nejaugi siekiama gerinti nelegalų gyvenimą?! SUSTOKIT. SUSIMÁSTYKIT MINUTĘ
15 Gytis
Ką čia ir komentuot, patys išsirinkom... Kita vertus - patys ir atšaukti galim!
16 Jonas
Noriu pats spręsti ką rinktis. Noriu laisvo apsisprendimo ir galimybės rinktis.
17 Svjunas
Idiotu uztektinai, bet kur Lietuvai Dostojevski rasti?
18 Antanas
Neapkenciu draudimu ir ribojimu "demokratijos"!
19 Ilona
Būtina, kad žmogus galėtų išgyventi dirbdamas net paprastą darbą. Siūlau naikinti pašalpas, o tuos pinigus panaudoti algų didinimui, tada nereikės drastiškų priemonių dėl alkoholio
20 Daiva
Nelogiškas įstatymas tautos sąnoningumo nepakels,alkoholikų neišgydys,o normaliems piliečiams gyvenimą apsunkins. Tegul valdžia žiūri kaip privilioti investicijas,padėti verslui kurti pridėtinę vertę.
21 Ramunė
Absurdiški draudimai ir tai jau ne demokratiją !!!
22 R.Skodžiūtė-Aimouch
Už laisvę rinktis, už europietišką sveiką požiūrį
23 Aušra
Draudimais nieko nepasieksit,turim pavyzdžius iš praeities..mes laisvi žmonės
24 Aida
Draudimais vartoti alkoholį kavinėse,renginiuose neišspręs esamų problemų, tik sukurs daugiau...
25 Audrius
Draudimais sąmoningumo neišugdysi. Viskad ateina iš šeimos, ugdymo įstaigų, aplinkos. Kuo daugiu pažinimo leis atskirti, kad teisinga, skanu ir puoselėtina,o ne kažkokie viduramžiški draudimai.
26 Narimantas
Tokie draudimai naudingi šešėliniams vertelgoms ir korumpuotiems valdininkams bei seimo nariams.
27 R.
pasira6au, nes problema sprendziama bukuoju budu, nepakenciu bukumo
28 Jolanta
zodis" drausti"- nera laisvo, oraus zmogaus auklejimo priemone
29 Vytenis
Gal dar uždrauskite bažnyčioje mišias, nes ten garbina vyną?
30 Romanas
Viskam turėtų būti ribos. Net ir žmonių durnumui

Jurbarko smurtautojui - REALIĄ LAISVĖS ATĖMIMO BAUSMĘ! (125)

Centro. Adresuota: Generalinė prokuratūra | Lietuvos Respublikos prokuratūra

Jurbarko prievartautojas negavo realios laisvės atėmimo bausmės, padarius tokį sunkų nusikaltimą prieš merginą. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymus už mažesnius nusižengimus žmogui gręsia realus laisvės atėmimas. Sulaikius M.I., jam buvo nustatytas 1,12 promilės girtumas. Tai taip pat sunkinanti aplinkybė. Atsiprašyti taip pat neatsiprašė asmeniškai, tai padarė per savo advokatą ir tai pasak tėvų neatrodė įtikinamai. Raginame Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros kreiptis į Aukščiausią Teismą dėl teisingo nuosprendžio skiriant realią laisvės atėmimo bausmę.

Dėl apšviestų šaligatvių įrengimo Nemėžyje (23)

Indrė. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybė

Mes Nemėžio rajono gyventojai, labai prašome įrengti apšviestą šaligatvi- pesčiųjų- dviratininkų taką Nemėžyje (Baltarusių g - Sirokomlės g) ir pesčiųjų perėjas, kad aplinkiniai gyventojai galėtu saugiai keliauti iki viešojo transporto stotelių, o vaikai iki mokyklos. Nesutvarkyti kelkraščiai verčia pėsčiuosius pažeidinėti eismo taisykles, bei apsunkina eismą vairuotojams. Vaikai - keliaujantys į mokyklą dviračiais, paspirtukais ir pėsčiomis - turi eiti šalikele.

Dėl priemonių mažinti triukšmą sankirtoje su A5 Vakarų aplinkelio magistraliniu keliu (17)

R.. Adresuota: VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcija

Vadovaujantis Europos sąjungos direktyvos 2002/49/EB reikalavimais buvo vertinta aplinkos triukšmo tarša valstybinės reikšmės magistralėje A5, kertančioje Kauno miesto teritoriją ir sudarančią jo vakarinį aplinkkelį. Minėto kelio metinis transporto priemonių srautas sudaro 11 600 475 (2018m), triukšmo lygis siekia Ldvn 86 dBA (2013m). Pastovaus triukšmo lygis prie gyvenamųjų pastatų fasadų esančių Kauno miesto aglomeracijoje Klovainių, J.Skvirecko, Bačkonių, Alytaus, Šiluvos, Kražių ir kt. gatvėse sudarė Ldvn 69,9 dBA (2012-2013m) viršijant tiek dienos, tiek vakaro, tiek nakties ribinius dydžius. Atkreiptinas dėmesys, kad garso slėgio Ldvn dydis išreiškia triukšmo taršos priklausomybę logaritmiškai, nakties reišmė yra viršijama 6,1 dB, tai reiškia 53% didesnį triukšmo lygį už leistiną. Tyrime nebuvo vertintas triukšmo lygis gyvenamosiose patalpose, kuriose atidarius langus didžiausia leistina riba būtų viršijama keletą kartų. Didėjant transporto srautams yra tikėtinas triukšmo taršos lygio didėjimas, kuris prognozuojama 2028m gyvenamųjų pastatų aplinkoje sudarys Ldvn 70,7 dBA. Minėtoje zonoje 2013m duomenimis gyveno 160 gyventojų. Gyvenamasis rajonas sparčiai plečiasi, statomi nauji namai, tikėtinas gyventojų skaičiaus augimas. Dėl triukšmo taršos nėra užtikrinama gyvenimo kokybė, kyla pavojus gyventojų sveikatai ir gyvybei. Pasaulio sveikatos organizacija savo publikacijose nurodo visą spektrą triukšmo poveikio sukeliamų lėtinių ir terminalinių susirgimų. Taip pat minėtoje zonoje Kauno miesto savivaldybės tarybos sprendimu yra nustatyta Veršvų tylioji gamtos zona, kurios ~55% teritorijos veikia triukšmas viršijantis Ldvn 50 dBA. Pagal Kauno miesto triukšmo prevencijos veiksmų planą 2014-2018m buvo vertinamos triukšmo šaltinių poveikio valdymo galimybės. Kadangi aukščiau minėta aglomeracijos zona patenka į teritoriją, kurioje rodiklis Ldvn viršija higienos normos HN33:2011 apibrėžtus ribinius dydžius LAeqT, pagal Lietuvos Respublikos triukšmo valdymo įstatymą būtina įgyvendinti triukšmo prevencijos ir mažinimo priemones, buvo priimtas dispozityvus sprendimas vakarinio miesto aplinkkelio – magistralės A5 keliamo triukšmo problemas spręsti techninėmis priemonėmis, įrengiant akustines sienutes. Buvo iškelti strateginiai tikslai gerinti aplinkos akustinę kokybę triukšmo taršos zonose. 2014m numatyta parengti akustinių sienučių vakariniame aplinkkelyje techninį projektą. Buvo pasirašyta paslaugų teikimo sutartis, atlikti modeliavimo darbai, 2014m vykdyti projektavimo darbai. Triukšmo sumažėjimo efektas, įgyvendinus triukšmo mažinimo priemones būtų pasiektas 100% teritorijos gyventojų. Žvelgiant į Kauno miesto triukšmo prevencijos veiksmų planą 2019-2023 taip pat į VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcijos sudarytą 2019-2023 metų pagrindinių kelių triukšmo prevencijos veiksmų planą matome, kad minėtu laikotarpiu projekto tęstinumas nėra numatytas. Triukšmo taršos šaltinis yra valstybinės reikšmės magistralė A5 su didesniu nei 6 mln transporto priemonių srautu, ji nėra miesto teritorija, jos valdytojo ar įgaliotų pavaldžių įstaigų ir įmonių prašome imtis priemonių mažinti triukšmą ir užtikrinti higienos normoje reglamentuojamus ribinius lygius bei pateikti triukšmo prevencijos veiksmų planą zonoje į šiaurę nuo Šilainių pl. ir minėtos magistralės sankirtos.