Dėl NEC patraukimo atsakomybėn už nekorektiškus Valstybinius Brandos Egzaminus ir jų rezultatus

Dėl NEC nekompetencijos bei amžinų išsidirbinėjimų, 2017 m. VBE užduotys buvo neįveikiamos daugeliui dvyliktokų, o rezultatai - neatspindintys jų realių gebėjimų. Todėl mes, abiturientai, vadovaudamiesi šiuo delfi.lt straipsniu: http://www.delfi.lt/pilietis/voxpopuli/esu-isiutintas-brandos-egzaminu-vertinimu-privalome-rengti-peticija.d?id=75128412, iš NEC reikalaujame šių dalykų:

1. Kad su rezultatais matytųsi ir vertinimas, klaidos (dabar nei žinai už ką įvertino, nei savo klaidų, kurias galėtum taisyti).

2. Greitesnio ir skaidresnio egzaminų vertinimo (terminų nustatymas)

3. Komunikacijos ir sprendimų laiku. Dabartinė situacija, kai prieš du mėnesius iki egzaminų pranešama apie naikinamas valstybės finansuojamas vietas, B lygio metinio pažymys nebetinka stojant į universitetus ir t.t. yra tragiška. Taip pat turėtų būti iš anksto pranešama, jei egzaminai sunkėja (šių metų IT).

4. Vertinimo keitimas. Dabar tau papuls bloga diena ir prarasi visus metus. Taip pat vidutiniokai tempiami už ausų, o tie, kas išsprendė 19 iš 20 uždavinių, gauna tiek pat, kiek ir tas, kuris išsprendė viską (po 100%). Taškai (visur po 100) = balai turėtų būti.

5. Technologijų pritaikymas. Pvz: NEC svetainę lanko dažniausiai jaunimas. Didelė dalis jaunimo naudoja telefonus. Puslapis visiškai jiems nepritaikytas, be to, sunku rasti informaciją.

Taip pat reikalaujame NEC vadovės S. Vygelienės atsistatydinimo bei atsakomybės už neadekvačius egzaminus bei jų įvertinimus prisiėmimo teismine tvarka.

Pasirašyti peticiją

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!