Už atvirą ir demokratišką diskusiją Lietuvos architektūros lauke

Mes, šią peticiją pasirašę Lietuvos visuomenės veikėjai, nepritariame š. m. liepos 4 dieną informaciniams šaltiniams adresuoto ir žiniasklaidoje paviešinto anoniminio laiško turiniui. Esame įsitikinę, kad jį rašiusieji autoriai negali anonimiškai kalbėti Kauno architektų bendruomenės vardu ir kad laiške išdėstyti teiginiai neatspindi jos nuomonės. Manome, kad šiuo laišku yra bandoma asmeniškai pakenkti dviem aktyviems Lietuvos architektūros kultūros lauko dalyviams Linui Tuleikiui ir Audriui Karaliui, kurių visuomeninė ir kritinė veikla yra labai svarbi Lietuvos architektūrai ir kultūrai bendrai. Išreiškiame nerimą, jog tokiu laišku gali būti siekiama politinių ar verslo tikslų, kuriems šie architektai dėl savo pilietinio bei profesinio aktyvumo gali kliudyti.

Mes pasisakome:
• už atvirą ir demokratišką diskusiją Lietuvos architektūros lauke;
• prieš anonimines puolimo formas, kuriomis siekiama slopinti socialinių, kultūrinių, politinių procesų kritiką Lietuvoje ir Kaune.



Anoniminio laiško turinį galima rasti čia:
http://pilotas.lt/2017/07/04/varpine/lietuva-tevyne-musiu-1-viesi-atsakymai-i-anonimini-interesa/
https://www.15min.lt/verslas/naujiena/kvadratinis-metras/nekilnojamasis-turtas/kauno-architektu-projektus-brokuojantis-a-karalius-pats-sulauke-kritikos-isvadintas-intrigantu-973-822376
http://bustas.lrytas.lt/architektura/2017/07/11/news/tarp-architektu-elito-bresta-karas-bijo-kersto-1907426/

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Vytautas K... Nemaniau, kad architektai gali veikti anonimiškai savo veiklos sferoje, nesvarbu ar tai profesiniai darbai ar tai nuomonės reiškimas. Smerkiu tokią veiklą.
2 Vytis P... Mūsuose labai trūksta profesionalios arcitektūros kritikos
3 Mykolas D... Kauno pilietis: už atvirą pilietiškumą, o ne anonimiškumą!
4 Raimundas E... Kadangi pats esu patyręs nors ir ne anoniminių, tačiau "reikšmingų" ir "visažinių" bandos terorą, užjaučiu AK ir LT.
5 Darius K... Keista yra peticija prieš anoniminį laišką. Bet tikrai žema yra dorotis su viiešais visuomenės kritikais anoniminiais laiškais vis anonimiškėjančioje LT spaudoje.
6 Aistė K... Už žmogiškas vertybes, moralę, atsidavimą mylimam darbui ir profesionalumą.
7 Kastytis A... Net nežinau kas bjauriau ar anoniminių pasvilių rašymas, ar jų skelbimas žiniasklaidoje

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!