Už atvirą ir demokratišką diskusiją Lietuvos architektūros lauke

198 PARAŠAI

Kategorija:

Mes, šią peticiją pasirašę Lietuvos visuomenės veikėjai, nepritariame š. m. liepos 4 dieną informaciniams šaltiniams adresuoto ir žiniasklaidoje paviešinto anoniminio laiško turiniui. Esame įsitikinę, kad jį rašiusieji autoriai negali anonimiškai kalbėti Kauno architektų bendruomenės vardu ir kad laiške išdėstyti teiginiai neatspindi jos nuomonės. Manome, kad šiuo laišku yra bandoma asmeniškai pakenkti dviem aktyviems Lietuvos architektūros kultūros lauko dalyviams Linui Tuleikiui ir Audriui Karaliui, kurių visuomeninė ir kritinė veikla yra labai svarbi Lietuvos architektūrai ir kultūrai bendrai. Išreiškiame nerimą, jog tokiu laišku gali būti siekiama politinių ar verslo tikslų, kuriems šie architektai dėl savo pilietinio bei profesinio aktyvumo gali kliudyti.

Mes pasisakome:
• už atvirą ir demokratišką diskusiją Lietuvos architektūros lauke;
• prieš anonimines puolimo formas, kuriomis siekiama slopinti socialinių, kultūrinių, politinių procesų kritiką Lietuvoje ir Kaune.



Anoniminio laiško turinį galima rasti čia:
http://pilotas.lt/2017/07/04/varpine/lietuva-tevyne-musiu-1-viesi-atsakymai-i-anonimini-interesa/
https://www.15min.lt/verslas/naujiena/kvadratinis-metras/nekilnojamasis-turtas/kauno-architektu-projektus-brokuojantis-a-karalius-pats-sulauke-kritikos-isvadintas-intrigantu-973-822376
http://bustas.lrytas.lt/architektura/2017/07/11/news/tarp-architektu-elito-bresta-karas-bijo-kersto-1907426/

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Vytautas
Nemaniau, kad architektai gali veikti anonimiškai savo veiklos sferoje, nesvarbu ar tai profesiniai darbai ar tai nuomonės reiškimas. Smerkiu tokią veiklą.
2 Vytis
Mūsuose labai trūksta profesionalios arcitektūros kritikos
3 Mykolas
Kauno pilietis: už atvirą pilietiškumą, o ne anonimiškumą!
4 Raimundas
Kadangi pats esu patyręs nors ir ne anoniminių, tačiau "reikšmingų" ir "visažinių" bandos terorą, užjaučiu AK ir LT.
5 Darius
Keista yra peticija prieš anoniminį laišką. Bet tikrai žema yra dorotis su viiešais visuomenės kritikais anoniminiais laiškais vis anonimiškėjančioje LT spaudoje.
6 Aistė
Už žmogiškas vertybes, moralę, atsidavimą mylimam darbui ir profesionalumą.
7 Kastytis
Net nežinau kas bjauriau ar anoniminių pasvilių rašymas, ar jų skelbimas žiniasklaidoje

Reikalaujame atsistatydinti Raseinių rajono Mera Andrių Bautronį (54)

Erikas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentas, Lietuvos Respublikos Seimas

Meras privalo atsistatydinti ,nes nesusitvarko su jam pavestomis kaip vadovo funkcijomis. Raseinių rajonas grimsta į depresija ir nežinomybe.Nepriimti laiku ir vietoje sprendimai galintys įtakoti nesuvaržytus žmonių gyvenimus.Meras Andrius Bautronis galutinai prarado žmonių pasitikėjimą.

Reikalavimas leisti Šeimoms išsiskyrus, likti draugais (10)

R.Zienius. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas , Lietuvos Aukščiausiasis Teismas , Lietuvos Respublikos apeliacinis teismas , Lietuvos Respublikos apygardos teismas

Mes čia, pasirašę žmonės, reikalaujame, kad sutuoktiniams skyrybų metu: Atsižvelgti į tai kiek tėvas, ar mama skyrė finansų vaikų išlaikymui ne skyrybų metu, bet santuokos metu, priskiriant vaikų gyvenamąją vietą, palikti galimybę vaikais rūpintis abiem tėvams, taip, kaip daugumoje vakarų Europos valstybėse. Atsižvelgti į tai, kiek laisvo laiko gali su vaikais praleisti dirbdamas tėvas, ar mama. Atsižvelgti į tai, jai vaikai mokinasi, gyvena kitame mieste, abu tėvai turi vienodas galimybes jais rūpintis, padėti jiems. Užgyventą turtą dalinti nustatant kas, kiek santuokos metu prisidėjo prie to. Šeima turi būti vertybė, šeimoje turi būti atsakomybė. Įstatymai turi būti kuriami, kad abudu sutuoktiniai išsiskyrę turėtų praradimų, bet ne taip, kad plečiamas barakudų verslas. Tik abudu tėvai gali suteikti pilnavertį vaikų ugdymą. Vaikai turi įgimtus pomėgius abiejų tėvų. Pvz: vaikams patinka žirgai, bet turi domėtis choru, nes mamai nepatinka žirgai, bet patinka menas. Vaikai turi išlikti gyvenimo tikslu, hobiu, o ne pasipelnymo šaltiniu. Kas Įstatymų daroma atvirkščiai.

Šauksmas dėl Gojaus girios išgelbėjimo (1)

VšĮ. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentas

Šalia Elektrėnų ošia vertinga ir mitologinė Gojaus giria. Didesnė šio girios dalis priklauso Lietuvos Respublikai ir įvardijama kaip „Gojaus miškas“, kita girios dalis privatinė nuosavybė. Gojaus girioje yra 3 pilkapynai, įtraukti į kultūros vertybių registrą. Šalia Gojaus girios buvo Perkūnkiemio kaimas, kurio vietoje sovietiniais laikais pastatė Elektrėnų šiluminę elektrinę, - kita kaimo dalis buvo užpilta Elektrėnų marių vandeniu. Gana simboliška, kad žaibais besisvaidančio Perkūno vardo kaimo vietoje buvo pastatyta elektrinė. Profesorius archeologas Vykintas Vaitkevičius mano, kad Perkūnkiemis ir Gojaus giria prieš šimtmečius galėjo sudaryti vientisą baltų kulto erdvę, kurioje tikėtina buvo ir šventykla, ir šventa Gojaus giria... Gojaus gira, vietinių žmonių įsitikinimu, Lietuvos kultūrai svarbių pagoniškų ritualų vieta. Ir štai, 2020 m. liepos pabaigoje paskelbta, kad „Į kultūros vertybių registrą įtrauktas Gojaus miškas, esantis šalia Elektrėnų miesto, bus kertamas. Valstybinė miškų urėdija, vykdydama ūkinę veiklą, nusprendė, kad 8,6 ha miško ploto, kuris šiandien saugo 3 kultūriškai svarbius pilkapynus, bus iškirsta.“. Tenka pastebėti, kad Valstybinė miškų urėdija jau vykdo Gojaus miške paruošiamuosius darbus to miško plynam iškirtimui. Panašu, kad miškas jau netrukus bus pradėtas kirsti nepaliekant nei vieno brandaus medžio... Valstybinių miškų urėdijos atstovai teigia, kad „Gojaus miškas – tai ūkinis objektas, kurio mediena skirta pramonei.“... Dalį Gojaus girios nuosavybės teise valdantis Algimantas mano, kad „miškininkams svarbu iškirsti brandų mišką, jį parduoti, o paveldosauga jiems esą nerūpi“. Kiekvienas pajautą gamtai ir gamtos jėgoms turintis asmuo gali įsitikinti, kad Gojaus giria tikrai ypatinga vieta, - joje vaikštant ir rymojant tarsi sustoja laikas, jame esant randasi šviesesnės mintys, atsiranda vidinė rimtis ir pusiausvyra. Tai viena iš Lietuvos jėgos vietų. Naikinant jėgos vietas, naikinama ir pati Lietuvos valstybė. Gojaus miškas gana brandus, - jame gausu šimto ir daugiau metų amžiau medžių. Taigi kieno paliepimu ir sprendimu nespręsta plynai iškirsti šventą Gojaus mišką? Tikėtina, kad tas sprendimas patvirtintas valdant žaliesiems valstiečiams, - Valstiečių ir žaliųjų sąjungai. Akivaizdu, kad tokiu sprendimu paminama ir gamtosauga, ir paveldosauga, ir valstybės saugumas. Todėl kviečiame visus mylinčius gamtą, Lietuvą ir apskritai žmogiškumą susitelkti dėl Gojaus girios išsaugojimo. Tai šauksmas dėl jūsų dėmesio bendromis pastangomis apginti šią Lietuvos jėgos vietą nuo sunaikinimo. Kokie galimi Gojaus girios išsaugojimo sprendimai? Vienas iš galimų sprendimų tai pakeisti Gojaus miško grupę iš IV, - ūkinis miškas, - į II grupę, - specialios paskirties, rekreacinis miškas. Taip pat Gojaus giria galėtų būti įtraukta į Elektrėnų miesto sudėtį kaip miško parkas. Išsaugokime Gojaus girią, - išgelbėkime ją nuo sunaikinimo! VšĮ „Taurus Siekis“