Užteks bausti už laisvą pasirinkimą!

2 PARAŠAI

Kategorija:

ŽMOGUS-
gimęs laisvoje šalyje turi teisę laisvai rinktis. Laisvės ribojimas Lietuvoje yra legalus nusikaltimas! Nelogiški ir pasenę šalies įstatymai kenkia piliečių gerbūviui, ardo šeimas, skatina juodosios rinkos klestėjimą bei nusikalstamumą.

Kartu dekriminalizuokime!

Kasdien Lietuvoje iššvaistoma tūkstančiai eurų iš mokesčių mokėtojų kišenės, skirtų “kovai" su kanapėmis. Šios “kovos” tikslingumas - ginčytinas. Juk ne vienam iš mūsų yra tekę, per įvairias šventes bei viešus renginius, pamatyti paviljonus, kuriuose prekiaujama įvairiausia produkcija: pluoštinės kanapės tekstile, gydomuoju aliejumi ar netgi kanapių arbata bei duona. Tuomet kodėl kasmet šimtai lietuvių, suimtų su kanapėmis asmeniniam naudojimui, teisiami ir baudžiami neadekvačiomis bausmėmis? Už minimalų kiekį pas asmenį rastų kanapių baudžiama maksimaliai - didžiulėmis piniginėmis baudomis, už didesnį kiekį - laisvės atėmimas. Tuo tarpu viešai pasirodęs neblaivus asmuo (jų netrūksta ir teisėtvarkos pareigūnų tarpe) baudžiamas administracine tvarka, įspėjamas, arba paleidžiamas(!) su pasižadėjimu to nekartoti. Kas vienam leista, kitam draudžiama?..

2001 metais, viena iš ES senbuvių - Portugalija, išleido įstatymą, dekriminalizuojantį visų tipų psichoaktyvių medžiagų turėjimą bei naudojimą asmeninėms reikmėms. Rezultatas - stulbinantis: perpus sumažėjęs apkaltinimų ir teistumų skaičius dėl kontrabandos ar disponavimo; dekriminalizavimas paskatino eiti gydytis pripratusius prie sunkiųjų narkotikų, tokių, kaip heroinas, kokainas, įvairių opiatų ir t.t; ženkliai sumažėjęs užsikrėtusiųju ŽIV, AIDS ligomis, dažniausiai susijusiomis su intraveninių narkotikų vartojimu. Supraskite teisingai: šis įstatymas nelegalizavo narkotikų, jų platinimo ar gabenimo - nuobaudos už šiuos nusižengimus išliko; tačiau jis panaikino baudžiamąją atsakomybę už psichotropinių medžiagų vartojimą ar disponavimą nedideliais kiekiais, palikdamas administracines nuobaudas ir leisdamas žmonėms rinktis savarankiškai.

Laisvę rinktis turime kiekvienas iš mūsų: laisvę nuodytis alkoholiu, ar mėgautis tūkstantmečių senumo augalu; laisvę kimšti į save cheminius vaistus, ar naudotis vaistu, išaugintu gamtos; nuleidus ausis pasiduoti vyriausybės valiai, ar apginti savo nuomonę ir teisę rinktis? Juk iš tiesų, ne piliečiai tarnauja valdžiai, o valdžia - piliečiams! Viskas prasideda nuo smulkmenų - šiandien žengiame pirmą žingsnį, rytoj jau spurtuosime lig pergalės. Jei sutinki su manimi, jei manai, jog ir Tu gali laisvai rinktis laisvoje šalyje, pasirašyk po šia peticija "Dėl kanapės dekriminalizavimo" ir kartu pakeisti istoriją!
[u]

Pasirašyti peticiją

Laikas baigti karantiną (477)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl interpeliacijos Alytaus miesto mero komandai (106)

Valerijus. Adresuota: Alytaus miesto savivaldybės tarybai ir merui

PETICIJA 2020-06-02 Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Alytaus miesto savivaldybės tarybą ir Alytaus miesto merą su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: Mūsų įsitikinimu, Alytaus miesto mero komandos – jo pavaduotojų, administracijos direktoriaus ir jo pavaduotojos veikla bei neveiklumas, netinkamas susidariusių problemų sprendimas netenkina Alytaus miesto gyventojų ir kenkia Alytaus miestui, manome, kad jie savo darbais neparodė reikiamų gebėjimų, netinkamai vykdo savo pareigas pagal nustatytas veiklos sritis: -organizuojama pertvarka švietimo srityje destabilizavo visą švietimo sistemos darbą; -organizuojama pertvarka švietimo srityje sukėlė didelį ugdymo įstaigų darbuotojų, mokinių tėvų bendruomenių nepasitenkinimą ir įtampą; -meras viešai pripažino padarytas klaidas organizuojant švietimo pertvarką; -švietimo pertvarkos metu atsiradę laiko, žmogiškieji bei finansiniai nuostoliai; -neišspręstas žemės sklypų grąžinimo skandalas; -nepakankamas bendradarbiavimas su verslo įmonėmis ir jų kontrolė; -pasyvumas ir negebėjimas pritraukti realių investicijų į miestą; -nesikalbėjimas su visuomene, bendruomenių neįtraukimas į savivaldos veiklą; -nevyksta savivaldybės administracijos optimizavimo procesai; -neracionalus ir ydingas socialinės paramos lėšų panaudojimas; -neracionalus savivaldybės valdomo turto naudojimas; -neracionalus pavaldžių įstaigų reorganizavimas ir netinkama jų kontrolė; -neinicijuojami miestui reikalingi energetinio efektyvumo ir renovacijos projektai; -asociacijos Alytaus aeroklubas valdomo turto perėmimas prievartinėmis priemonėmis; -nepritarta administracijos direktoriaus ir savivaldybės administracijos 2019 metų veiklos ataskaitai. 2020 m. birželio 2 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijoje yra užregistruotas identiškas turiniu „Sakalėlio“ bei „Drevinuko“ mokyklų bendruomenės inicijuotas pareiškimas Tarybai bei merui dėl interpeliacijos jo komandai su 631 parašais. Visi išvardinti Alytaus miesto savivaldybės veiksmai ir aplinkybės suteikia pagrindą reikalauti minėtų asmenų atsakomybės ir jų atstatydinimo. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją, netoleruodami netinkamo šių asmenų darbo, nekompetencijos ir neveiklumo reikalaujame artimiausiame Alytaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje svarstyti Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojos Jurgitos Šukevičienės, Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojo Šarūno Klėgerio, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Rolando Juonio ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos Neringos Rinkevičiūtės atleidimo dėl pareikšto politinio nepasitikėjimo klausimus ir priimti atitinkamus tarybos sprendimus.