Dėl tranzitinio eismo ribojimo visu paros metu
Pasirašantieji žemiau išreiškia savo prašymą, jog Vilniaus senamiestyje, įtrauktame į UNESCO paveldą, nevyktų intensyvus eismas ir būtų ribojamas tranzitinis eismas (t.y. kai gatve yra tiesiog pravažiuojama automobiliu ir niekur nesustojama) Savičiaus – Bokšto – Išganytojo gatvėmis visomis savaitės dienomis visu paros laiku.
Siekiame, kad Vilniaus senamiestis taptų draugiškesnis žmonėms – prioritetą suteikiant pėstiesiems ir dviratininkams, o ne taršiam ir triukšmingam automobilių eismui. Taip sukuriant sveikesnę, saugesnę ir miesto senamiesčiui tinkančią gatvę.
Reikalaujame, kad Savičiaus – Bokšto – Išganytojo gatvės būtų nuolat uždarytos automobiliams bei sudėti kelio ženklai, draudžiantys motorinio transporto judėjimą, taip sukuriant zoną pėstiesiems, dviratininkams, lauko kavinėms, su galimybe įvažiuoti tik gatvės gyventojams ir juridinių asmenų, įsikūrusių minėtose gatvėse, darbuotojams bei šiuos juridinius asmenis aptarnaujančiam personalui.
Pasirašyti peticiją
Įspėjamieji ženklai prieš trikojus
Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.
KABLYS-KULTŪRAI
Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!