Dėl tranzitinio eismo ribojimo visu paros metu
Pasirašantieji žemiau išreiškia savo prašymą, jog Vilniaus senamiestyje, įtrauktame į UNESCO paveldą, nevyktų intensyvus eismas ir būtų ribojamas tranzitinis eismas (t.y. kai gatve yra tiesiog pravažiuojama automobiliu ir niekur nesustojama) Savičiaus – Bokšto – Išganytojo gatvėmis visomis savaitės dienomis visu paros laiku.
Siekiame, kad Vilniaus senamiestis taptų draugiškesnis žmonėms – prioritetą suteikiant pėstiesiems ir dviratininkams, o ne taršiam ir triukšmingam automobilių eismui. Taip sukuriant sveikesnę, saugesnę ir miesto senamiesčiui tinkančią gatvę.
Reikalaujame, kad Savičiaus – Bokšto – Išganytojo gatvės būtų nuolat uždarytos automobiliams bei sudėti kelio ženklai, draudžiantys motorinio transporto judėjimą, taip sukuriant zoną pėstiesiems, dviratininkams, lauko kavinėms, su galimybe įvažiuoti tik gatvės gyventojams ir juridinių asmenų, įsikūrusių minėtose gatvėse, darbuotojams bei šiuos juridinius asmenis aptarnaujančiam personalui.
Pasirašyti peticiją
Įspėjamieji ženklai prieš trikojus
Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.
Uz vilkes Lunos grazinima seimininkei
Augino šunį, o užaugino vilką. Panevėžietė turėjo šuns patelę, rūpinosi ja pustrečių metų, o vėliau planuodama išvykti į užsienį ją atidavė prieglaudos globai ir paaiškėjo, kad ji pusiau vilkė. Pasikeitus planams moteris dabar nori susigrąžinti augintinę, tačiau aplinkosaugininkai beda į įstatymus ir žada gyvūną vežti į Vokietiją. Dėl vilkės likimo jau kovoja ir gyvūnų globėjai. Moteris ją augino lauko voljere, priglaudė visai mažutėlę iš vyriškio, kuris įsiūlė pamiškėje surastą šuniuką. Dabar vos išgirdusi pažįstamą balsą, keturkojė kaipmat pralinksmėja – Luna leidžiasi glostoma ir net mėgaujasi, kai šeimininkė kaso jai šoną. „Labai myliu, labai“, – sako „vilkės“ šeimininkė Silva Budrė. Moteris sako, kad gyvūnas draugiškas ir nieko nėra nuskriaudęs, labiausiai esą prisirišęs prie jos ir sūnaus. Augdama priminė vokiečių aviganės mišrūnę, populiariai dar vadinamą vilkšunę. Deja, apsaugos ministerija pasiule Luna arba uzmigdyti, atiduoti moksliniams tyrimams arba isgabenti uz Lietuvos ribu. Visos seimininkes pastangos susigrazinti Luna iki siol liko bevaises. Tad ir as visus neabejingus piliecius kvieciu jungtis ir kovoti uz Luna!! Te nugali zmogiskumas o ne valdininku savivale. Tuo labiau net ir Lietuvoje turime Vilku parka!