Baudos dydis atitinkantis pajamas

4 PARAŠAI

Kategorija:

Šiuo metu yra vis dažniau kalbama apie tai, jog reikia didinti baudas, kadangi šios neatbaido vairuotojų nuo KET pažeidimų, tačiau reikia žvelgti į individualių pažeidėjų pajamas, o ne visumą. Kiekvienas LR pilietis gauna skirtingas pajamas todėl nenuostabu, kad vieniems piliečiams 60€ yra daug, o kitiems ir 600€ nėra daug. Pavyzdys, viršijus greitį 35 kilometrais gausite 120 eurų baudą - asmeniui, kuris uždirba 400€ tai yra 30% mėnesinių pajamų, o asmeniui, kuris uždirba 1400€ tai yra tik apie 8.5% mėnesinių pajamų. Akivaizdu, kad antrasis asmuo nepatirs finansinio poveikio ir nebus suinteresuotas nepažeisti KET taip kaip pirmasis asmuo.
Baudų sistema turėtų būti pritaikyta taip, kad kiekvienas susimokėtų baudą pagal individualias gaunamas pajamas, tarkime - viršijus daugiau nei 50km/h būtų atskaičiuojami 25% nuo gaunamų mėnesinių pajamų. Vairuotojai atsakingiau rinktusį greitį bei rečiau pažeidinėtų KET, kadangi baudos dydis paveiktų juos finansiškai. Pilieičiams, kurie negauna pajamų - turėtų būti fiksuotas baudos dydis.

Pasirašyti peticiją

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!