Dėl demokratinio politinio reprezentavimo ir žodžio laisvės principų (P.Urbšio pasisakymo Seime atvejo)

397 PARAŠAI

Andrius Švarplys
nuo 2017-11-11

Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimo Etikos ir procedūrų komisijai; LR Seimo nariams

Kategorija:

Lietuvos Respublikos Seimo Etikos ir procedūrų komisijai
LR Seimo nariams

Mes, žemiau pasirašiusieji, atkreipiame Jūsų dėmesį į sekančias aplinkybes:

1) Viktorijos Čmilytės-Nielsen siūlytas įstatymo projektas buvo neįtrauktas į tolesnę Seimo darbotvarkę Seimo sprendimu, o ne vienašališku P.Urbšio veiksmu (kas yra juridiškai neįmanoma). Jeigu toks Seimo sprendimas buvo procedūriškai tvarkingas, tuomet tai nėra joks įstatymo pažeidimas. Tuomet galima kalbėti tiktai apie Pozicijos-Opozicijos santykių politinę brandą.

Todėl tai nėra Seimo nario Povilo Urbšio atliktas politinės diskriminacijos veiksmas.

2) P. Urbšys, kaip teisėtai išrinktas Seimo narys, turi teisę išsakyti tas vertybines nuostatas, dėl kurių jis yra išrinktas. Šiuo konkrečiu atveju, P.Urbšys išsakė nuomonę, kuri remiasi itin didele, kone šventa, pagarba gyvybei: įstatymo projektą, palaikantį embrionų žudymą ar prekybą, nederėtų teikti gyvybę nešiojančiai Seimo narei. Tai yra Seimo nario etinė pozicija. Ji kyla iš pagarbos gyvybei ir tuo pačiu – nėščiai moteriai.

Todėl tai niekaip negali būti laikoma Seimo nario Povilo Urbšio atliktu etiniu diskriminacijos veiksmu.

Manome, kad P.Urbšio nubaudimo atveju bus pažeistas politinio reprezentavimo ir žodžio laisvės principai, kadangi:

- Seimo narys, jo žodžio laisvė ir raiška Parlamente, negali būti ribojama pagal tam tikrą vieną etikos ir politikos sampratą, nes Seimo narį renka Tauta visuotiniame balsavime ir išrinktas Seimo narys turi teisę ir privalo išsakyti tokias etines ir politines nuostatas, dėl kurių jis išrinktas į Seimą.

- žodžio laisvė garantuoja, kad bus užtikrintos lygios sąlygos konkuruoti įvairioms etinėms-politinėms nuostatoms, kurias savo pasirinkimu vėliau pasirenka piliečiai visuotinu balsavimu.

- momentinė viešoji nuomonė negali pakeisti fundamentalių demokratijos pagrindų, kaip teisės viršenybė, politinis reprezentavimas ir žodžio laisvė.

Pasirašyti peticiją

#	Vardas	Komentaras
1	Angelė	Dėkoju P. Urbšiui už tiesos sakymą. Labiausiai prieš tiesą puola tie, kuriems tiesa duria į jų sąžinę.
2	Z.Vilytė	palaikau gyvybę ginančius ir asmeniškai P.Urbšį
3	Lina	"Tiesa padarys jus laisvus." - Pal. Teofilius Matulionis
4	Rūta	Matau P. Urbšį bažnytėlėje dažnai, nuolankiai meldžiasi .
5	Elona	Pagarba p.P.Urbšiui, kad daugiau tokių seimo narių būtų
6	Tadas	Pritariu peticijai ir nepritariu zmogaus laisves ir teisiu suvarrzymui. Ypac kai zmogus tautos valia isrinktas ir pasako savo rinkeju valia. Beje daug moteru neisizeide o Cmilyte jau ginasi
7	Ramutė	P.Urbšiui išsakius patarimą dėl lietuvių tradicijoje ypatingai gerbiamos besilaukiančios vaikelio moters būsenos, Aušrinė Armonaitė tiesiog klykė neleisdama paaiškinti ir nesuprasdama ką jis sako.
8	Jolita	Pagarba gyvybei yra viso kito gėrio pagrindas. Labai gerbiu P.Urbšį už tai, kad gina gyvybę jos pačiose ištakose.
9	Ona	Piktinimasis P.Urbšio išsakyta nuomone, pažeidžia seimo nario Povilo Urbšio teises
10	Audrius	Manau, kad baudžiant gerb. P.Urbšį už jo išsakytą vertybinė nuostatą kažkaip bausti, būtų pažeista žodžio laisvės ir politinio korektiškumo principas
11	Sigitas	Sunku net patikėti, kad už žodžoio laisvę reikia kovoti laisvoje Lietuvoje
12	Loreta	Pagarba Povilui Urbšiui, kuris geriau negu kai kurios besilaukiančios moterys supranta ateinančios į pasaulį žmogiškosios gyvybės vertę. Ir ačiū jam, kad jis to nesuvokiančioms moterims tai primena.
13	Rima	p.Urbšio žodžiai tikra tiesa, gerbiu už drąsą sakyt tiesą.
14	Eugenijus	Nepritariu žodžiams, palaikau teisę išsakyti poziciją.
15	Zita	Žodžio laisvės draudimas-žingsnis link diktatūros.
16	Antonina	Pagarba P.Urb6iui. Nieko ižeidžiančio nepasakyta
17	Aidas	Metaforiškai išreikšta asmeninė nuostata negali būti politinio persekiojimo pagrindas
18	Nijolė	Seimo narys šią pastabą pasakė su giliausia pagarba moteria, motinai, primindamas jai, o taip pat ją delegavusios partijos vyrams, šioje situacijoje iškylančius etinius aspektus.
19	Antanas	Kontekstas yr žymiai platesnis, nei įsiutę žurnalistai pateikė. Jei nežinot kas yr EMBRIONAS, nesikiškit. Urbšys TEISUS
20	Jonas	Seimo narys turėtų būti atskaitingas tik savo rinkėjams.
21	Izabelė	Pasielgčiau lygiai taip pat, gaila kad kritikai nesupranta pastabos esmės
22	Alfonsas	Kiekvienas parlamentaras turi teisę išsakyti savo nuomonę, teikti pasiūlymus bet kokiuklausimu ir už tai neturi būti persekiojamas.
23	Vytautas	Urbšys kaip tikras konservatyvus krikščionis išsakė savo vertybinę poziciją. Tik tiek
24	Robertas	Didysis Broli ("1984"), alio! Kažkoks Urbšys prieš kalbėdamas nesuderino savo pažiūrų su Vienintele Teisinga Nuomone...
25	Sofija	Dėl P. Urbšio vertybių ir asmeninio gyvenimo pavyzdžio aš Jį ir rinkau į Seimą.
26	Mantas	Pasisakau už žodžio laisvę, kurią gina LR Konstitucija
27	Arūnas	Dar kaltesni tie (ar tik liberalai?), kurie būsimą motiną pasiuntė pristatinėti įstatymo projektą, sudarantį sąlygas embrionų žudymui ir prekybai jais.
28	Karolina	velniškai iškraipyta viska...o interviu kaip tardymai
29	L.	Turi būti gerbiamos žmogaus moralinės vertybės ir gyvybė- ginama.
30	Stasys	Seimo narys P Urbšys pasielgė principingai ir etiškai.

Nuteisti Pavela Volodka iki gyvos galvos už 17-metės nužudymą (550)

ED. Adresuota: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas

Pasipiktinusi visuomenė nori, kad būtų skirta reali bausmė didžiulio atgarsio visuomenėje sulaukusioje byloje, kurioje Pavelas Volodka or kiti ipjovė merginos kūna 37 kartus ir sudavė ne mažiau kaip 24 smūgius rankomis į galvą, krūtinę ir kojas. Už tai, kad itin žiauriai ir kankindamas nužudė septyniolikmetę merginą anksčiau tris kartus teistas 22 metų P. Volodka buvo nuteistas 20 metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose. Tuo metu su juo prieš septyniolikmetę visą naktį kartu smurtavusi, nužudyti grasinusi, o galop nužudymą slėpusi 20 metų Julija Samoilenko buvo nuteista vos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 metams. Nubausti šį asmenį reikia iki gyvos galvos kaip ir kitus žmones prisidėjusiu prie šio kraupaus įvykio.

1 663 PARAŠAI

Plačiau