Dėl demokratinio politinio reprezentavimo ir žodžio laisvės principų (P.Urbšio pasisakymo Seime atvejo)

Lietuvos Respublikos Seimo Etikos ir procedūrų komisijai
LR Seimo nariams

Mes, žemiau pasirašiusieji, atkreipiame Jūsų dėmesį į sekančias aplinkybes:

1) Viktorijos Čmilytės-Nielsen siūlytas įstatymo projektas buvo neįtrauktas į tolesnę Seimo darbotvarkę Seimo sprendimu, o ne vienašališku P.Urbšio veiksmu (kas yra juridiškai neįmanoma). Jeigu toks Seimo sprendimas buvo procedūriškai tvarkingas, tuomet tai nėra joks įstatymo pažeidimas. Tuomet galima kalbėti tiktai apie Pozicijos-Opozicijos santykių politinę brandą.

Todėl tai nėra Seimo nario Povilo Urbšio atliktas politinės diskriminacijos veiksmas.

2) P. Urbšys, kaip teisėtai išrinktas Seimo narys, turi teisę išsakyti tas vertybines nuostatas, dėl kurių jis yra išrinktas. Šiuo konkrečiu atveju, P.Urbšys išsakė nuomonę, kuri remiasi itin didele, kone šventa, pagarba gyvybei: įstatymo projektą, palaikantį embrionų žudymą ar prekybą, nederėtų teikti gyvybę nešiojančiai Seimo narei. Tai yra Seimo nario etinė pozicija. Ji kyla iš pagarbos gyvybei ir tuo pačiu – nėščiai moteriai.

Todėl tai niekaip negali būti laikoma Seimo nario Povilo Urbšio atliktu etiniu diskriminacijos veiksmu.


Manome, kad P.Urbšio nubaudimo atveju bus pažeistas politinio reprezentavimo ir žodžio laisvės principai, kadangi:

- Seimo narys, jo žodžio laisvė ir raiška Parlamente, negali būti ribojama pagal tam tikrą vieną etikos ir politikos sampratą, nes Seimo narį renka Tauta visuotiniame balsavime ir išrinktas Seimo narys turi teisę ir privalo išsakyti tokias etines ir politines nuostatas, dėl kurių jis išrinktas į Seimą.

- žodžio laisvė garantuoja, kad bus užtikrintos lygios sąlygos konkuruoti įvairioms etinėms-politinėms nuostatoms, kurias savo pasirinkimu vėliau pasirenka piliečiai visuotinu balsavimu.

- momentinė viešoji nuomonė negali pakeisti fundamentalių demokratijos pagrindų, kaip teisės viršenybė, politinis reprezentavimas ir žodžio laisvė.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Angelė
Dėkoju P. Urbšiui už tiesos sakymą. Labiausiai prieš tiesą puola tie, kuriems tiesa duria į jų sąžinę.
2 Z.Vilytė
palaikau gyvybę ginančius ir asmeniškai P.Urbšį
3 Lina
"Tiesa padarys jus laisvus." - Pal. Teofilius Matulionis
4 Rūta
Matau P. Urbšį bažnytėlėje dažnai, nuolankiai meldžiasi .
5 Elona
Pagarba p.P.Urbšiui, kad daugiau tokių seimo narių būtų
6 Tadas
Pritariu peticijai ir nepritariu zmogaus laisves ir teisiu suvarrzymui. Ypac kai zmogus tautos valia isrinktas ir pasako savo rinkeju valia. Beje daug moteru neisizeide o Cmilyte jau ginasi
7 Ramutė
P.Urbšiui išsakius patarimą dėl lietuvių tradicijoje ypatingai gerbiamos besilaukiančios vaikelio moters būsenos, Aušrinė Armonaitė tiesiog klykė neleisdama paaiškinti ir nesuprasdama ką jis sako.
8 Jolita
Pagarba gyvybei yra viso kito gėrio pagrindas. Labai gerbiu P.Urbšį už tai, kad gina gyvybę jos pačiose ištakose.
9 Ona
Piktinimasis P.Urbšio išsakyta nuomone, pažeidžia seimo nario Povilo Urbšio teises
10 Audrius
Manau, kad baudžiant gerb. P.Urbšį už jo išsakytą vertybinė nuostatą kažkaip bausti, būtų pažeista žodžio laisvės ir politinio korektiškumo principas
11 Sigitas
Sunku net patikėti, kad už žodžoio laisvę reikia kovoti laisvoje Lietuvoje
12 Loreta
Pagarba Povilui Urbšiui, kuris geriau negu kai kurios besilaukiančios moterys supranta ateinančios į pasaulį žmogiškosios gyvybės vertę. Ir ačiū jam, kad jis to nesuvokiančioms moterims tai primena.
13 Rima
p.Urbšio žodžiai tikra tiesa, gerbiu už drąsą sakyt tiesą.
14 Eugenijus
Nepritariu žodžiams, palaikau teisę išsakyti poziciją.
15 Zita
Žodžio laisvės draudimas-žingsnis link diktatūros.
16 Antonina
Pagarba P.Urb6iui. Nieko ižeidžiančio nepasakyta
17 Aidas
Metaforiškai išreikšta asmeninė nuostata negali būti politinio persekiojimo pagrindas
18 Nijolė
Seimo narys šią pastabą pasakė su giliausia pagarba moteria, motinai, primindamas jai, o taip pat ją delegavusios partijos vyrams, šioje situacijoje iškylančius etinius aspektus.
19 Antanas
Kontekstas yr žymiai platesnis, nei įsiutę žurnalistai pateikė. Jei nežinot kas yr EMBRIONAS, nesikiškit. Urbšys TEISUS
20 Jonas
Seimo narys turėtų būti atskaitingas tik savo rinkėjams.
21 Izabelė
Pasielgčiau lygiai taip pat, gaila kad kritikai nesupranta pastabos esmės
22 Alfonsas
Kiekvienas parlamentaras turi teisę išsakyti savo nuomonę, teikti pasiūlymus bet kokiuklausimu ir už tai neturi būti persekiojamas.
23 Vytautas
Urbšys kaip tikras konservatyvus krikščionis išsakė savo vertybinę poziciją. Tik tiek
24 Robertas
Didysis Broli ("1984"), alio! Kažkoks Urbšys prieš kalbėdamas nesuderino savo pažiūrų su Vienintele Teisinga Nuomone...
25 Sofija
Dėl P. Urbšio vertybių ir asmeninio gyvenimo pavyzdžio aš Jį ir rinkau į Seimą.
26 Mantas
Pasisakau už žodžio laisvę, kurią gina LR Konstitucija
27 Arūnas
Dar kaltesni tie (ar tik liberalai?), kurie būsimą motiną pasiuntė pristatinėti įstatymo projektą, sudarantį sąlygas embrionų žudymui ir prekybai jais.
28 Karolina
velniškai iškraipyta viska...o interviu kaip tardymai
29 L.
Turi būti gerbiamos žmogaus moralinės vertybės ir gyvybė- ginama.
30 Stasys
Seimo narys P Urbšys pasielgė principingai ir etiškai.

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1598)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (360)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (256)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.