Dėl demokratinio politinio reprezentavimo ir žodžio laisvės principų (P.Urbšio pasisakymo Seime atvejo)

Lietuvos Respublikos Seimo Etikos ir procedūrų komisijai
LR Seimo nariams

Mes, žemiau pasirašiusieji, atkreipiame Jūsų dėmesį į sekančias aplinkybes:

1) Viktorijos Čmilytės-Nielsen siūlytas įstatymo projektas buvo neįtrauktas į tolesnę Seimo darbotvarkę Seimo sprendimu, o ne vienašališku P.Urbšio veiksmu (kas yra juridiškai neįmanoma). Jeigu toks Seimo sprendimas buvo procedūriškai tvarkingas, tuomet tai nėra joks įstatymo pažeidimas. Tuomet galima kalbėti tiktai apie Pozicijos-Opozicijos santykių politinę brandą.

Todėl tai nėra Seimo nario Povilo Urbšio atliktas politinės diskriminacijos veiksmas.

2) P. Urbšys, kaip teisėtai išrinktas Seimo narys, turi teisę išsakyti tas vertybines nuostatas, dėl kurių jis yra išrinktas. Šiuo konkrečiu atveju, P.Urbšys išsakė nuomonę, kuri remiasi itin didele, kone šventa, pagarba gyvybei: įstatymo projektą, palaikantį embrionų žudymą ar prekybą, nederėtų teikti gyvybę nešiojančiai Seimo narei. Tai yra Seimo nario etinė pozicija. Ji kyla iš pagarbos gyvybei ir tuo pačiu – nėščiai moteriai.

Todėl tai niekaip negali būti laikoma Seimo nario Povilo Urbšio atliktu etiniu diskriminacijos veiksmu.


Manome, kad P.Urbšio nubaudimo atveju bus pažeistas politinio reprezentavimo ir žodžio laisvės principai, kadangi:

- Seimo narys, jo žodžio laisvė ir raiška Parlamente, negali būti ribojama pagal tam tikrą vieną etikos ir politikos sampratą, nes Seimo narį renka Tauta visuotiniame balsavime ir išrinktas Seimo narys turi teisę ir privalo išsakyti tokias etines ir politines nuostatas, dėl kurių jis išrinktas į Seimą.

- žodžio laisvė garantuoja, kad bus užtikrintos lygios sąlygos konkuruoti įvairioms etinėms-politinėms nuostatoms, kurias savo pasirinkimu vėliau pasirenka piliečiai visuotinu balsavimu.

- momentinė viešoji nuomonė negali pakeisti fundamentalių demokratijos pagrindų, kaip teisės viršenybė, politinis reprezentavimas ir žodžio laisvė.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Angelė
Dėkoju P. Urbšiui už tiesos sakymą. Labiausiai prieš tiesą puola tie, kuriems tiesa duria į jų sąžinę.
2 Z.Vilytė
palaikau gyvybę ginančius ir asmeniškai P.Urbšį
3 Lina
"Tiesa padarys jus laisvus." - Pal. Teofilius Matulionis
4 Rūta
Matau P. Urbšį bažnytėlėje dažnai, nuolankiai meldžiasi .
5 Elona
Pagarba p.P.Urbšiui, kad daugiau tokių seimo narių būtų
6 Tadas
Pritariu peticijai ir nepritariu zmogaus laisves ir teisiu suvarrzymui. Ypac kai zmogus tautos valia isrinktas ir pasako savo rinkeju valia. Beje daug moteru neisizeide o Cmilyte jau ginasi
7 Ramutė
P.Urbšiui išsakius patarimą dėl lietuvių tradicijoje ypatingai gerbiamos besilaukiančios vaikelio moters būsenos, Aušrinė Armonaitė tiesiog klykė neleisdama paaiškinti ir nesuprasdama ką jis sako.
8 Jolita
Pagarba gyvybei yra viso kito gėrio pagrindas. Labai gerbiu P.Urbšį už tai, kad gina gyvybę jos pačiose ištakose.
9 Ona
Piktinimasis P.Urbšio išsakyta nuomone, pažeidžia seimo nario Povilo Urbšio teises
10 Audrius
Manau, kad baudžiant gerb. P.Urbšį už jo išsakytą vertybinė nuostatą kažkaip bausti, būtų pažeista žodžio laisvės ir politinio korektiškumo principas
11 Sigitas
Sunku net patikėti, kad už žodžoio laisvę reikia kovoti laisvoje Lietuvoje
12 Loreta
Pagarba Povilui Urbšiui, kuris geriau negu kai kurios besilaukiančios moterys supranta ateinančios į pasaulį žmogiškosios gyvybės vertę. Ir ačiū jam, kad jis to nesuvokiančioms moterims tai primena.
13 Rima
p.Urbšio žodžiai tikra tiesa, gerbiu už drąsą sakyt tiesą.
14 Eugenijus
Nepritariu žodžiams, palaikau teisę išsakyti poziciją.
15 Zita
Žodžio laisvės draudimas-žingsnis link diktatūros.
16 Antonina
Pagarba P.Urb6iui. Nieko ižeidžiančio nepasakyta
17 Aidas
Metaforiškai išreikšta asmeninė nuostata negali būti politinio persekiojimo pagrindas
18 Nijolė
Seimo narys šią pastabą pasakė su giliausia pagarba moteria, motinai, primindamas jai, o taip pat ją delegavusios partijos vyrams, šioje situacijoje iškylančius etinius aspektus.
19 Antanas
Kontekstas yr žymiai platesnis, nei įsiutę žurnalistai pateikė. Jei nežinot kas yr EMBRIONAS, nesikiškit. Urbšys TEISUS
20 Jonas
Seimo narys turėtų būti atskaitingas tik savo rinkėjams.
21 Izabelė
Pasielgčiau lygiai taip pat, gaila kad kritikai nesupranta pastabos esmės
22 Alfonsas
Kiekvienas parlamentaras turi teisę išsakyti savo nuomonę, teikti pasiūlymus bet kokiuklausimu ir už tai neturi būti persekiojamas.
23 Vytautas
Urbšys kaip tikras konservatyvus krikščionis išsakė savo vertybinę poziciją. Tik tiek
24 Robertas
Didysis Broli ("1984"), alio! Kažkoks Urbšys prieš kalbėdamas nesuderino savo pažiūrų su Vienintele Teisinga Nuomone...
25 Sofija
Dėl P. Urbšio vertybių ir asmeninio gyvenimo pavyzdžio aš Jį ir rinkau į Seimą.
26 Mantas
Pasisakau už žodžio laisvę, kurią gina LR Konstitucija
27 Arūnas
Dar kaltesni tie (ar tik liberalai?), kurie būsimą motiną pasiuntė pristatinėti įstatymo projektą, sudarantį sąlygas embrionų žudymui ir prekybai jais.
28 Karolina
velniškai iškraipyta viska...o interviu kaip tardymai
29 L.
Turi būti gerbiamos žmogaus moralinės vertybės ir gyvybė- ginama.
30 Stasys
Seimo narys P Urbšys pasielgė principingai ir etiškai.

Jurbarko smurtautojui - REALIĄ LAISVĖS ATĖMIMO BAUSMĘ! (130)

Centro. Adresuota: Generalinė prokuratūra | Lietuvos Respublikos prokuratūra

Jurbarko prievartautojas negavo realios laisvės atėmimo bausmės, padarius tokį sunkų nusikaltimą prieš merginą. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymus už mažesnius nusižengimus žmogui gręsia realus laisvės atėmimas. Sulaikius M.I., jam buvo nustatytas 1,12 promilės girtumas. Tai taip pat sunkinanti aplinkybė. Atsiprašyti taip pat neatsiprašė asmeniškai, tai padarė per savo advokatą ir tai pasak tėvų neatrodė įtikinamai. Raginame Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros kreiptis į Aukščiausią Teismą dėl teisingo nuosprendžio skiriant realią laisvės atėmimo bausmę.

Dėl apšviestų šaligatvių įrengimo Nemėžyje (23)

Indrė. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybė

Mes Nemėžio rajono gyventojai, labai prašome įrengti apšviestą šaligatvi- pesčiųjų- dviratininkų taką Nemėžyje (Baltarusių g - Sirokomlės g) ir pesčiųjų perėjas, kad aplinkiniai gyventojai galėtu saugiai keliauti iki viešojo transporto stotelių, o vaikai iki mokyklos. Nesutvarkyti kelkraščiai verčia pėsčiuosius pažeidinėti eismo taisykles, bei apsunkina eismą vairuotojams. Vaikai - keliaujantys į mokyklą dviračiais, paspirtukais ir pėsčiomis - turi eiti šalikele.

Dėl priemonių mažinti triukšmą sankirtoje su A5 Vakarų aplinkelio magistraliniu keliu (17)

R.. Adresuota: VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcija

Vadovaujantis Europos sąjungos direktyvos 2002/49/EB reikalavimais buvo vertinta aplinkos triukšmo tarša valstybinės reikšmės magistralėje A5, kertančioje Kauno miesto teritoriją ir sudarančią jo vakarinį aplinkkelį. Minėto kelio metinis transporto priemonių srautas sudaro 11 600 475 (2018m), triukšmo lygis siekia Ldvn 86 dBA (2013m). Pastovaus triukšmo lygis prie gyvenamųjų pastatų fasadų esančių Kauno miesto aglomeracijoje Klovainių, J.Skvirecko, Bačkonių, Alytaus, Šiluvos, Kražių ir kt. gatvėse sudarė Ldvn 69,9 dBA (2012-2013m) viršijant tiek dienos, tiek vakaro, tiek nakties ribinius dydžius. Atkreiptinas dėmesys, kad garso slėgio Ldvn dydis išreiškia triukšmo taršos priklausomybę logaritmiškai, nakties reišmė yra viršijama 6,1 dB, tai reiškia 53% didesnį triukšmo lygį už leistiną. Tyrime nebuvo vertintas triukšmo lygis gyvenamosiose patalpose, kuriose atidarius langus didžiausia leistina riba būtų viršijama keletą kartų. Didėjant transporto srautams yra tikėtinas triukšmo taršos lygio didėjimas, kuris prognozuojama 2028m gyvenamųjų pastatų aplinkoje sudarys Ldvn 70,7 dBA. Minėtoje zonoje 2013m duomenimis gyveno 160 gyventojų. Gyvenamasis rajonas sparčiai plečiasi, statomi nauji namai, tikėtinas gyventojų skaičiaus augimas. Dėl triukšmo taršos nėra užtikrinama gyvenimo kokybė, kyla pavojus gyventojų sveikatai ir gyvybei. Pasaulio sveikatos organizacija savo publikacijose nurodo visą spektrą triukšmo poveikio sukeliamų lėtinių ir terminalinių susirgimų. Taip pat minėtoje zonoje Kauno miesto savivaldybės tarybos sprendimu yra nustatyta Veršvų tylioji gamtos zona, kurios ~55% teritorijos veikia triukšmas viršijantis Ldvn 50 dBA. Pagal Kauno miesto triukšmo prevencijos veiksmų planą 2014-2018m buvo vertinamos triukšmo šaltinių poveikio valdymo galimybės. Kadangi aukščiau minėta aglomeracijos zona patenka į teritoriją, kurioje rodiklis Ldvn viršija higienos normos HN33:2011 apibrėžtus ribinius dydžius LAeqT, pagal Lietuvos Respublikos triukšmo valdymo įstatymą būtina įgyvendinti triukšmo prevencijos ir mažinimo priemones, buvo priimtas dispozityvus sprendimas vakarinio miesto aplinkkelio – magistralės A5 keliamo triukšmo problemas spręsti techninėmis priemonėmis, įrengiant akustines sienutes. Buvo iškelti strateginiai tikslai gerinti aplinkos akustinę kokybę triukšmo taršos zonose. 2014m numatyta parengti akustinių sienučių vakariniame aplinkkelyje techninį projektą. Buvo pasirašyta paslaugų teikimo sutartis, atlikti modeliavimo darbai, 2014m vykdyti projektavimo darbai. Triukšmo sumažėjimo efektas, įgyvendinus triukšmo mažinimo priemones būtų pasiektas 100% teritorijos gyventojų. Žvelgiant į Kauno miesto triukšmo prevencijos veiksmų planą 2019-2023 taip pat į VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcijos sudarytą 2019-2023 metų pagrindinių kelių triukšmo prevencijos veiksmų planą matome, kad minėtu laikotarpiu projekto tęstinumas nėra numatytas. Triukšmo taršos šaltinis yra valstybinės reikšmės magistralė A5 su didesniu nei 6 mln transporto priemonių srautu, ji nėra miesto teritorija, jos valdytojo ar įgaliotų pavaldžių įstaigų ir įmonių prašome imtis priemonių mažinti triukšmą ir užtikrinti higienos normoje reglamentuojamus ribinius lygius bei pateikti triukšmo prevencijos veiksmų planą zonoje į šiaurę nuo Šilainių pl. ir minėtos magistralės sankirtos.