Už Lietuvą be inkarų!

Mes pasisakome už investicijas, logiškus, vienodai taikomus įstatymus ir paveldo naudojimą.

Įsigalinčios draudimų ir investuotojų demonizavimo tradicijos tapo rimtu inkaru Lietuvos augimui. Vienas kitam prieštaraujantys įstatymai išvien su politikų atsakomybės nebuvimu leidžia sustabdyti bet kurį investicinį projektą. Svarbių Lietuvai paminklų, aikščių, pastatų, saugomų teritorijų tvarkymas nejuda iš vietos dešimtmečiais vien dėl tarpinstitucinių rietenų. Prarandame šimtamilijonines investicijas, darbo vietas, erdvę veikti smulkiajam verslui, nesurinktus mokesčius.

Mums nėra normalu kai:
- dūla nenaudojamas paveldas, miestuose plyti tušti sklypai ir nesutvarkytos aikštės;
- dėl valdininkų darbo broko bei rietenų griaunami legalūs žmonių namai;
- masiškai stabdomi statybos leidimai;
- daugelio architektūrinių konkursų rezultatai tampa bergždžiais;
- politikai viršija jiems suteiktus įgaliojimus gindami savo turtą ir interesus;
- mokesčių mokėtojai moka kompensacijas už valdininkų naikinamą turtą ir idėjas;
- už viešąjį interesą pateikiami siekiai stabdyti, o ne kurti.

Mes reikalaujame:
- Gerbti investicijas, žmonių darbą ir kūrybą;
- Pašalinti įstatymų tarpusavio prieštaravimus, nustatyti valdininkų įgaliojimų ribas ir įteisinti jų atsakomybę už priimtus sprendimus;
- Tvarkyti paveldą tam, kad jis būtų naudojamas ir kurtų vertę, o ne taptų našta visuomenei.

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Irena K... paveldas turi b8ti naudojamas, arba jis pasmerktas zlugti
2 Rasa A... Pasirašau už protingus visiems vienodus įstatymus, kurie aiškiai reglamentuotų statybas saugomose teritorijose, leistų jas vystyti
3 Janina V... Nepritariu tokiai peticijai. Ji neatstovauja viešojo intereso, o atstovauja neatsakingus, pelno siekiančius statytojus, kurie veržiasi į senamiestį, bei labai tankiai užstato ir mikrorajonus.
4 Kristina B... Žinau daug pavyzdžių, kai buvo trukdoma žmonėms, jie netgi terorizuojami - gąsdinant baudomis, vietoje to, kad valdininkai patartų ir padėtų susitvarkyti tiems , kurie nori gražiau gyventi, dirbti ir
5 Vitas S... Aplinkosaugos fanatai aplinkos ministerijoje „nušoko nuo bėgių“ – stigmatizuoja miškus, medžius ir šiaip visokius nebūtinus krūmynus.

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!