Griežtinamos sąlygos parduodant ir naudojant fejeverkus ir kitus prieššventinius sprogmenis

9 PARAŠAI

Kategorija:

Prieš kiekvienas Kalėdas gatves užpildo nepilnamečiai su sprogmenimis, kurie kelia realią grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems, gyvūnams ir svetimam turtui. Dauguma nukentėjusių gyvūnų gydomi šventiniu metu, vaikai nesikuklina apmėtyti ir mažus vaikus, tėvus su kūdikių vežimėliais, šiukšliadežes ar net sprogdina laiptinėse.
Atsižvelgiant į situaciją, siūlau griežtinti pardavimą. Leisti įsigyti tik pilnamečiui asmeniui. Taip pat bausti:
1. Nepilnamečių tėvus už vaikų naudojimąsį sprogmenimis.
2. Už nesaugų naudojimą viešoje vietoje pilnamečius asmenis.

Apsaugokime save ir vieni kitus.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 G.K ... Pritariu, ne kartą esu mačiusi kaip vaikai nusipirkę tas sprogmenis mėto žmonėms po kojomis, nepilnamečiams išvis nereiktų parduoti, dėl jų ir kitų saugumo.

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!